Кстати, Вы так и не ответили, какими же должны быть ЧСС и ЧДД для принятия положительного решения об использовании НПВС
Ответил: не помню, считал ветеринар, было это давно, цифр я не записал, виноват.
И еще одна оговорка: движение обязательно должно быть абсолютно добровольным.
Разумеется... как и неподвижность.
Однако, если ткани сильно воспалены, циркуляция в лучшем случае затруднена, а то и вовсе невозможна, потому что одна из задач воспаления - это блокировать циркуляцию крови в пораженном участке.
Мне всегда казалось, что одна из задач воспаления(С) - вовсе не блокировать, а напротив, активизировать циркуляцию крови в больном месте, нет?
Но даже мой личный жизненный опыт говорит о том, что если убрать контакт болезненной области подошвы с опорной поверхностью, жить становится легче
Жизненный опыт говорит нам разное
, но разгрузить подошву от давления со стороны грунта на самом деле - возможно только одним способом: подвешиванием лошади... ну, и лёжкой, конечно, тоже.
Любые же другие способы - любые ботинки, стельки и т. п. - могут защитить подошву только от сильного точечного давления, исходя из чего и надо рассчитывать плотность материала этих стелек, их толщину и все другие параметры.
Вот такой он злой, этот третий закон Ньютона.
Но придумка тем не менее не моя, а ветврачей, которые вплотную и очень серьезно занимаются изучением ламинита.
Пусть занимаются ещё серьёзнее.
Профессор Поллит в свою блестящую книгу тоже зачем-то насовал кучу разных подков
, и что? будем копировать ошибки великих?
Думаю, что в случае ламинита снятие боли без приглушения воспаления не будет эффективным.
Что значит "не будет эффективным"? смотря сколько целей ставилось, одна или две.
Кто-то на малейшую царапину отекает. В таких случаях я бы применяла НПВС.
Отёки неламинитного происхождения - это совсем другая песня, нет?
Потому что конечная цель лечения ламинита - это остановить дальнейшие разрушения в копыте и восстановить его.
Конечная цель - полное функциональное и эстетическое восстановление, остановка разрушения - цель текущая, нет?
Поэтому контроль воспаления необходим. Повторюсь - не полное изничтожение, а контроль.
Контроль необходим, это бесспорно, вопрос только - какими средствами? Да, и биохимическими тоже, но тут я предпочитаю диету, а не фармакологию.
Если у Вас есть реальные примеры успешного применения анальгетиков (и каких именно), поделитесь. Я ни разу не встречала рекомендаций применять анальгетики в острой фазе ламинита.
Нету и вряд ли будет
, пока не сталкивался с необходимостью обезболивания, все ламинитные боли, что встречались, удавалось снять в срок от пары часов до пары дней - расчисткой, диетой и свободной гулянкой.
А вот ивовые ветки применял и буду применять, они, похоже, работают очень хорошо - и без противопоказаний, побочек и передозировок.
По поводу побочек НСПВ... ну вот, например, в самом простом изложении:
http://www.green-aroma.ru/lekarstva-i-vasha-loshad/
...и главный вопрос: зачем? Я не видел достаточно крепких исследований на тему того, как именно НСПВ помогают при ламините... снимают симптомы? это я умею и без них.))) Лечат что-то такое, чего иначе не вылечить? не в курсе.
)))