Работа с тренером по рации. отзывы, мнения?

[Catherine1976]

Упаси бог от бегающих по манежу тренеров

Да что ж вы так буквально понимаете-то, девушки)) Знаете, когда мой первый начальник повторял "вы бегать должны с утра до ночи как ошпаренные!" - поверьте, он не имел в виду, что сотрудники розыска должны ежедневно участвовать в марафоне))

Впрочем, это издержки интернета: написанное в нём может выглядеть совсем иначе, чем то же самое сказанное и интонируемое)

 

[AirKiss]

Да что ж вы так буквально понимаете-то, девушки))

Понимаем так, как написано

А на тему включенности тренера в процесс - это не зависит от того, в рацию он говорит или так. Тренер или включен и заинтересован, или бубнит про "пяточку вниз" - ну и весь возможный диапазон, естественно. А технические средства просто помогают улучшить процесс и минимизировать помехи )

 

[Catherine1976]

Понимаем так, как написано

Понимаем написанное мы в той мере, в какой знаем человека лично. Поэтому недопонимание чаще между незнакомыми людьми, не знающими нюансов речи собеседника) Сорри за оффтоп.

 

[Trof]

всего лишь способ якобы тренеру лишний раз попу от скамейки не оторвать?

Тренер должен жить вместе со всадником. Бегать по манежу. Орать, черт возьми, когда это надо - не оскорбляя, но живым голосом.

должен быть вовлечен лично, а не набалтывать дурь по рации.

Даже я прямо не знаю, как можно двояко прочитать данные предложения?
Как зависит орет тренер из угла на все 60 метров, или спокойно говорит в рацию на том же расстоянии?
Что значит "бегать по манежу"? Так мы не правильно понимаем и не бегать? или не сидеть в одном месте? или ходить взад-вперед на трех метрах? Что делать-то в итоге?
И какое отличие между вовлеченностью и набалтыванием по рации? Без рации он не дурь набалтывает?
Я что-то запуталась. А оказывается, не правильно поняла.

Поэтому недопонимание чаще между незнакомыми людьми, не знающими нюансов речи собеседника

При чем тут речь и конкретные предложения?

 

[Ash]

В поддержку Catherine1976, я тоже терпеть не могу рации (с позиции всадника). Думаю это удобно, когда на манеже 6 всадников и к каждому прилагается тренер, который должен непрерывно говорить. Но. Как в таком случае разбираются, кто куда поехал, я не очень понимаю. Мне повезло, могу ездить с утра, поэтому не знаю.
Рацию на меня как-то вешали и мне не зашло совсем. Вот этот бубнеж в ухо прямо бррр.

 

[Charly]

Как в таком случае разбираются, кто куда поехал, я не очень понимаю

А у всадника глаз и рта нет? Чтобы увидеть куда едут другие и озвучить свою траекторию.
Мне, например, мало помогает, если я слышу команду чужого тренера - может меня это вообще никак не касается. А вот когда всадник сам озвучивает все понятно.

 

[Ash]

А у всадника глаз и рта нет? Чтобы увидеть куда едут другие и озвучить свою траекторию.
Мне, например, мало помогает, если я слышу команду чужого тренера - может меня это вообще никак не касается. А вот когда всадник сам озвучивает все понятно.

А мне не всегда понятно, куда всадник собрался, особенно если по лошади это незаметно. А уж в выездке вообще. С чего я должна понять, что вот щас будет пируэт на галопе, а не что-нибудь другое. Это про отсутствие глаз. А про отсутствие рта - кому-то нравится орать, куда он едет и что собирается делать, даже если никому не мешает. А кому-то нет. Мне лично проще выбрать момент, когда никому не мешаю и сделать диагональ, например. Чем орать - "Диагональ!" Почему это моя диагональ важнее любых других траекторий. Насчет прыжков - да, тренер предупреждает, что будет связка или проезд, или еще что.
Но это холивар, в котором я участвовать не буду. Тут вроде про рации спрашивали.

 

[Charly]

Если вам проще при наличии на манеже пяти-шести пар, каждая со своим тренером, на каждую команду искать кому ее отдали и пересекаетесь ли вы с этой парой...
Орут обычно, если эта условная диагональ очень нужна, и есть вероятность, что кто-то помешает.

Насчет прыжков - да, тренер предупреждает, что будет связка или проезд, или еще что.

А вот я не знаю конкурных названий и было дело въехала под траекторию прыжка просто потому, что не поняла. В следующий раз мне более подробно объяснили куда они прыгают. И все снова начали нормально разъезжаться.

 

[AirKiss]

Но. Как в таком случае разбираются, кто куда поехал, я не очень понимаю.

Шесть голосящих тренеров тоже не очень способствуют пониманию, если честно ) Особенно когда не знаешь, кто кого тренирует Обычно всадник сам озвучивает, куда едет - ну и остальные головы от гривы поднимают и видят, что происходит вокруг )
Да и правила в манеже никто не отменял.

Рацию на меня как-то вешали и мне не зашло совсем. Вот этот бубнеж в ухо прямо бррр.

Может, Вам просто с тренером не повезло. Тренер обычно говорит по делу - и когда он говорит в ухе, а не орет на весь манеж - это реально удобнее.

Еще бонус раций, которые с наушником: конь не подслушивает. Мы сталкивались с тем, что конь начинал выполнять команды нашего тренера раньше, чем я успевала что-то сделать, особенно на понижающих переходах тренеру приходилось выдумывать постоянно какие-то новые варианты.

И еще один плюс раций: когда все команды всаднику даются в рацию, в манеже намного тише. И обращения ко всем всадникам (например, "Осторожно, по связке!" или "Осторожно, по такой-то схеме") проще улавливаются.

 

[Лазурный]

Я, например, просто иногда не слышу тренера, если манеж большой и народу плотненько так. Или это улица, ветер, шум. Поэтому двумя руками за рации.
А когда в манеже несколько тренеров и все пытаются доораться до своего всадника, так себе удовольствие, если честно.

Озвучить свою траекторию я и сама могу, если момент критический.

 

[Lunam]

Еще бонус раций, которые с наушником: конь не подслушивает. Мы сталкивались с тем, что конь начинал выполнять команды нашего тренера раньше, чем я успевала что-то сделать, особенно на понижающих переходах тренеру приходилось выдумывать постоянно какие-то новые варианты.

ох, жизненно
команды на переход в галоп и обратно выглядели со стороны крайне странно - приходилось менять и слово, и интонацию