Aimant, ездит ьможно и на корове, и на слоне и даже на страусе, вопрос удобства.
верховая лошадь априори более удобна, чем рысак, потому что выводилась она столетиями именно для того, чтобы сидеть верхом было удобно. если бы у рысаков критерием селекции было удобство движений под седлом, они бы не показывали результатов на ипподроме, потому что совершенно другие мышцы задействованы.
упряжные гребут передом, верховые толкаются задом. зачем верховую лошадь перебалансировать на перед - непонятно. для всех видов КС лошадь наоборот гимнастируют, чтобы приподнять перед, а тут наоборот. запрячь-то верхаша можно, только смысл? хочется накачать грудак - зимой в глубокий снег, летом клавиши, подъемы в гору (отчасти можно сказать,что подъем в гору аналогичен упряжи, но есть ряд отличий).
я уже не говорю, что упряжная лошадь должна быть прямая как палка и гибкость ее не приветствуется (в оглоблях особенно не погнешься). и повороты такая лошадь проходит совершенно иначе, чем верховая. и этому учат специально. зачем путать лошадь?
я видела одного коня, помесь рысака с тяжем, самая что ни на есть упряжная помесь .заездили под верх. ну смешно смотреть, ей богу, он вольты крутит, как будто за ним телега едет, и все повороты проходит как нормальная упряжная лошадь, гребет внутренним плечом и не гнется. и вот зачем учить всему этому верховую лошадь ? ладно бы просто хоббика, а если говорить о теме, которая навеяла эту тему: конкур 140, МП и упряжь - это как футболист, балерина и сантехник.
) конь считает преодолевание барьерок. Ребенка попробовала посадить на него, пошагать...все, корона упала)) Какая уж тут телега? :lol: Хотя по молодости и на ЦМИ бегал, и прокат катал :roll:
