кротон написал(а):
Horseman, вы себя лучше пожалейте.
Курбатым крыть маток и потом его еще с мяса спасать.
Героизм.Да еще какой.
Кротон, не понял, что Вы хотели сказать этой фразой. Если то, что не племзаводах указанное Вами нецелесообразно, то вроде как я и никогда не заявлял обратное. А если Вы утверждаете, что я сам занимаюсь подобным, то, видимо, Вы меня с кем-то путаете.
Заранее прошу прощения, что не всем отвечу, кто мне писал, но за время моего отсутствия понаписали столько, что я уже не знаю, кому и на что стоит отвечать.
Мне кажется, что тема давно уже потеряла конструктивный настрой. Хотя бы потому, что обе стороны, как противники ранней заездки, так и ее сторонники, давно уже исчерпали все свои аргументы, сослались на все известные им источники и на всех известных авторитетов, привели примеры из собственной жизни и практики. И все. Далее каждый уже просто гнет свою линию, не стараясь сильно разобраться в проблеме, а лишь желая одержать победу в споре. Но есть ли смысл в этом? Придем ли мы так к какому-то итогу? Сомневаюсь, этак данная тема в итоге скатится в ругань, флуд, и будет либо заблокирована, либо потеряет интерес для ее участников.
На мой взгляд, основное уже давно сказано, и обе стороны давно пришли к консенсусу по конкретному пункту: время проведения заездки зависит от экономической составляющей конного бизнеса. Если лошадь надо испытать и продать пораньше, либо пораньше запустить ее в работу, то она будет заезжена в два года, а то и ранее. Если цель подготовить штучную, здоровую лошадь под выездку, либо просто вырастить здорового и адекватного хоббика - то на нее сядут верхом не ранее 4 лет, а то и гораздо позднее.
Итого, все зависит от целей людей, заезжающих лошадь, но никак не от ее физических параметров и характеристик, они в первом случае во внимание не принимаются, принимаясь во внимание лишь во втором случае.
Так же постоянно почему-то приводится в пример миф о раннеспелости английских чистокровок, не смотря на то, Деб Беннетт (Deb Bennett), доктор наук, специалист по физиологии лошадей, черным по белому пишет буквально следующее: "...чистокровка ростом в 17 ладоней (примерно 173 см), американская верховая или теплокровный мерин, возможно, не полностью зрелы до 8 лет..." Чистокровная порода ставится автором по скороспелости вровень с другими полукровными породами. как же так? Она не в курсе того, что ЧК-шки созревают в 2 года, говоря, что они созревают до 8 лет? Или же все-же ошибаются те, кто думает обратное? Какие научные регалии имеют эти люди?
Так же здесь неоднократно говорили, что исследований, доказывающих однозначный вред ранней заездки не было. Это не так. Исследованиями французских ветеринаров, проводимых по инициативе мастера старой школы Мишеля Анрике (Michel Heriquest) еще в 80-е годы ХХ века было клинически доказано, что из 10 полукровных лошадей, заезженных под седло в двухлетнем возрасте, 9 имеют серьезные проблемы со спиной, а из 10-ти заезженных в возрасте четырех лет - только 2-3. Выборка небольшая, однако откроем-ка ЛЮБЫЕ ветеринарные справочники, статьи, посвященные болезням лошадей. Почитаем. Там черным по белому указано, что проблемы с суставами, связками, болезни позвоночника у большинства лошадей происходят из-за ранней заездки. Так что, ветеринарам и иппологам не известен этот факт? Они эти учебники и справочники не читают? и не они же их и пишут? Но "специалисты", являющиеся всего-навсего берейторами, жокеями, конюхами и коноводами, порой просто конюшенными девочками обоих полов, не имея никакого иппологического образования заявляют, что они неправы. Что этих исследований нет. Что ничего не доказано. Почему? Не потому ли, что им просто так удобно, и что эти знания им не нужны, они мешают им делать на лошадиной крови бизнес?
Опять же. Оппонентами защитников поздней заездки часто искажается само понимание работы с молодой лошадью. Умышленно, либо не умышленно - не знаю, оставим это на их совести. ими почему-то упорно утверждается, что работой с лошадью можно считать лишь работу верхом. И именно поэтому они, якобы, ратуют за раннюю заездку. Но то, что с лошадью с самого ее рождения начинается постоянная работа в руках, с постоянным физическим тренингом, адекватным для ее возраста, ими почему-то игнорируется. В принципе, понятно, почему. Но черт возьми, может хватит заниматься демагогией и подменой понятий? так мы ни к чему не придем.
И еще. Споритьмы будем вечно и так ни к какому согласию не придем. Все просто. Спорят два совершенно разных типа людей, с совершенно разной психологией, отношением к жизни и лошадям и разными ценностями.
Для одних - важнее всего результат, слава, признание, деньги и успех.
Для других - дружба, любовь, партнерские взаимоотношения, просто сами лошадки "по себе", "потому что они есть".
И два этих лагеря никогда не найдут компромисса. Они слишком разные. Для одних лошадь цель их жизни, для других - лишь средство для достижения других, материальных и финансовых целей. Это все равно, что спор атеиста с верующим, все равно каждый останется при своем.
Ольга, я рад, что Вашей лошади у Вас живется хорошо. Странно только, почему Ваша любовь распространяется только на нее, но не на остальных лошадей. Может, потому, что она СВОЯ?
Но Вы так и не поняли, что меня возмутило в Вашем сообщении. Объясню. Вы смеетесь над людьми, добровольно спасающими с мяса бесперспективных лошадей, тратящих на них свое время и деньги, и не получающих с того ни какой материальной выгоды. Мало того, Вы заявили, что вообще не верите в существование таких людей. Однако, удивлю Вас, огромное количество частников относятся именно к этому типу. Среди них есть как просто одинокие люди, не имеющие по какой либо причине семью и детей, либо брошенные ими, для которых их лошадь - единственное любимое и ЛЮБЯЩЕЕ ИХ существо, смысл их жизни, свет в окошке. Есть просто люди, любящие по какой-то странной причине лошадей, как другие любят кошек или собак, и для них лошадь становится другом, а то и полноправным членом семьи. Эти люди ни чего не имеют с этих лошадей, лишь общение с ними и их любовь. Но им этого и достаточно. Именно это для них и ценно, а не то, может ли их лошадь выиграть Grand Prix, для них эти лошади как их дети. И им наплевать, что они старенькие, больные, маленькие и страшненькие. Это ИХ лошади и именно этим они для них и ценны. Как и детей, они любят этих лошадей любыми, какими бы они не были. Просто за то, что они есть в их жизни.
А Вы открыто заявили, что подобным их лошадям место на бойне. Назвали их лошадей говном. Плюнули им в душу. Повторюсь, этим людям все равно, каких кровей их лошадь и имеет ли она племенную ценность. Для них ценностью является уже сама лошадь по себе, как индивид, и, как ни странно это для вас прозвучит, как личность. Так не кажется ли Вам, что стоит перед ними извиниться? Все же, так будет правильно. По человечески.
Думаю, тему можно закрывать. Все и так ясно. Как, когда и каким образом заезжать его лошадь каждый решит для себя сам, в соответствии со своими целями. Ибо все что можно было сказать по теме, уже сказано, пошло переливание из пустого в порожнее. Дальше мы лишь скатимся к обвинению спортсменов в жестоком обращении с животными, а частников - в "неквалифицированности" и отневзоровщине. А смысл? Поругаться? А может, все же не надо превращать серьезные темы в фарс, а то так и живем, отчего и имеем то, что имеем сейчас в стране.
Все равно никто не побежит в библиотеки, к профессорам иппологии и светилам ветеринарии, никто не удосужится прочитать хотя бы одну книжку, указанную его соперником, либо изучить досконально ссылку им данную, и задуматься над представленной там информацией. Так нафига нам здесь лошадиные революции? Что они дадут? Все перессоримся?
А вам, дорогие любители этих прекрасных животных - лошадей, скажу. Дело никогда не сдвинется с мертвой точки, пока не будет придумана и реализована реальная альтернатива конному спорту. Доступная для всех желающих. такая же зрелищная, азартная и интересная, такая же статусная, но относящаяся к лошадям гуманно, а не направленная на выжимание из них всех соков, пока есть такая возможность. Лишь тогда будет понятно, кто из нас прав, а кто - нет. Кто варвар, а кто идиот. Но пока ее нет, все наши попытки достучаться до спортсменов будут бесполезны. им это не нужно. так же и Вам, уважаемы спортсмены и себя к ним причисляющие. Бессмысленно что-либо доказывать защитникам прав лошадей. Это другая порода людей, они все равно не поймут и не примут ваши доводы. Лишь время рассудит, кто прав. Но стоит ли форсировать события, нужна ли "ранняя заездка" в этом случае?
как-то так.
Если Ваша цель выявить наилучшую резвость лошади, и для этого заездите ее в 4, то, простите, вы крупно лоханетесь! 
