Ранняя заездка

  • Автор темы Автор темы 7_ira
  • Дата начала Дата начала
Снегурочка написал(а):
Minatek, судя по вашему посту, вам совершенно непонятно какую роль в коннозаводстве играют племенные испытания. Почитайте хотя бы эту тему целиком. Здесь уже об этом было. А еще лучше что-то более серьезное.Или вы думаете, что кто-то будет еще раз все разжевывать специально для вас?
Снегурочка, судя по вашему посту у вас проблемы с чтением.
Ещё раз тезисно озвучиваю вам свою позицию. Испытания как таковые, они естественно полезны.
Но столь ранние испытания как испытания в 2 года - это издевательсто над лошадью.
Причины, почему я так думаю, я ещё раз специально для вас озвучу: лошадь в 2 года ещё не сформирована и активно растёт и не обладает сбалансированными аллюрами а этом возрасте. Никакой пользы лошади от того что мы будем требовать то к чему она ещё не готова нет.
И в 2 года это получается не какой-то жёсткий отбор, а везение. Повезло лошади, каким-то чудом не покалечилась - скачет дальше. А вот более перспективной не повезло, получила серьёзную травму, и в разведение идёт может быть худшая, но более удачливая лошадь. Либо чуть перестарался кто во время ранней заездки, чуть перегрузил лошадь, и лошадь уже никогда не бежит так как может. В таком возрасте перегрузить это раз плюнуть. Тренер отвернулся, а девочки поскакали, они молодые сами ещё ничего не понимают, и не чувствуют лошадь так как надо. А тренер не может сесть он уже для этого слишком тяжёлый. А потом как говорит статистика у 8 из 10 проблемы со здоровьем обнаруживаются. Ну попробуйте вы начинать испытания с 3-х лет. Испытания от этого ровным счётом ничего не потеряют, а отбор может быть станет более качественным.
Если вас посещает такая мысль, что вот мы сейчас отберём тех лошадей, которым не навредила ранняя заездка, они дадут более жизнеспособное потомство, и очень скоро всем лошадям ранняя заездка не будет вредить. Увы люди пытаются уже очень долго и всё равно так же быстро как у тушканчика, кости у лошади не успевают сформироваться. Отбирают отбирают, а проблемы со здоровьем никуда не уходят.
Кроме того, если вы за жёсткий отбор, озвучте своё мнение о лошадях, ломающих ноги. Нужно ли их без жалости усыплять или может быть стоит поступать более жёстко, бросать её так, чтобы лошадь дольше помучалась? (ну что б пожёстче было)
А то представляете, уже на спортивной лошади но с прилитием крови такой вот спасённой после перелома ноги ЧК. Едете вы конкур, и вдруг на пятом препятствии при приземлении ваша лошадь ломает себе обе ноги, повреждает позвоночник, падает, ломает три ребра, выбивает передние зубы и ломает себе нос. И хорошо если при этом вы удачно вылетаете из седла и разбиваетесь о следующее препятствие, а если нет?
 
А чего это мы так мало себе всего разного сломали?

Вот уже минут пять меня разбирает жизнерадостный смех. Спасибо, повеселили. Говорят, смеяться полезно для здоровья. :lol:
 
:shock:
Minatek, пусть я не Снегурочка, но отвечу. Где-то там выше была статья, что после анализа скачек лошадей, выставленных на скачки в 2-х летнем и 3-хлетнем возрастах (следовательно, последние заезжены позже), выяснилось, что те, что были заезжены раньше и были выставлены в 2 года имели более продолжителную карьеру. Т.е меньше выбывали из скачек в том числе и по травмам. При этом число серьезных травм практически одинаково в обеих группах (разница на 1 % в популяции). Это то и шокировало исследователей, так как теоретически должно быть наоборот.
А в целом ,что Вы привязались к этим скачкам, Вы ведь не скачете? :wink:
Вы так много ратуете за конкур. Знаете, есть такая порода, французский сель. 33 % этой породы кровь ЧК. И приливают ее вовсю. То-то французы глупые, бедные, не знают, что ждет их конкуристов. А я скажу Вам, что ждет - победы. :D
Снегурочка написал(а):
А чего это мы так мало себе всего разного сломали?

Вот уже минут пять меня разбирает жизнерадостный смех. Спасибо, повеселили. Говорят, смеяться полезно для здоровья.
Я тоже под столом.
 
вот-вот. а меня тут упрекнули что я всё время улыбаюсь читая этот бред. И усомнились сначала в искренности, а потом в морально интеллектуальных качествах.
а как без улыбки вот всё это читать? то жокеи у них за повод держатся, то конкурные лошади разбиваются в дребезги...
 
Чо вы ржете, Минатек на Пятигорский ипподром через забор лазил, он все о скачках знает.

Ну попробуйте вы начинать испытания с 3-х лет.
Клиника... Или может я что-то пропустила? Вер, колись, кого там ты собралась заезжать в два года?

Минатек, а вы приезжайте на Пятигорский ипподром, только не пугайтесь, он уже не тот, что был прежде. Пройдитесь по тренотделениям, предложите год подержать молодняк, а заезжать в три. Вот где-нибудь в сентябре и приезжайте. Научите глупеньких жокеев уму-разуму.
 
Тема снова вершит рывок в объеме, и потому уместно снова подвести нек. итоги.
Ряд сторонников ранней заездки (отдаю им должное) откровенно признались: экономическая составляющая, вызывающая к жизни именно такую заездку, является для них бесспорной, и учитывать ее требуется непременно.
Это я, собственно, могу понять.
Не пойму другого: к чему пытаться подпирать вышеописанное совершенно абсурдными доводами якобы из областей физиологии, анатомии, биомеханики, традиций берейторского искусства, наконец?
Ведь понятно, что законы физиологии законам рынка все равно не подчинить.

Коли озвучена позиция реалистичная, но несвободная поэтому от некоего цинизма - будьте же последовательны! Не оправдывайтесь, лихорадочно шаря по областям, в которых не разбираетесь вовсе: это вызывает либо смех, либо все новые вопросы. Поиск ответов на которые только ярче освещает существование вполне очевидной даже для т. н. "профи" проблемы.

Поэтому я расцениваю тему как печальную, но достаточно познавательную, и благодарю всех ее участников.

***

Граждан же... сугубых полемистов прошу, однако, не трудиться слишком: с годами моя природная брезгливось только выросла, и отвечать на адресованные лично мне, но откровенно безобразные и исполненные вульгарнейшего невежества посты я не буду.
 
evgeshka написал(а):
Заездили вы лошадь и 5 лет учили ее палочки крашеные прыгать. Молодцы.
Это я вам пишу не потому что такого низкого мнения о конкуре. А чтобы вы чуть корректнее отзывались о другой системе работы с лошадью - обплевать все что угодно можно, было бы желание.
Естественно молодцы! Вот только если вы начнёте учить лошадь прыгать через крашенные и некрашенные палочки, то это окажется несколько сложнее чем скакать на лошади по прямой. И поэтому конкур это спорт, а скачки всего лишь испытания.
Ещё раз. Суть моего поста была в том, что полноценное начало тренинга лошади под верхом возможо не ранее 3.5 лет. Более ранние попытки сесть и научить чему-то лошадь - ущербны. Никто никого не обплёвывает - это данность. Вы можете этого не замечать, иметь свою точку зрения, но человек это опытным путём уже давно установил. Если вам достаточно того, к чему можно приучить лошадь в 1.5 года, ради бога, но имейте в виду, что это мизер, по сравнению с тем чему может обучиться лошадь.
evgeshka написал(а):
Во-первых, средняя скаковая карьера лошади длится до 4х лет, потому что это пик резвости. В более старшем возрасте растет не резвость а выносливость. Чтобы лошадь показала свой максимум в 4, ее еще нужно к этим нагрузкам и подвезти, поэтому первые старты - у 2хлеток...чтото вроде зачета для молодых. нагрузка там не высокая для скакаша, никто сверхзадач перед молодняком не ставит.
Ок. Сдвиньте заездку на год, и проводите скачки только для 3-х и 4-х летних лошадей. И глядишь после 4-х лет может у лошади и резвость не так сильно начнёт падать. Проводите скачки на большие дистанции если вздумается. Придумать вариантов можно массу если захотеть.
Это не ответ, это отлько оправдание исторически сложившейся системе.
Что вам даёт эта максимальная резвость?
Расскажите, когда лошадь начнёт обгонять страусов?
Отбор по каким-то определённым признакам это естественно очень хорошо. Но и преувеличивать силу селекции тоже не стоит. Конструкция лошади уже давно достигла при помощи человека максимума. И нету кардинального увеличения резвости из года в год. И тут отбирай не отбирай, но 100 км/ч лошадь никогда не выдаст.
И пока какая то видимость прогресса имеет место быть только за счёт попытки создания лошади всё более и более тепличных условий и специальных видов трениннга. Но генетика то уже давно на пределе. И периодические переломы ног и разрывы сердца на дистанции тому подтверждение. Не выдерживает уже лошадь. Что вы дальше то хотите от лошади? Ну не рассчитана конструкция лошади на большее. Да, давайте придумаем ещё какую хитрость, к примеру в 1 год заезжать, чтобы лошадь 2 месяца показала на 2 % большую резвость, чем те, которые были до неё, а потом умерла от разрыва сердца. Великолепная цель, давайте к этому стремться!
В чём цель? Вывести лошадь, которая будет развивать первую космическую скорость? Нельзя какой-то параметр увеличивать до бесконечности как бы вам этого не хотелось.
Отбор можно производить и другими, менее варварскими методами, и достигать хороших результатов, чтобы порода не вырождалась.
Я не против скачек как таковых, я лишь не хочу, чтобы люди строили какие-то иллюзии что существующая система безальтернативная и самая лучшая только потому что она существует давно.
 
Minatek, да это просто замечательно, что оказывается существует гораздо лучшая альтернатива существующей практике. Но эта альтернатива никогда не релизуется пока люди, подобные вам, у которых конечно же давно во всех деталях разработана концепция этой альтернативы, растрачивают себя в интернет-дискуссиях.
Чего вы здесь, в самом деле, время теряете, когда давно уже пора бежать в Министерство сельского хозяйства? Вместо этого вы зачем-то тратите энергию чтобы в чем-то убедить тех, кто никакого отношения не имеет ни к Министерству сельского хозяйства, ни к скачкам. Ну убедите вы меня. И что?
А так может быть благодаря вам наша страна станет зачинателем прогрессивных тенденций. И мы когда-нибудь порвем всех на тряпки.
В общем, после всего сказанного, по моему "противоположная сторона" просто обязана отчитаться перед общественностью, что ими сделано чтобы претворить их идеи в жизнь.
 
а я вот согласная. Пора призвать к ответу. Люди знают как делать правильно. и что ни кто без счастья не ушёл. и не претворяют это в жизнь. Преступление? таки да
 
Да, давайте придумаем ещё какую хитрость, к примеру в 1 год заезжать, чтобы лошадь 2 месяца показала на 2 % большую резвость, чем те, которые были до неё, а потом умерла от разрыва сердца. Великолепная цель, давайте к этому стремться!
Это экономически не выгодно. Резвость - не самоцель в испытаниях. Цель - консолидировать породу и регулярно получать здоровых, крепких, работоспособных животных без пороков, передающихся по наследству, с определенным экстерьером и конституцией.

ps Читая высказывания танкистов, начинаю подозревать, что сижу в комнате не одна, а в компании селекциорнеров-садистов, заезжающих как минимум табун полуторок прямо сейчас. :mrgreen:

pps Ира, Вера, поддерживаю! Где результаты? Где порода, выведенная новой методикой? Где супер-пупер результаты? Минатек, что умеет ваша лошадь? Фото и видео в студию! Не одному ж Кепочке отдуваться!
 
7_ira. Ну ладно. Раз уж вы так разоткровенничались. То и я пару слов себе позволю.
Собственно почему я так резко против форсированных методов именно у нас в России?
Потому что у нас исторически была беда с кадрами, и с момента распада СССР она просто стала вопиющей, так как практически перестали существовать школы обучения всадников. А сейчас она ещё усугубилась и катострофическим состоянием с конным поголовьем.
И если мы и так отставали от европпы и америки, то таким макаром мы просто добъём остаки того, что не успели продать. И заграница нам конечно может и поможет, но задорого и второсортным товаром. И никакая серьёзная конкуренция даже в перспективе будет невозможна.
Моя личная лошадь к примеру тоже на половину ЧК и может даже похвастаться такими предками как Мил Риф.
И что? Не пытаясь как-то специально её покалечить лошадь лишили спортивной перспективы даже ещё особо и не начав на ней выступать. Люди вроде бы и не чайники, лошадьми вроде не первый день занимаются. Но решили её пораньше заездить. Лошадь то крупная и крепкая по виду. Тоже наверно хотели без большого форсажа, но пораньше. Посадили ей поясницу. Потом тоже, не чайнику какому передали, а КМС по конкуру, весьма грамотному человеку. Он её немного подлечил. Лошадь даже пару раз первые места в конкуре по 110 взяла. А потом решили что этот КМС недостаточно хорош, и отдали другому, у которого она встала.
Потом не знаю, то ли разводить её пытались то ли чего. Но потом она ещё некоторе время попрыгала под любителями в безгрунтицу, и получила лёгкую форму артроза скакательных суставаов(мне к примеру рекомендовали операцию лошади сделать).
И так вот особо ничего не делая лошади подсадили сердце, поимели проблемы с поясницей, артроз скактельных сустаов, ну так, по мелочи, типа копыта плоские, от ранней заездки копытная кость вдавилась в копыто и разные другие мелочи типа удара по скакательному суставу, которые по отдельности не являются какой-то серьёзной проблемой. Но когда собираются все вместе, делают очень пробематичным серьёзный тренинг. При этом лошадь не калечь какая убитая в хлам, вполне здоровая, и легко может нести любительские нагрузки. Вот только если начать её серёзно нагружать, особенно зад и поясницу, то проблемы тут же не замедлят проявиться.
Специально заглядывал в ГПК, моя лошадь единственный зарегестрированный потомок своей матери. И не сжалься я над этой лошадью, а потом не провозись с ней ещё несколько лет, то и вообще могла бы прерваться эта линия. Причём даже такие лошади нигде табунами у нас уже не бегают.
А так, сейчас хоть от неё есть уже кобылка, которой 2 месяца.
И тут пылинки надо сдувать с любой более менее перспективной лошади, а не рассуждать как максимально рано можно заездить лошадь. Беречь надо поголовье, а не пытаться угнаться за западом. У нас все породы загинаются и если будем пытаться работать по западным методикам, то только растеряем то, что ещё осталось. Им деньги, и общее количество и качество поголовья позволяет работать так как они хотят, на грани, а нам нет.

А по части выездки, отрадно слышать, что вы интересуетесь выездкой. И собственная лошадь - это огромное подспорье. Лично мне сделать первые шаги в серьёзном понимании что же такое действительно правильное управление, помогла именно своя лошадь. Оглядываясь назад, думаю, что если бы продолжал арендовать других лошадей, то к этому пришёл бы очень не скоро, либо вообще не пришёл.
И то, лошадь не сразу была готова что-то добровольно уступить, а лишь когда ко мне привыкла и стала хоть иногда доверять по-настоящему. Потом конечно уже пришлось искать, и ездить на других лошадях, но почувствовав то, как лошадь может и должна доверять всаднику, с другими всё было намного проще.
Выездка на хорошем уровне это не просто, и сложна она именно тем, что должны обостриться чувства. И даже просто сев в седло нужно научиться сразу многое ощутить. Некоторые вещи очевидны и если всадник внимателен к своей езде, то приходят сами собой, но до некоторых вещей без подсказки просто никогда не додумаешься, они не очевидны сразу, смысл их понимаешь только после определённого уровня. Все элементы, которые вы описали, это уровень "А", т. е. первый год обучения. Но качественное исполнение даже их у нас большая редкость. С одной стороны это вроде бы и просто, но с другой стороны это как раз и самое сложное. Если всё сделано правильно, то взлетаешь как по трамплину, и большой приз не проблема, а если криво косо, то еле еле малый выползает.
И дело тут даже не в элементах. Базовые вещи очень трудно почувствовать. И если у вас появились какие-то первые успехи по части исполнения элементов, то это совсем не значит, что они исполняются вами и лошадью правильно.
К примеру виртуозной и грамотной работе с поводом очень не просто научиться. Хоть это и составная часть езды, вроде как и не главная, но без неё ничего не получится, как и без умения работать чем то другим (ногой к примеру). И готовых упражнений нет. Работу поводом можно только прочувствовать. И самый первый шаг он является самым сложным. Когда лошадь вам не доверяет и не уступает повод ни на миллиметр, не силой отбирать повод, а расслабить лошадь и отловить то мгновение, когда она готова вам уступить пару миллиметров и взять только эти пару миллиметров, и тут же один отдать. Возьмёте 3 и всё у вас начнётся с начала. Это невероятно сложно, не научившись чувствовать это и не брать у лошади повода больше чем она готова вам отдать, все остальные направления вас рано или поздно заведут в тупик."Работа с лошадью в поводу (в очень плотном контакте)" - поверьте, это не очень высокий уровень троеборья. Так конечно можно работать, но после определённого уровня ваши лошади станут уступать лошадям более тонко выезженным.
 
Снегурочка. Да мне честно говоря эти скачки...
До лампочки. :) Ни в детстве ни потом впечатления не производили и не производят.
Однако, по крайней мере у нас сейчас демократия, и имея своё мнение, я имею право его высказать.
И запретить мне его высказывать ни кто не имеет право.

Наглый Чайник написал(а):
Где результаты? Где порода, выведенная новой методикой? Где супер-пупер результаты? Минатек, что умеет ваша лошадь? Фото и видео в студию! Не одному ж Кепочке отдуваться!
Извините, но вы мне ни кто, и отчитываться перед вами вам подобным сборищем "Наглых Чайников" я не собираюсь. Мне абсолютно нет нужды самоутверждаться перед кем-то, либо обращать вас в свою веру. Если у вас какие-то проблемы, вам претит инакомыслие, вы страдаете какими-то маниями или фобиями к Сар-у или ко мне, обратитесь к психиатору. Лёгкие расстройства психики излечимы.
 
Слив защитан. :lol: :lol:
Старожилы Хорсей, эт что *тыкая пальчиком в Минатека*, клон orlik62?
Специально заглядывал в ГПК, моя лошадь единственный зарегестрированный потомок своей матери. И не сжалься я над этой лошадью, а потом не провозись с ней ещё несколько лет, то и вообще могла бы прерваться эта линия. Причём даже такие лошади нигде табунами у нас уже не бегают.
Отличный пример грамотной селекционной работы профессионалов и безграмотного соплежуйства жалельщиков, которые, оказывается, еще и размножают плембрак (потомство этого плембрака лучше всего вообще не заезжать, ни в 5, ни в 10, ни в 30. Держите как газонокосилку). Хи-хи, а с каких это пор у кобыл яйца стали отрастать, что у них линии появились вместо семейств?
Снегурочка, тебе впору надуться от гордости как индюк. САМ Минатек похвалил. :lol: :lol:
 
Я думаю, это не меня. А передо мной, как и перед Наглым чайником, тут никто не собирается отчитываться. Хотя причем тут самоутверждение, я не догнала. Человек считает, что существующая системя племенных испытаний во-первых является издевательством над лошадьми, а во-вторых идет не на пользу, а во вред коннозаводству. И почему-то называет попытки хоть как-то изменить ситуацию к лучшему - "самоутверждением". Очень странная позиция.

А я работала с будильником (ЧК на 3 четверти), который не только скакал в два года. Его параллельно напрыгали и в 2 года стартанули по 110, а в 4 - по 130. Что я считаю уже совершенно недопустимым.
Однако в 6 лет когда он попал ко мне в работу, он был абсолютно, совершенно, возмутительно здоров. Правда со съехавшей крышей. Но съехавшая крыша - это уже совсем другая история. Мы тут вроде бы кости обсуждаем, а не крышу. А с точки зрения костей, суставов, копыт и так далее, там был полный порядок до конца жизни, хотя конь нес изрядные прыжковые нагрузки. Вот кого бы размножить. Жаль, мерин.
 
Специально заглядывал в ГПК, моя лошадь единственный зарегестрированный потомок своей матери. И не сжалься я над этой лошадью, а потом не провозись с ней ещё несколько лет, то и вообще могла бы прерваться эта линия. Причём даже такие лошади нигде табунами у нас уже не бегают.
если у матки всего один жеребенок, занесенный в ГПК, нет никаких оснований говорить, что эта матка ценная. И, как совершенно верно заметила Ольга, линии - у жеребцов. У маток - семейства или гнезда.
 
как-то мимо меня промелькнула информация, что в европе (или может в америке) хотят менять регламент испытания лошадей - 2-х годовалых не допускать к скачкам, ввиду как раз малого возраста, что ранняя карьера вредна и вряд ли позволит лошади выступать в сколь нибудь зрелом возрасте...

как грится - за что купил, за то и продаю...


если у матки всего один жеребенок, занесенный в ГПК, нет никаких оснований говорить, что эта матка ценная.

Все матки, ценные и бесценные, когда-то начинали с одного жеребенка (жаль, конечно, что они по 10 сразу не приносят). Но ведь мы с Вами знаем, что ценность матки не в количестве приплода, не так ли?!
 
&Rey написал(а):
как-то мимо меня промелькнула информация, что в европе (или может в америке) хотят менять регламент испытания лошадей - 2-х годовалых не допускать к скачкам, ввиду как раз малого возраста, что ранняя карьера вредна и вряд ли позволит лошади выступать в сколь нибудь зрелом возрасте...

Вполне правдоподобно.
Просто повторится история с роллкюром: пока они там скоренько хватали победы - наша публика мучительно завидовала и восхищалась "передовыми методами". Когда же эти методы наконец подвергли там официальной анафеме (можно подумать, что с самого начала было непонятно, что эти "методы" говно) - у нас сделали вид, что ничего вроде как и не произошло. Как это... ах да: слились :lol: .
Что так глотали буржуйскую пыль - что эдак продолжают глотать ее же.

К слову, одна реплика OlgaN на сей раз достойна отдельного разбора.

OlgaN написал(а):
Отличный пример грамотной селекционной работы профессионалов и безграмотного соплежуйства жалельщиков, которые, оказывается, еще и размножают плембрак (потомство этого плембрака лучше всего вообще не заезжать, ни в 5, ни в 10, ни в 30. Держите как газонокосилку).

В этой реплике - все.
Продавать "говно" "соплежуям" - это совершенно официальная политика "грамотных" отечественных коневодов и конзаводов. Еще и стон со слезой вслед пустят: какие мы бедные, как нам никто денюжку не несет...
Только не могу понять, как это после такого конзаводы остаются "грамотными" и все в белом, а "соплежуи", которые эти самые заводы поддерживают своим кровным частным рублем - оказываются жующими сопли лохами.
А, виноват, я догадался.
Чтобы внести посильный вклад в дело поддержки отечественного коневодства, ихнее "говно" надо сперва купить по максимально возможной цене (чтобы весомо поддержать [штаны] ряд отечественных коневодов-профессионалов) - а потом немедленно... убить. Чтобы эти самые не жевать, а начать котироваться как профи и встать в их славные ряды... тогда-то, видимо, только и примут за своего, в распростертые...
Плохо Minatek отчитался, спору нет. :roll:

***

Эх, вы... не люди - тигры...
 
&Rey, безусловно, ценность матки во времени ее заездки. :lol:
Знаете, вот был случай, когда с завода выбраковали на мясо матку с весьма ценными кровями.Выбраковали на мясо. Причину выбраковки озвучили чепуховую для матки. Я тогда еще удивилась, чего это они. Обычно ценных маток с такими проблемами продолжают содержать. Лошадку пожалели, спасли с мяса. А как же, ТАКИЕ крови. (Людей извиняет то, что настоящей причины они не знали. А на возможность за бесценок взять ценные крови повелся бы любой, особенно, если тебе честно указывают на вроде бы явную проблему.) Истинная причина выбраковки выявилась куда позже. После того как кобыла ожеребилась у нового владельца. Лошади с такими проблемами в разведение не идут, невзирая на все супер-пупер крови, и выбраковываются после второй выжеребки. И жалеть их незачем. Их место в колбасе.
Так что только один жеребенок в ГПК говорит о том, данную лошадь по некоторым причинам больше не разводили (а если и разводили, то не на племя). А значит и ценность ее, какая бы там родословная ни была, нулевая.
Вообще у меня ощущение, что люди сначала ведутся на езду по ушам про суперценные крови, покупают калечь (пыжась от гордости, что купили лошадь с таааааааакими кровяяяяями да по дешевке), потом начинают догадываться, что их надули... и начинается аутотренинг "это не я, лох, повелся, это ранняя заездка/прыжки через крашеные палочки/подковы/породные особенности/гаццкие спортсмены виноваты".

Только вот прежде чем кивать на раннюю заездку/гаццких спортсменов, не мешало бы знать, что очень многие наследственные пороки проявляются далеко не сразу, не становясь от этого, увы, приобретенными (иначе можно было бы бороться). Потому я несколько страниц назад и сказала, что заездка в пять лет - беспроигрышный вариант для размноженцев плембрака. Заездит покупатель их "продукцию" в два года - "эти проблемы у вас от ранней заездки", заездит в пять - "а я тут при чем? Кто его знает, где он у вас за несколько лет успел покалечиться". Да и мало кому придет в голову искать причину проблем пятилетней лошади в ее происхождении.

Офф-топ. Восхищаюсь германскими заводчиками НО и ротвейлеров. Они в 90-е весь брак с дисплазией и панкреатитом сбагрили лохам от собаководства в СНГ. Благо явно вылазят эти проблемы примерно к году, а панкреатит можно замаскировать на время спецдиетой. Но самое прикольное, что в СНГ весь этот хлам очень активно размножали.
 
Сверху