Electrovoz-VL10
Pro
А зачем сравнивать то, что сравнить нельзя? Люди то не травоядные, у нас так на секундочку несколько иная потребность в пище и другое пищевое поведение. Как вообще тут можно сравнить?
А зачем сравнивать то, что сравнить нельзя? Люди то не травоядные, у нас так на секундочку несколько иная потребность в пище и другое пищевое поведение. Как вообще тут можно сравнить?
По энергетической ценности, наверно.
Не знаю, я не сравнивала. меня салат из овощей зимой не согреет, а лошадь только сеном и греется.
Наверное нет. Почему - я написала выше.
Т.е. по-вашему энергетическая ценность корма - это та, которая даёт лошади обогрев? Вы мне прям глаза открыли. А то я - наивная, думала что под энергоёмкостью корма (пищи) подразумевается отнюдь не выработка тепла в процессе переваривания а выделение энергии для всех процессов жизнедеятельности.Не знаю, я не сравнивала. меня салат из овощей зимой не согреет, а лошадь только сеном и греется.
PS: Вангую. Сейчас Овип скажет, что лошадь греется от овса
Я слова энергетическая ценность вообще не употребляла.
Нет.
Мы говорим о том, что салат из овощей для человека и сено для лошади сравнивают только дилетанты. вы даже пишете "сено", не уточняя, какое. Оно сильно разное бывает по составу. Но это уже я понимаю, сложно для вас. Сено и всё. Салат.
Для человека это были бы суп, второе и компот
. Нельзя равнять сено для лошади и огурцы для человека. Лошадь травоядное а человек всеядное! Где в природе лошадь ест кашу ведрами? Лошадь сыта одной травой, причем на одной траве они в супер форме (в сезон).
Можно взять ТОЛЬКО суп. Есть наваристый борщ, например, с хорошим куском мяса, а есть пустые щи. Вот борщ - это грубо говоря концентрат, а пустые щи - объёмистая пища, потому как чтобы наесться пустыми щами так же, как вы наедитесь тарелкой наваристого борща с хорошим куском мяса - надо съесть три, а то и четыре тарелки пустых щей. При этом съев борщ вам хватит 10 минут что бы отдохнуть и пойти работать дальше, а после 4-х тарелок пустых щей вы работать не сможете, пока они не усвоятся и не перестанут "булькать" в животе. Работа, естественно, подразумевается физическая. Хотя и думать на переполненных желудок - не айс.Для человека это были бы суп, второе и компот
Ну мы же говорим о диетическом питании лошадей, хотя это чисто человеческое изобретение.
В природе лошади не выше 140-а см. в холке и не несут тяжелых физических нагрузок. Наверно человек не зря стал кормить лошадей зерном и перешёл на концентратный тип кормления лошадей?
Потому что во-первых вы его поставили без овса недавно. А нет, это во-вторых. Во-первых - потому что ваш тяж не более 650-и кг, а те, с которыми я работала - Советский жеребец был натуральный тонник, Советская кобыла - выше 700-т кг, а Владимирец - около 800-т кг. живого веса даже в не очень "толстом" состоянии.
Ничего)))) Бесполезно)
Так речь про отсутствие физ нагрузок и шла. Вернитесь к началу, если можете. вас несёт.
Возможно я произвожу такое впечатление, но это только потому, что совершенно не лезу в те темы, в которых не разбираюсь достаточно хорошо, чтобы иметь верные представления о предмете разговора.
Абсолютно ни какого ламинита. Рекордист (Советский жеребец) в 20 лет ещё был жив и трелевал лес, а так же возил телеги с брёвнами "под завязку". До какого возраста дожил просто не знаю - в 1998 году покинула лесничество (на тот момент ему было около 22-х лет). Кстати все леснические Советские тяжи есть в плем книге. Во всяком случае, учась в институте, я их там находила.
Мне надоело ваше хамство. Оно запрещено Правилами форума.
