Русский Алмаз украл частную Лошадь.

[zmeeva]

Так вы со всеми доказательствами что лошадь выставлена на продажу и с доказательствами на вашу лошадь должны были первым делом в полицию сообщить.

 

[Мойконь]

В полицию обращались. Дело не возбуждено в виду недостаточной доказательной базы. И тк лошадь не была чипирова, а РА быстренько состряпали на нее документы и чипировали ее. У данного факта множество очевидцев. Благо с лошадью все хорошо, а нам на будущее наука. А для форумчан данная информация о порядочности руководства РА. С целью предостережения от махинаций. Как говорится предупрежден значит вооружён.

 

[Strela]

Вот новая история про Русский Алмаз
Уже завели уголовное дело, так что прямо интересно что будет дальше

Коня на скаку украдут

Возбуждено уголовное дело о махинациях с элитными лошадьми

www.kommersant.ru

Во всех этих вечных историях про "минеобманули" и "мне впарили", возникает один вопрос, где вы были ДО сделки со своими офигенными вет.осмотрами?
На слово поверили. Ну, поздравляю.
Лошадки вообще случается, что за один день сломаться могут.

 

[Birusinka]

Вот новая история про Русский Алмаз
Уже завели уголовное дело, так что прямо интересно что будет дальше

Коня на скаку украдут

Возбуждено уголовное дело о махинациях с элитными лошадьми

www.kommersant.ru

Если посмотреть на эквестерне техрезы обоих коней, то эта история не так однозначна, как тут изложено. В частности, конь с серьезным физическим недостатком, образовавшимся не менее чем за 2-3 года до событий, в сентябре этого года стартовал на этапе Кубка Мира по выездке по СП и МП с результатом 68%. Ну а у второй лошади техрезы более чем скромны. Не знаю ни лошадей, ни владельцев, просто стало интересно.

 

[Yulia (yuliok)]

где вы были ДО сделки со своими офигенными вет.осмотрами?

Ветосмотрами и юристами (появившимися позже). Всё-таки не на 100 тыс. сделка.

Ну а у второй лошади техрезы более чем скромны.

Тогда непонятно, зачем Регина за него держится?

 

[Ангелина Родионова]

Если посмотреть на эквестерне техрезы обоих коней, то эта история не так однозначна, как тут изложено. В частности, конь с серьезным физическим недостатком, образовавшимся не менее чем за 2-3 года до событий, в сентябре этого года стартовал на этапе Кубка Мира по выездке по СП и МП с результатом 68%. Ну а у второй лошади техрезы более чем скромны. Не знаю ни лошадей, ни владельцев, просто стало интересно.

Тоже обратила на это внимание, когда только прочитала статью.

Ну и насколько разрушение зуба действительно влияет на работу - большой вопрос. У нас тоже у жеребца разрушен зуб, и при грамотной работе рукой и правильном железе никаких проблем это не вызывает - рот регулярно осматривали врачи из Отрады и Максимы. Я когда прочитала про серьезный физический недостаток, прям даже исключающий участие в соревнованиях, думала, что что-то серьезное с ОДА или типа того, а потом прочитала про зуб... Конечно, не знаю коней, рот не видела, может, там всё настолько плохо... Но возникли сомнения об однозначности описанного.

 

[terra-cota]

Если посмотреть на эквестерне техрезы обоих коней, то эта история не так однозначна, как тут изложено. В частности, конь с серьезным физическим недостатком, образовавшимся не менее чем за 2-3 года до событий, в сентябре этого года стартовал на этапе Кубка Мира по выездке по СП и МП с результатом 68%. Ну а у второй лошади техрезы более чем скромны. Не знаю ни лошадей, ни владельцев, просто стало интересно.

Но в итоге обе лошади остались у РА ))) Думаю, претензия именно в этом, а не в том, что лошадь оказалась больна. Однако, доказать существование ДКП, которое якобы уничтожили, будет довольно сложно...

 

[Nastia]

А мне другое непонятно...люди смогли заработать столько денег, чтоб покупать лошадей за 8 млн.и не знают, как заключать договора, верят на слово???

 

[Ангелина Родионова]

А сделки на такие суммы не заверяются нотариально?
И что получается, что одна сторона может "уничтожить" свой экземпляр ДКП и всё, никак не докажешь, что ты покупал или продавал этот объект? Бредово как-то.

 

[terra-cota]

А сделки на такие суммы не заверяются нотариально?
И что получается, что одна сторона может "уничтожить" свой экземпляр ДКП и всё, никак не докажешь, что ты покупал или продавал этот объект? Бредово как-то.

Теоретически можно, но нужны какие-то доказательства. Иначе любой мог бы заявить - Вы мне продали нечто, ДКП я потерял, но извольте это нечто передать мне. Вот это было бы бредово

 

[A_V_B]

В полицию обращались. Дело не возбуждено в виду недостаточной доказательной базы. И тк лошадь не была чипирова, а РА быстренько состряпали на нее документы и чипировали ее. У данного факта множество очевидцев. Благо с лошадью все хорошо, а нам на будущее наука. А для форумчан данная информация о порядочности руководства РА. С целью предостережения от махинаций. Как говорится предупрежден значит вооружён.

На будущее всем наука - чипируйте и оформляйте паспорт ФКСР. Будет легче доказать, что лошадь ваша.

 

[Lunam]

И что получается, что одна сторона может "уничтожить" свой экземпляр ДКП и всё, никак не докажешь, что ты покупал или продавал этот объект? Бредово как-то.

ну на обоих экземплярах должна быть как минимум подпись и ее расшифровка. А по-хорошему - данные сторон (если это физ.лица) следует записать лично от руки. В таком случае можно сделать экспертизу и подтвердить что подпись настоящая

 

[Yulia (yuliok)]

И что получается, что одна сторона может "уничтожить" свой экземпляр ДКП и всё, никак не докажешь, что ты покупал или продавал этот объект? Бредово как-то.

Как я поняла порвали оба экземпляра.

 

[Ангелина Родионова]

Как я поняла порвали оба экземпляра.

А как второй экземпляр оказался у Исачкиных, если он должен быть у (бывших) владельцев Ла Гэлэкси?

Понимаю, что вопрос не к вам, просто рассуждаю.

В общем-то, не удивлюсь, если никаких ДКП вообще не существовало в природе, а все мены проводились на честном слове. Если вообще история такова, как её описывают. Что там на деле...

 

[Lara08]

Там еще девочка фигурирует, как даритель и покупатель в договорах. Вот ее довольно легко можно и убедить на сомнительные операции.

 

[Виолета Ошкина]

люди смогли заработать столько денег, чтоб покупать лошадей за 8 млн.и не знают, как заключать договора, верят на слово???

Да легко))) Люди, ращбираюшиеся в одной области профессионально и зарабатывающие на ней миллионы, совершенно спокойно могут быть полными профанами в другой области. И отдавать решение вопросов на откуп профессионалам в этой конкретной области. Ну, а то, что профессионалы бывают с разными морально-этическими качествами...

 

[Nastia]

Ну не настолько же профанами...Перельман у нас вроде один на всю страну))).

 

[Yulia (yuliok)]

А как второй экземпляр оказался у Исачкиных, если он должен быть у (бывших) владельцев Ла Гэлэкси?

Так они вроде вдвоём и рвали.

 

[Ангелина Родионова]

Зачем? Ничего уже не понимаю

 

[Traktor]

А мне другое непонятно...люди смогли заработать столько денег, чтоб покупать лошадей за 8 млн.и не знают, как заключать договора, верят на слово???

есть такие...и их очень много.