Седло и Серый жеребец

[тырпырка сэм]

Тут еще какая фигня. Если я макну жопу в краску, это никогда и никому не будет интересно. А макни жопу микеланджело... Ведь макнуть жопу еще надо уметь. Время, место, аудитория, посыл, идея, выбор допы, выбор краски... И в сущности успешному маканию жопы предшествует много много всего вполне себе традиционного. Потому что на самом деле дело не в жопе. И не в краске.

 

[прокатчица]

Ладно, насчет Пикассо соглашусь на гения, но не за Гернику, а за Дон Кихота с Санчо Пансой.
А Крик безобразен.
Что касается приколачивателей, то никакого желания выяснять, кто это, а просто назвать придурком и больше не слышать.

 

[прокатчица]

Тут еще какая фигня. Если я макну жопу в краску, это никогда и никому не будет интересно. А макни жопу микеланджело... Ведь макнуть жопу еще надо уметь. Время, место, аудитория, посыл, идея, выбор допы, выбор краски... И в сущности успешному маканию жопы предшествует много много всего вполне себе традиционного. Потому что на самом деле дело не в жопе. И не в краске.

Чот не макал. По другому развлекался.

 

[Ржавая Дикая]

Не надо марать имя Микеланджело. Уж кому-кому, а ему хватало имеющихся средств выражения.

 

[тырпырка сэм]

Чот не макал. По другому развлекался.

Тогда еще было немодно)))

 

[Ржавая Дикая]

Тогда еще было немодно)))

А теперь ты оскорбляешь современных художников.
Далеко не каждый опустится до подобного рода модных средств выражения.

 

[Cathie :)]

Крик великолепен. Вживую, конечно. Очень энергетически насыщенная картина, однозначный шедевр. Опять же безотносительно, нравится или нет. Мощная и все тут. Почти все замечают, а репродукция передает только ощущение тревоги, не более.

 

[Швед-нибенимеда]

Ван Гога-то за что?

Ага, значит, Ван Гога всё-таки уважаешь? а ведь он из этих...зачинателей новых веяний в искусстве )

Тут еще какая фигня. Если я макну жопу в краску, это никогда и никому не будет интересно. А макни жопу микеланджело... Ведь макнуть жопу еще надо уметь. Время, место, аудитория, посыл, идея, выбор допы, выбор краски... И в сущности успешному маканию жопы предшествует много много всего вполне себе традиционного. Потому что на самом деле дело не в жопе. И не в краске.

Лайкнула за общий смысл, не за жопу Микеланджело))))

А Крик безобразен.
Что касается приколачивателей, то никакого желания выяснять, кто это, а просто назвать придурком и больше не слышать.

Про Крик Катя @Cathie :) ниже очень хорошо написала. Плюсуюсь к ней
А по поводу приколачивателей соглашусь на все 100

Крик великолепен. Вживую, конечно. Очень энергетически насыщенная картина, однозначный шедевр. Опять же безотносительно, нравится или нет. Мощная и все тут. Почти все замечают, а репродукция передает только ощущение тревоги, не более.

+1

 

[Ржавая Дикая]

Ага, значит, Ван Гога всё-таки уважаешь? а ведь он из этих...зачинателей новых веяний в искусстве )

А разве я против нового?

 

[Швед-нибенимеда]

А разве я против нового?

Э...я прям теряюсь... Ты же, вроде, ратуешь за консервацию живописи в её классическом состоянии? и против нетрадиционных методов, не?

 

[тырпырка сэм]

Э...я прям теряюсь... Ты же, вроде, ратуешь за консервацию живописи в её классическом состоянии? и против нетрадиционных методов, не?

Она ратует за красивенькое и пуританскенькое. А то ишь тут сиськи квадратные рисуютЬ..

 

[Швед-нибенимеда]

Она ратует за красивенькое и пуританскенькое. А то ишь тут сиськи квадратные рисуютЬ..

)))

Юль, скажи, за что ты ратуешь в итоге? за то, чтобы художники все как один продолжали рисовать в реалистичной манере? или что? Ты своей фразой о том, что ты не против нового, просто в недоумение меня вогнала) Это никак не согласуется с твоими гонениями на Пикассо и Дали

 

[Ржавая Дикая]

Катенька. У меня дежавю или я уже просила тебя, не делать заявлений от моего имени?
Ты уж будь любезна. Постарайся пожалуйста.

Ага, значит, Ван Гога всё-таки уважаешь? а ведь он из этих...зачинателей новых веяний в искусстве )

А разве я против нового?
Нет, конечно.
Я ратую против того, что бы мятую консервную банку объявляли "пустотой в звенящей оболочке", выставляли в музее и называли "произведением искусства".
Но талантливо выполненная мозаика меня восхитит, даже если она будет выложена из мятых консервных банок.

Позволю себе напомнить, что дискуссию мы начали после того, как именно я выразила сожаление, что словосочетание "современное искусство" ассоциируется со всякой дрянью.

 

[тырпырка сэм]

дежавю

Сбой в матрице.

мазайка

Собсно, тут можно расходиться, товарищи искусствоведы.

 

[Швед-нибенимеда]

Я ратую против того, что бы мятую консервную банку объявляли "пустотой в звенящей оболчке", выставляли в мезее и называли "произведением искусства".
Но талантливо выполненная мазайка меня восхитит, даже если она будет выложена из мятых консервных банок.

Позволю себе напомнить, что дискуссию мы начали после того, как именно я выразила сожаление, что словосочетание "современное искусство" ассоциируется со всякой дрянью.

Очень субъективный подход, ты не находишь? В одном случае консервная банка тебе кажется неталантливой, а в другом - наоборот. Где грань? и кто её проведёт?
"Что для одного погибель, для другого только песня" (с))

 

[Швед-нибенимеда]

Собсно, тут можно расходиться, товарищи искусствоведы.

"Нормально же, вроде, общались..."

 

[Ржавая Дикая]

Ой, Катя. Ты - как человек не понимающий что плохого в порнографии, могла и не приходить.

 

[Швед-нибенимеда]

Девочки, не ссорьтесь

 

[Cathie :)]

Щас поразжигаю https://www.mk.ru/social/2017/02/17...a-iz-zastenkov-dnr-ya-pokhudelo-v-tyurme.html

 

[Ржавая Дикая]

Очень субъективный подход, ты не находишь? В одном случае консервная банка тебе кажется неталантливой, а в другом - наоборот. Где грань? и кто её проведёт?

Наташа. Но это же и есть болото, в которое мы скатились!
Хорошо. Я, как человек не обладающий должным образованием, могу не отличить шедевр от рядовой работы.
Но разницу между факом на заборе и картиной маслом я имею право понимать?
А тебя послушать, так не фаааакт! Мало ли КТО нарисовал фак на заборе. Мало ли как он подобрал цвет. Какой выбрал стиль. Я же ничего не понимаю! Это же не фак. Это символ устремления вверх мужского начала!
А мы пришли именно к этому.
Неужели надо объяснять, почему мозаику я считаю произведением искусства, а стоящую на полке банку - нет?