Спасибо за совет, но это немного не то, что хотелось бы. Понятно, что д-р Штрассер ответит грамотно и рекомендации даст адекватные, но среди наших отечественных ветов и ковалей она не авторитет . Стоит упомянуть про нее, как тут же начинаются подозрении в принадлежности к "НОЭ-секте". А мы-то всего-то и хотим, чтобы коням хорошо было... Тем более, что многие вещи очевидны (например, многие проблемы решаются ежедневным продолжительным шагом по разным грунтам ...), но сам факт их очевидности - тоже не последняя инстанция для совковых ветврачей... :cry:andret написал(а):Василиса-Загадка написал(а):Доброго вечера!
Вопрос к участникам темы и посетившим семинар Штрассер:
есть ли (в теме среди участников либо посетивших семинар) наш отечественный ветврач, который действительно владеет копытной темой? А не тупо при непонятных симптомах дающий заключение "перерасчистка" (потому что коваль приезжал недавно) либо категорически настаивающий на ковке, чаще еще и ортопедической, давая "своего" коваля? Интересен, в первую очередь, ветврач(и) в Москве и МО, но и прочие варианты рассматриваются (возможно он-лайн консультация, вышлем фото и видео).
Напишите доктору Штрассер. Приложите фото копыт со всех четырёх сторон + снизу, фото лошади. Не вижу тут большой проблемы. Пишите, естественно, по-английски.
Вот Андрей прошелся по рядам, каждому в мозг потыкал, оказались все неокрепшие. А если бы на семинаре оказался хоть один ветврач (ну кроме Штрассер), то конечно она бы стала показывать фото из другой папочки и читать совершенно другие слова. Про значение глагола "торчать" вообще можно диссертацию написать, а пятиминутный рассказ об одном клиническом случае, разумеется дает полное представление о методах асептики и ранозаживления у д-ра Штрассер. Околи 30% семинаристов имеют таких проблемных лошадей, что и в ветеринарных терминах разбираются и в анатомии и в методах лечения. Потому как мног читают, знают всех доступных ветеринаров и ковалей поименно и в лицо и уже просто ЗАДОЛБАЛИСЬ лечить своих лошадей. Сорри, но накипело.&Rey написал(а):Врачей на семинаре не было, о чем Штрассер открыто спрасила. Получив отрицательный ответ, с чистым сердцем начала тиранить неокрепшие умы семинаристов, которым и возразить то нЕчего было (прошу не кривить душой, что кого-то из присутствовавших на семинаре не покоробило от высказывания Штрассер, что торчащая кость из подошвы после ее расчистки - это нормальное явление, а так же норма то, что эта рана не обрабатывалась ни антисептиками, ни прокалывалась антибиотиками и не закрывалась какими либо повязками). Вообщем надо иметь свою голову на плечах, а лучше еще и образование, позволяющие фильтровать то, что несут в массы "учителя".
зы. хотите, чтобы коням было хорошо?! тогда купите гектаров 10 земли с сочной травкой, речкой, и выпустите туда лошадку (лучше несколько), поставьте там деревянную сараюжку, чтобы лошадка могла туда в случае чего зайти. Изабудьте про верховую езду - это вредно для лошади!
Если заняться нечем, можешь и про него написать диссер, а заодно и про "потыкал в мозг"Про значение глагола "торчать" вообще можно диссертацию написать
как на проверку выясняется даже не 30%, а меньше разбираются во всём, что ты перечислила....что и в ветеринарных терминах разбираются и в анатомии и в методах лечения...
Сараюшку и про "нельзя ездить" это где откопано? Где Штрассер запрещает или даже не рекомендует ВЕ и в каком месте написано, что укрытие от осандков и ветра должно представлять из себя конструкцию типа "сарай", сделанную из дерева?
А только ли по Штрассер такая логическая цепочка выстраивается?! Только ли у нее сложные случаи? Ну ненадо опять из нее Бога делать...К Штрассер попадали в клинику в основном лошади с тяжелыми паталогиями: торцовость, ламинит, обширные повреждения подошвы, переломы, навикулярный синдром и т.п. С тяжелой формой хромоты. Но упорно строится такая логическая цепь: проблема - много сняли - надо много снимать всегда и у всех - лошадь будет хромать - проблема.
А со Штрассер обычно-то получается: проблема - лечим-лечим-лечим - большая проблема - отчаиваемся - расчистка по-Ш - много сняли - период восстановления - проблемы нет или проблема уменшается.
А к тебе лично никаких претензий небыло, так что могла и не напрягаться...Если честно, то устала уже отбиваться от словожонглирования.
Но почему, объясните мне, советы обратиться к доктору Штрассер напрямую, посетить семинар и/или прочитать литературу, изучить анатомию и физиологию, устроить хороший выгул и условия содержания - это плохие советы, а запилить зацеп и "подковать на фильцу" - это хорошие!?!
гораздо более информативно (пробОдение, сорри). Ибо: как ты помнишь, лошадь была взята в клинику "с мяса" (либо Ш, либо спать, Германия, млин), всю историю отслоения подошвы (кстати в районе зацепа!) ты помнишь, а люди не знают, чем дело кончилось ты тоже помнишь (а лошадка выздоровела полностью), и чем ее асептировали ты тоже помнишь (прополис и вода+уксус), и как она жила тоже помнишь - на резиновых ковриках онли во время наростания подошвы.&Rey написал(а):не каждый из присутствующих в теме знает значения слов "пробадение копытовидной кости через подошву копыта в следствии расчистки с асептическим воспалением кориума и последующим некрозом тканей, которое вызывало абсцессы на протяжении нескольких лет", поэтому и употребил "торчит", которое наилудшим образом описывает ситуацию (не вдаваясь в подробности).
То можно понять вот так:&Rey написал(а):прошу не кривить душой, что кого-то из присутствовавших на семинаре не покоробило от высказывания Штрассер, что торчащая кость из подошвы после ее расчистки - это нормальное явление, а так же норма то, что эта рана не обрабатывалась ни антисептиками, ни прокалывалась антибиотиками и не закрывалась какими либо повязками
Андрей, я ж с тобой вообще люблю пофехтовать на линейках! Просто у нас тут биполярный мир НР. Поэтому любой камень в свой огород воспринимается именно из-за "того" забора. Со всей предысторией.
такого я не говорил, это может вычитать только совсем неокрепший мозг.Штрассер расковыряла подошву здоровой лошади, отчего у нее провернулась копытная кость
Ну вообще это общеизвестный факт, что копытовидная кость в нормальном состоянии не давит на подошвенный кориум (точнее давит, но не сильно). Силовой контур замыкается через стенку копыта на подошву, минуя подкостный кориум. отсюда, например, главная опастность ламинита - воспаление приводит к потере прочности соединения в ламине, что в конце концов приведет к проваливанию копытовидной кости в копытной капсуле, чаще всего с проворотом, так как это обусловлено работой сухожилий сгибателей, которые ускоряют этот процесс при движении лошади.А вот интересный факт (лошадь жалко, но факт интересен), который говорит за то, что именно на листочковом слое, а не на подошве держится копытная кость.
бросай нафих эту работу, пока не стала злой, серой и лысой :mrgreen:Эт меня так на работе достали, а на самом деле я добрая, белая и пушистая.
Думаю, что не совсем поняла, тут видимо про угол наклона относительно горизонта. Проворот - эт другое, но я бы не рискнула переводить это сама Так что пока будем рентгеном пользоваться. Хотя косвенные признаки серьезной ротации думаю все знают.&Rey написал(а):Я на "послесеминарии" пристал к Штрассер как раз с вопросом про проворот копытовидной кости(относительно касулы), а точнее про диагностику проворота без рентгена. На что получил ответ - по неравенству 30 градусам венчика... Честно говоря, я принял к сведению, но есть сомнения по этому способу диагностики... Есть сомнения, что она меня поняла...
нельзя точно 100% диагностировать проворот по растянутой белой линии в области зацепа (с кровью), кровоизлияниям на стенке и подошве, хромоте и повышенной температуре копыта. Слишком уж похожи симптомы на сильный ушиб копыта... отсюда и вопрос возник. А ведь если его не диагностировать, то в процессе срезания подошвы :? :shock: Ну вообщем понятно...Хотя косвенные признаки серьезной ротации думаю все знают.
Galina Ri, я тоже спрашивала ее о таких "последователях" (в т.ч. и в связи с дискуссиями в "Вавилоновской теме) . И она сказала то же самое - ее методику уполномочена представлять только Г. Бурухина.Galina Ri написал(а):Предостережение!
В сети появляются "последователи" методики, которые сообщают о том, что обучались расчистке у д-ра Штрассер, ездили к ней на курсы и даже имеют сертификат.
Я специально связывалась с доктором по этому поводу, и она ответила, что никто из России (кроме Бурухиной Г.) к ней не приезжал и не обучался.