Выездка “Слишком” высокий результат – какой он?

Для меня конкурные старты, чаще, треш. Особенно когда едут дети. На столько моментов закрываются глаза... Бывает мухлёж со временем, даже при наличии электронного табло 🤦‍♀️ . Раздача званий мастеров детям, вообще, дело странное. Там не менее всё сложно, чем в выездке, так же предвзято могут посудить и наказать за малейшую провинность, но при этом "не увидеть" грубых нарушений со стороны какого-то другого всадника или действий команды.
Возможно, я ещё не на все обращаю внимание... Как некоторые едут - да, жуть. Моя задача -ехать правильно. Учитывая, что конь ни хрена не самовоз (как у многих детей) - неправильно и грубо на нем вообще никуда не приедешь. Это для меня и плюс, и постоянный гемор))). Пробить хлыстом на барьер - не поедет. На провисшем или перетянутом поводе - не поедет. Не доработала ногой-корпусом - не поедет. Уткнулась глазами в жердь, будто на ней что интересное нарисовано - ты ковбой, ты и прыгай))).
Дома все проще...накидала кип соломы, сверху жердь - все, я конкурист))).
 
Это все равно , что спросить , чем грузчик в магазине отличается от директора магазина 😉
А мне кажется, это как раз вы не понимаете, и это странно. Некоторые люди конечно путают размер ответственности с формой одежды. Так вот, грузчик в магазине от директора отличается как раз этой отвественностью. Ответственность грузчика только в том, чтобы груз был цел о поставлен, куда сказано. Ответственность директора сильно шире, в том числе она и в том, чтобы у грузчика была работа, и частично в том, чтобы он был здоров. Тут даже уголовная ответственность. Ответственность судей достаточно скромна, а в России так вообще отсутствует. С последними тенденциями говорить о том, что они там что-то определяют.... Определяют они только степень серьезности отношения к своей деятельности. Последний чемпионат в Новом веке тому пример. Мало кто вообще счел нужным туда поехать. Особенно после "Меняй, Миша, меняй"
 
Последнее редактирование:
А мне кажется, это как раз вы не понимаете, и это странно. Некоторые люди конечно путают размер ответственности с формой одежды. Так вот, грузчик в магазине от директора отличается как раз этой отвественностью. Ответственность грузчика только в том, чтобы груз был цел о поставлен, куда сказано. Ответственность директора сильно шире, в том числе она и в том, чтобы у грузчика была работа, и частично в том, чтобы он был здоров. Тут даже уголовная ответственность. Ответственность судей достаточно скромна, а в России так вообще отсутствует. С последними тенденциями говорить о том, что они там что-то определяют.... Определяют они только степень серьезности отношения к своей деятельности. Последний чемпионат в Новом веке тому пример. Мало кто вообще счел нужным туда поехать. Особенно после "Меняй, Миша, меняй"
Может быть , просто я имела ввиду другое , знания , а не ответственность, ответственность важна везде и здоровье нужно всем )
 
Но если написать, что директор конюшни или тренер - это тоже персонал, то начнутся та-а-акие обидки)
А кто они, если не персонал?:rolleyes: Тут, наверное, дело в восприятии: персонал не равно обслуга или прислуга. Персонал - единица обеспечивающая работу и её выполнение в том или ином месте.
 
Моя задача -ехать правильно.

Пробить хлыстом на барьер - не поедет. На провисшем или перетянутом поводе - не поедет. Не доработала ногой-корпусом - не поедет. Уткнулась глазами в жердь, будто на ней что интересное нарисовано - ты ковбой, ты и прыгай))).
Очень ошибочно считать, что такая лошадь может чему-то научить в конкуре. Ну, кроме того, чтобы зажиматься
 
Очень ошибочно считать, что такая лошадь может чему-то научить в конкуре. Ну, кроме того, чтобы зажиматься
Очень ошибочно считать, что вы на такой лошади научитесь зажиматься. С чего зажиматься? Лошадь обносит, высаживает, гонит после приземления и с ней не справиться? Нет. Речь о том, чтобы научится взаимодействовать с партнёром, без жесткого воздействия или полагаясь только на её умения. Самовоз это не та лошадь, что учит за всадника маршрут и везёт его, самовоз - лошадь, которая приходит сама в точку отталкивания, если ей не мешать. А с остальными лошадьми надо уметь слушать и понимать их состояние и возможности.
 
Речь о том, чтобы научится взаимодействовать с партнёром
Это ключевое. Пробросить повод/где-то сунуться вперед/не дожать ногой – закономерно получить повал. Если лошадь на это шлет лесом, закидывается или обвозит (как следует из сообщения выше), то никакой это не партнер. Почему она не готова на партнерские отношения – это вопросы к всаднику :)
 
Ответственность судей достаточно скромна, а в России так вообще отсутствует. С последними тенденциями говорить о том, что они там что-то определяют.... Определяют они только степень серьезности отношения к своей деятельности. Последний чемпионат в Новом веке тому пример. Мало кто вообще счел нужным туда поехать. Особенно после "Меняй, Миша, меняй"
А что там за ситуация с Мишей была?
 
Где бы взять таких судей? Особенно проблемный последний пункт. Причем эта проблема не только в нашей стране,но и в мире.
Пока не видел ни разу предвзятого отношения лично ко мне судей (МО), хотя стартов уже много десятков. Другое дело, что со своими 60 с крохотным+ процентами по МП я не составляю конкуренцию сколь либо сильным всадникам, поэтому топить меня особо незачем. Сам утону. Я, как мне казалось, видел несколько раз занижение или завышение оценок судьями. Раза три, когда такое выступление смотрел вместе с тренером или была видеозапись, спрашивал. И, о чудо, получал точку зрения, совпадающую с судьями. Так что к их оценкам почти всегда стоит прислушиваться. Если, конечно, хочешь совершенствоваться. В данное время соревнования являются единственным способом оценить работу всадника с лошадью.
 
Очень ошибочно считать, что такая лошадь может чему-то научить в конкуре. Ну, кроме того, чтобы зажиматься
Спасибо, но у меня другой опыт. Мой конь меня как раз учит "разжиматься". И с точкой отталкивания у него все в порядке. А повалы - вообще не его тема. Так что для меня он - самый лучший партнёр. Иначе, как некоторые, я тоже буду думать, что офигенно сама по маршруту еду. Каждому свое... И свой путь в том числе.
Каждое наше 1-е место - результат именно моей сосредоточенности на задаче и присутствия в настоящем моменте. А с конем полный порядок))).
 
Посыл чудесен:
"Челядь, выбирайте выражения и подбирайте подход".
В то время как все наоборот - именно судья - обслуживающий персонал, вспомогательный элемент, инструмент.
А головенка-то у большинства от власти кружится.
Думаю, что здесь именно другой подтекст, из серии "не надо наезжать на судей с воплями, сейчас мы им всем покажем" это, как минимум, не вежливо. Подойти к судье не с претензией, а с вопросом, что не так в езде, это уважение, прежде всего к себе.
В то время как все наоборот - именно судья - обслуживающий персонал, вспомогательный элемент, инструмент.
Это вам для ликвидации безграмотности, кто такой обслуживающий персонал. Обозначить так судей...., ну такое себе..., надеюсь вы не стартуете? ;)
К категории обслуживающего персонала относятся работники организации, выполняющие функции по обслуживанию хозяйственной деятельности. В обязанности таких работников входит обеспечение нужд клиентов, забота о чистоте зданий, исправности техники, а также сопровождение различных торговых или производственных процессов.
 
Это вам для ликвидации безграмотности, кто такой обслуживающий персонал. Обозначить так судей...., ну такое себе..., надеюсь вы не стартуете? ;)
Персонал бывает разный - это вам для ликвидации безграмотности😉. Линейный, административный, технический и так далее. Даже директор предприятия, по сути, штатная единица персонала, потому что он нанят. Он не владелец предприятия, а наёмная единица - персонал. И то, что он персонал его никоим образом не принижает. Люди, выходите уже из этих стереотипий, уже давно ссср нет, зато есть прогресс и интернет. Боритесь с вложенным "так всегда было". Персонал - это не оскорбление.
 
Персонал бывает разный - это вам для ликвидации безграмотности
Это вам для ликвидации безграмотности, кто такой обслуживающий персонал.
И вам тоже для ликвидации безграмотности продублирую. Речь шла именно о том, что судья ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал, а не просто персонал. А так да, персонал бывает разный.
Люди, выходите уже из этих стереотипий, уже давно ссср
Я не настолько стара, к сожалению не помню.
 
И вам тоже для ликвидации безграмотности продублирую. Речь шла именно о том, что судья ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал, а не просто персонал.
А кто-то в уничижительном образе использовал слово персонал относительно судей? Просто было сказано, что они такой же персонал, как и другие, а вас это так задело, как-будто про вас лично сказали. Судья обслуживает соревнования и в этом нет ничего унизительного. И речь шла о том, что некоторые судьи ведут себя как избранные персоны, которых критика не должна касаться и все их действия верны и обсуждению или осуждению не подлежат.
 
Тут глупо как-то выстраивать иерархию
Конюх и коновод (с коноводом спорно, нет чётких граней) это часть обслуживающего персонала конюшни, следовательно услуги постоя.

@Ozon выше принесла грамотное объяснение.

Это не в коем случае не иерархия, прошу прощения, если моё сообщение натолкнуло на такую мысль.
Это абсолютно разные области власти, влияния и ответственности.
Власть судьи достаточно сомнительна, на мой взгляд, и держится исключительно на незрелости всадников
На мой взгляд это немного крамольно.
С такими фразами начинается альтернативный спорту гуризм. "Судьи - фигня, оценки - просто каракули, настоящий всадник и без этого знает, что надо делать и куда двигаться".

В спорте же имено судьи голосуют своими процентами за возвышение того или иного стиля, всадника, вектора развития.
В пример уже приводили Тоти.
Или как уходит в забвение силовая школа, ради лёгкости руки.
Это - работа судей.


Вопрос денег это вопрос независимости мнения. С деньгами не приходится прогибаться, чтобы чаще звали туда, где неплохо платят на суд, етс.
Но это, к сожалению, утопично для большинства. Это не значит, что судьи поголовно продажные и предвзятые, это значит, что "вот здесь судим лояльней, а то больше не позовут вообще". Полагаю🤷

Что собсно и взбаламутило общественность. Лояльность пробила нижний порог.

И письмо, не будем показывать пальцем в сторону НВ, пробило ещё и остатки спортивной гордости.

Кольцевая кароч.
 
В то время как все наоборот - именно судья - обслуживающий персонал

А кто-то в уничижительном образе использовал слово персонал относительно судей?

Просто было сказано, что они такой же персонал, как и другие, а вас это так задело, как-будто про вас лично сказали.

Судья обслуживает соревнования и в этом нет ничего унизительного.
Вы действительно не понимаете разницу между словами персонал, обслуживающий персонал и обслуживание соревнований? Так я выше вроде все написала, кто такой именно "обслуживающий персонал", коим обозначили судей.
 
А что там за ситуация с Мишей была?
Там была очень некрасивая ситуация с Чадиным, когда, не сделав ни одной правильной диагонали на БП, он получил за эту езду 67,7%. Когда он пытался ехать менки, а они как-то не ехались совсем, тренер кричала ему (Инесса Викторовна) "сядь - меняй, сядь - меняй" и дальше - "Миша, тут прибавленная диагональ, прибавленная!" А Миша ей прямо с боевого поля отвечал: "Да знаю я, знаю." В общем, это стыдобища какая-то за всю нашу выездку. Мастера Спорта Мише делали. Прямо с прямой трансляцией.
 
Сверху