Возможно, я ещё не на все обращаю внимание... Как некоторые едут - да, жуть. Моя задача -ехать правильно. Учитывая, что конь ни хрена не самовоз (как у многих детей) - неправильно и грубо на нем вообще никуда не приедешь. Это для меня и плюс, и постоянный гемор))). Пробить хлыстом на барьер - не поедет. На провисшем или перетянутом поводе - не поедет. Не доработала ногой-корпусом - не поедет. Уткнулась глазами в жердь, будто на ней что интересное нарисовано - ты ковбой, ты и прыгай))).Для меня конкурные старты, чаще, треш. Особенно когда едут дети. На столько моментов закрываются глаза... Бывает мухлёж со временем, даже при наличии электронного табло . Раздача званий мастеров детям, вообще, дело странное. Там не менее всё сложно, чем в выездке, так же предвзято могут посудить и наказать за малейшую провинность, но при этом "не увидеть" грубых нарушений со стороны какого-то другого всадника или действий команды.
А мне кажется, это как раз вы не понимаете, и это странно. Некоторые люди конечно путают размер ответственности с формой одежды. Так вот, грузчик в магазине от директора отличается как раз этой отвественностью. Ответственность грузчика только в том, чтобы груз был цел о поставлен, куда сказано. Ответственность директора сильно шире, в том числе она и в том, чтобы у грузчика была работа, и частично в том, чтобы он был здоров. Тут даже уголовная ответственность. Ответственность судей достаточно скромна, а в России так вообще отсутствует. С последними тенденциями говорить о том, что они там что-то определяют.... Определяют они только степень серьезности отношения к своей деятельности. Последний чемпионат в Новом веке тому пример. Мало кто вообще счел нужным туда поехать. Особенно после "Меняй, Миша, меняй"Это все равно , что спросить , чем грузчик в магазине отличается от директора магазина
Может быть , просто я имела ввиду другое , знания , а не ответственность, ответственность важна везде и здоровье нужно всем )А мне кажется, это как раз вы не понимаете, и это странно. Некоторые люди конечно путают размер ответственности с формой одежды. Так вот, грузчик в магазине от директора отличается как раз этой отвественностью. Ответственность грузчика только в том, чтобы груз был цел о поставлен, куда сказано. Ответственность директора сильно шире, в том числе она и в том, чтобы у грузчика была работа, и частично в том, чтобы он был здоров. Тут даже уголовная ответственность. Ответственность судей достаточно скромна, а в России так вообще отсутствует. С последними тенденциями говорить о том, что они там что-то определяют.... Определяют они только степень серьезности отношения к своей деятельности. Последний чемпионат в Новом веке тому пример. Мало кто вообще счел нужным туда поехать. Особенно после "Меняй, Миша, меняй"
А кто же это ?для хозяина конюшни - персоналНо если написать, что директор конюшни или тренер - это тоже персонал, то начнутся та-а-акие обидки)
А кто они, если не персонал? Тут, наверное, дело в восприятии: персонал не равно обслуга или прислуга. Персонал - единица обеспечивающая работу и её выполнение в том или ином месте.Но если написать, что директор конюшни или тренер - это тоже персонал, то начнутся та-а-акие обидки)
Моя задача -ехать правильно.
Очень ошибочно считать, что такая лошадь может чему-то научить в конкуре. Ну, кроме того, чтобы зажиматьсяПробить хлыстом на барьер - не поедет. На провисшем или перетянутом поводе - не поедет. Не доработала ногой-корпусом - не поедет. Уткнулась глазами в жердь, будто на ней что интересное нарисовано - ты ковбой, ты и прыгай))).
Очень ошибочно считать, что вы на такой лошади научитесь зажиматься. С чего зажиматься? Лошадь обносит, высаживает, гонит после приземления и с ней не справиться? Нет. Речь о том, чтобы научится взаимодействовать с партнёром, без жесткого воздействия или полагаясь только на её умения. Самовоз это не та лошадь, что учит за всадника маршрут и везёт его, самовоз - лошадь, которая приходит сама в точку отталкивания, если ей не мешать. А с остальными лошадьми надо уметь слушать и понимать их состояние и возможности.Очень ошибочно считать, что такая лошадь может чему-то научить в конкуре. Ну, кроме того, чтобы зажиматься
Это ключевое. Пробросить повод/где-то сунуться вперед/не дожать ногой – закономерно получить повал. Если лошадь на это шлет лесом, закидывается или обвозит (как следует из сообщения выше), то никакой это не партнер. Почему она не готова на партнерские отношения – это вопросы к всадникуРечь о том, чтобы научится взаимодействовать с партнёром
А что там за ситуация с Мишей была?Ответственность судей достаточно скромна, а в России так вообще отсутствует. С последними тенденциями говорить о том, что они там что-то определяют.... Определяют они только степень серьезности отношения к своей деятельности. Последний чемпионат в Новом веке тому пример. Мало кто вообще счел нужным туда поехать. Особенно после "Меняй, Миша, меняй"
Пока не видел ни разу предвзятого отношения лично ко мне судей (МО), хотя стартов уже много десятков. Другое дело, что со своими 60 с крохотным+ процентами по МП я не составляю конкуренцию сколь либо сильным всадникам, поэтому топить меня особо незачем. Сам утону. Я, как мне казалось, видел несколько раз занижение или завышение оценок судьями. Раза три, когда такое выступление смотрел вместе с тренером или была видеозапись, спрашивал. И, о чудо, получал точку зрения, совпадающую с судьями. Так что к их оценкам почти всегда стоит прислушиваться. Если, конечно, хочешь совершенствоваться. В данное время соревнования являются единственным способом оценить работу всадника с лошадью.Где бы взять таких судей? Особенно проблемный последний пункт. Причем эта проблема не только в нашей стране,но и в мире.
Спасибо, но у меня другой опыт. Мой конь меня как раз учит "разжиматься". И с точкой отталкивания у него все в порядке. А повалы - вообще не его тема. Так что для меня он - самый лучший партнёр. Иначе, как некоторые, я тоже буду думать, что офигенно сама по маршруту еду. Каждому свое... И свой путь в том числе.Очень ошибочно считать, что такая лошадь может чему-то научить в конкуре. Ну, кроме того, чтобы зажиматься
Думаю, что здесь именно другой подтекст, из серии "не надо наезжать на судей с воплями, сейчас мы им всем покажем" это, как минимум, не вежливо. Подойти к судье не с претензией, а с вопросом, что не так в езде, это уважение, прежде всего к себе.Посыл чудесен:
"Челядь, выбирайте выражения и подбирайте подход".
В то время как все наоборот - именно судья - обслуживающий персонал, вспомогательный элемент, инструмент.
А головенка-то у большинства от власти кружится.
Это вам для ликвидации безграмотности, кто такой обслуживающий персонал. Обозначить так судей...., ну такое себе..., надеюсь вы не стартуете?В то время как все наоборот - именно судья - обслуживающий персонал, вспомогательный элемент, инструмент.
Персонал бывает разный - это вам для ликвидации безграмотности. Линейный, административный, технический и так далее. Даже директор предприятия, по сути, штатная единица персонала, потому что он нанят. Он не владелец предприятия, а наёмная единица - персонал. И то, что он персонал его никоим образом не принижает. Люди, выходите уже из этих стереотипий, уже давно ссср нет, зато есть прогресс и интернет. Боритесь с вложенным "так всегда было". Персонал - это не оскорбление.Это вам для ликвидации безграмотности, кто такой обслуживающий персонал. Обозначить так судей...., ну такое себе..., надеюсь вы не стартуете?
Персонал бывает разный - это вам для ликвидации безграмотности
И вам тоже для ликвидации безграмотности продублирую. Речь шла именно о том, что судья ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал, а не просто персонал. А так да, персонал бывает разный.Это вам для ликвидации безграмотности, кто такой обслуживающий персонал.
Я не настолько стара, к сожалению не помню.Люди, выходите уже из этих стереотипий, уже давно ссср
А кто-то в уничижительном образе использовал слово персонал относительно судей? Просто было сказано, что они такой же персонал, как и другие, а вас это так задело, как-будто про вас лично сказали. Судья обслуживает соревнования и в этом нет ничего унизительного. И речь шла о том, что некоторые судьи ведут себя как избранные персоны, которых критика не должна касаться и все их действия верны и обсуждению или осуждению не подлежат.И вам тоже для ликвидации безграмотности продублирую. Речь шла именно о том, что судья ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ персонал, а не просто персонал.
Конюх и коновод (с коноводом спорно, нет чётких граней) это часть обслуживающего персонала конюшни, следовательно услуги постоя.Тут глупо как-то выстраивать иерархию
На мой взгляд это немного крамольно.Власть судьи достаточно сомнительна, на мой взгляд, и держится исключительно на незрелости всадников
В то время как все наоборот - именно судья - обслуживающий персонал
А кто-то в уничижительном образе использовал слово персонал относительно судей?
Просто было сказано, что они такой же персонал, как и другие, а вас это так задело, как-будто про вас лично сказали.
Вы действительно не понимаете разницу между словами персонал, обслуживающий персонал и обслуживание соревнований? Так я выше вроде все написала, кто такой именно "обслуживающий персонал", коим обозначили судей.Судья обслуживает соревнования и в этом нет ничего унизительного.
Там была очень некрасивая ситуация с Чадиным, когда, не сделав ни одной правильной диагонали на БП, он получил за эту езду 67,7%. Когда он пытался ехать менки, а они как-то не ехались совсем, тренер кричала ему (Инесса Викторовна) "сядь - меняй, сядь - меняй" и дальше - "Миша, тут прибавленная диагональ, прибавленная!" А Миша ей прямо с боевого поля отвечал: "Да знаю я, знаю." В общем, это стыдобища какая-то за всю нашу выездку. Мастера Спорта Мише делали. Прямо с прямой трансляцией.А что там за ситуация с Мишей была?