Выездка “Слишком” высокий результат – какой он?

Такое ощущение, что вы в другом мире что ли живете, в параллельной вселенной.
Я бы мог сказать Вам то же самое, но скажу другое: достаточно просто открыть свои собственные глаза и посмотреть на то, что происходит в той же выездке на самом деле, вот и всё.
Не чужой агитпроп слушать))), а смотреть своими глазами и думать своей головой.
 
Мы поняли вы за все хорошее против всего плохого, только видите все несколько однобоко. Если вы внимательно читали и смотрели тот контент что в последнее время так возбудил общественность, то там не слова нет про то что я лично покажу как надо. только сравнение и обобщение на основании правил и шкалы тренинга. Ну и выводы о современном судействе в России.
Понимаю, что вас это не интересует, соревнований по вожжам на свободе не проводят.
Как я понимаю, результаты учеников так же предъявить вы не в состоянии, так что будем откровенны, секта она и в африке секта, что вожжей, что морковной палочки. Без обоснованного практического применения т.к. нет конечной четко сформулированной цели.
Про старых мастеров вы так же как я понял с чужих слов поете, я как бы с ними немного работал, причем и со школой Урожая и со школой ЦСКА и со школой Зенита и даже немного с представителем Труда (ех Пищевика) , определенное мнение составить могу, но озвучивать не буду.
Могу вам в лицо сказать, вы коней делать не умеете, поскольку за многие годы не одного коня так и не сделали, это касается и Кэпа и Синергии на тяжах. Выездка это тяжелый труд, постоянный монотонный со множеством подводных камней и неудач но, он ведет к одной единственный цели и она понятна и осязаема, а так же хорошо мониторится как раз на соревнованиях, да они бывают более или менее удачными, это нормально и очевидно, но они либо есть либо их нет, т.е. лошадь не готова и вы как берейтор или тренер не стоите ни копья. Вот как то так. Господа теоретики не призываю вас стартовать, боже меня упаси, я призываю вас уважать чужой труд, по той работе в которой вы просто ничего не смыслите практически. К слову в разборе спартакиады, я вполне уважительно отнесся к работе берейторов подготовивших лошадей на данный уровень стартов поскольку знаю наличном опыте что к Большим ездам лошадь подходит трудно со срывами и проблемами, любая.
 
Могу вам в лицо сказать, вы коней делать не умеете, поскольку за многие годы не одного коня так и не сделали
да, я с молодыми работаю нечасто, в основном получается реабилитация проблемных лошадей. На хороших и молодых есть и всадники, и тренеры.
У каждого своя специальность, что в этом плохого?
Ну и потом все мои лошади имеют еще и тренеров, и всадников. Т.е. я работаю в команде, не одна. Поэтому результаты коней, с которыми я работаю - я не могу приписать только себе. Это результат работы многих людей и каждый внес вклад.

Один из моих тренеров был как раз представитель старой школы, ученик Кизимова и Анастасьева. И я очень ценю его вклад в мое конное образование
 
там не слова нет про то что я лично покажу как надо
Очень верно подмечено. Вы в состоянии только показать, как не надо. На этом фоне любые рассуждения о выездке, шкале тренинга, о работе на вожжах, свободе, с тяжами — смешны. Вы в этом не понимаете. Вы даже не понимаете в том, чем непосредственно занимаетесь 🤣🤣🤣
Вот вам в лицо: таких даже к лошадям подпускать нельзя, не то, что давать их работать.
 
Странно... Как же по вашему непонимающий ничего в выездке человек вывел на старты в МАксиме 4 пары всадников, из которых на всероссийских стартах трое была на призовых платных местах по детским и юношеским ездам? А в прошедшее воскресенье три конкуриста спорт школы стартовали по двум маршрутам двое впервые и подготовлены с нуля за год, один более опытный занял 3 место из 18 всадников нулем в две фазы и заметим не кавалетти... Я могу и далее что то приводить и рассказывать но это еще раз не тема об конкретной спот школе имени меня либо грейстар, это о результатах, за неимением каких либо хоть малозначимых не понимаю что вы тут делаете?
Про спортсменов, видимо грейстар их готовила заочно и ментально...
Ваше мнение меня как вы понимаете не шибко волнует. поскольку оно не компетентно и не имеет значения как дилетантское.
У меня есть собственные личные лошади и тренера, я очень давно не предлагаю услуг берейтора, за ненадобностью. Я имею возможность работать в профессии, не прибегая к идеям вирусного маркетинга, липовых отзывов и взаимного опыления. Жель что не могу сказать подобного об вашей персоне.
 
Про выращивание в той же Германии знаю лично, т.к. содержала там кобылу-матку.
Не проверишь,не наедешь- не получишь должного качества.
И с кормлением, и с выгулом, и с расчисткой проблемы имеют место быть.
Поэтому говорить, что к них все круто....Ну, это такое... сомнительное.
Там где вы содержали свою матку, были у хозяина свои матки? К своими хозяин также относился?
 
Мда...
То, что раньше считалось обыкновенным и бесспорным позором - сегодня называется соревновательным опытом.
А тот "уровень", который раньше никто и никогда вообще не показывал ни на каких соревнованиях по причине того же нежелания позориться - сегодня уже можно называть ступенькой к мастерству или как-то так...
И уважение к труду, да... слепить пару кривых куличиков из песка - это, оказывается, уже не смешное детство, а тяжёлый труд, который требует лучших тренеров, грамотных берейторов, подходящих коней, крытого манежа, хорошего грунта и т. п...
 
Где ваши куличики? Хоть совсем кривые и страшненькие? Любые...
Ккк только появятся будет и минимальный повод для уважения вашего очень спорного мнения. а то есть вероятность что ам пора взяться аз сложное дело варочение и переноски мешков, т.к. первую половину поговорки вы освоили сполна и даже с лихвой.
 
Я здесь при чём?
Моё конноспортивное детство осталось в далёком прошлом.
 
Тогда что же вас так возбуждают чужие постройки из песка? Смогу сразу ответить за себя, меня чужая работа интересует в трех случаях.
1. Когда в работе коллеги есть чему поучится мне самому. Пусть методом вприглядку.
2. Когда на крупном турнире происходит явный судейский сговор, либо принципиальная несправедливость в выставлении оценок в отношении одного либо нескольких спортсменов, поскольку меня и моих учеников будут судить впоследствии те жэе судьи.
3. Когда человек заявляет себя всадником и предлагает свои услуги на свободном рынке, но заведомо не соответствует тому что он рекламирует, т.е. просто врет.
Во всех остальных случаях я вполне мирно готов пройти мимо любого практически всадника. Исключение явная и неприкрытая жестокость по отношению к лошади. Но это должен быть факт не подлежащий сомнению, они слава богу не так часты в современных конных манежах. Как то так. Вы же альтернативно одаренный всадник родом из детства чем так заинтересованы в реалиях так мало любимого вами конного спорта? Вы видите за много лет вашего гурения что вашу точку зрения не разделяет завидное большинство любителей лошадей. Ни вдоль ни поперек не разделяет можно сказать. Так зачем метать бисер и напрягаться выдумывая несуществующее и рассказывая о неведомом?
 
Я бы мог написать о своих мотивах, но Вы этого не поймёте, поскольку слишком мало знаете о лошадях, а обо мне не знаете вообще ничего.
 
Слушайте. Но это уже даже не интересно. Троица товарищей, вы зачем в теме про спортивную выездку. Есть много других вариантов использования лошадей. Но спортивная выездка, сейчас и здесь вот такая. А российская спортивная выездка - вот такая. И судейство - вот такое. Что в теме и обсуждается. Создайте альтернативную дисциплину. И в рамках этой дисциплины несите доброе и вечное. Популяризируйте эту дисциплину. Показывайте показательные выступления. И люди к вам потянутся. Даже ваши нелюбимые спортсмены - если ваши наработки будут действительно стоящие.
 
Слушайте. Но это уже даже не интересно. Троица товарищей, вы зачем в теме про спортивную выездку. Есть много других вариантов использования лошадей. Но спортивная выездка, сейчас и здесь вот такая. А российская спортивная выездка - вот такая. И судейство - вот такое. Что в теме и обсуждается. Создайте альтернативную дисциплину. И в рамках этой дисциплины несите доброе и вечное. Популяризируйте эту дисциплину. Показывайте показательные выступления. И люди к вам потянутся. Даже ваши нелюбимые спортсмены - если ваши наработки будут действительно стоящие.
О чём вы? Это же надо что-то делать))
 
Слушайте. Но это уже даже не интересно. Троица товарищей, вы зачем в теме про спортивную выездку. Есть много других вариантов использования лошадей. Но спортивная выездка, сейчас и здесь вот такая. А российская спортивная выездка - вот такая. И судейство - вот такое. Что в теме и обсуждается. Создайте альтернативную дисциплину. И в рамках этой дисциплины несите доброе и вечное. Популяризируйте эту дисциплину. Показывайте показательные выступления. И люди к вам потянутся. Даже ваши нелюбимые спортсмены - если ваши наработки будут действительно стоящие.
Хорошо, я попробую объяснить, а Вы попробуйте понять мои личные мотивы.
1. Я не люблю соревноваться и не люблю выпендриваться на публику любым другим образом: публиковать видео, фото, репортажи о своих успехах и т. п.
2. Главный критик и судья (и палач))) любых моих теорий и практик с лошадью - это сама лошадь, и только она. Как она себя ведёт рядом со мною, хорошо ей или нет, спокойно или не очень, отвечает она на мои просьбы или игнорирует их, учится или сопротивляется, и т. п. Поэтому когда невесть кто возмущённо пишет мне абы что... ну, я улыбаюсь.)
3. Все, кто хотел узнать меня и мою практику получше - давно доехали до меня в реале. А если кому-то это лень, но зато не лень стучать по клаве и ругаться попусту - это не мои проблемы и не моя карма.
4. Выездка как олимпийский вид спорта волнует меня потому, что именно она вольно или невольно задаёт известные модные тенденции конного дела в целом. И те тенденции, что задаёт выездка сейчас, я считаю глубоко ошибочными.
 
Там где вы содержали свою матку, были у хозяина свои матки? К своими хозяин также относился?
И к своим тоже соответствующее, не самое хорошее.
И я кобылу держала не в одном месте,наивно полагая, что сменив место постоя что-то измениться... ничего не менялось.
Наверное круто и все правильно в таких местах, как Бонхольм, но покупаем мы в Россию лошадей не с таких заводов, а с небольших хозяйств, а там...
 
И к своим тоже соответствующее, не самое хорошее.
И я кобылу держала не в одном месте,наивно полагая, что сменив место постоя что-то измениться... ничего не менялось.
Наверное круто и все правильно в таких местах, как Бонхольм, но покупаем мы в Россию лошадей не с таких заводов, а с небольших хозяйств, а там...
Очередное подтверждение, что очень много мы идеализируем в отношении Европы.
 
Все, кто хотел узнать меня и мою практику получше - давно доехали до меня в реале. А если кому-то это лень, но зато не лень стучать по клаве и ругаться попусту - это не мои проблемы и не моя карма.
Я хочу доехать. Мне интересно с вами познакомиться! Столько лет мы на форуме. Куда ехать?
 
Не поверю, что так сложно поставить телефон и снять видео. Зато можно предложить людям смотаться в другую страну 🤣
 
К сожалению, те, кто умеет делать коней не умеет писать и не знает, как это организовать. В этом смысле мы отстаем от западных коллег. Из-за этого огромное количество специалистов остается за бортом и их знания доступны только узкому кругу избранных. Обычные же люди, особенно пришедшие в конный мир, ощущают себя брошенным щенком в воду, которому надо научиться плавать - куда плыть неизвестно, кто друг, кто враг - неизвестно. Пока не угробишь или почти не угробишь свою лошадку - не узнаешь правды.
Если очень - кратко, то рецепт прост:
Смотрите (например на эквестриане)
как на официальных соревнованиях едут лошади, подготовленные берейтором,
как выступают всадники, обучаемые тренером
или как выступает спортсмен
и делаете вывод о квалификации берейтора, тренера, спортсмена. Всё остальное - словоблудие. Ребёночек от которого, как известно, не получается:).
И выбирайте себе берейтора и тренера. Не везде это возможно, но в МО, по крайней мере это реально. И, как оказывается, цена квалифицированного человека выше, но не заоблачно выше.
 
Сверху