Совиное Гнездо. Сколько на небе звезд...

  • Автор темы Автор темы Strela
  • Дата начала Дата начала
Вброс, извините, но меня гложет любопытство.

У меня дурацкий вопрос к тем, кто в состоянии расшифровать глубокую мысль насчёт бесплатных проституток - ну, тех, кто в гражданском браке смирно себе живёт. Те, которым печать в паспорте блудить никоим разом не мешает (я оба пола сейчас ввиду имею) - их вот куда девать и как называть положено?
 
- про государство соглашусь, а народу зачем?
Чтобы не распасться на множество мелких государств, которым судьба быть проглоченными крупными соседями
К слову, Штаты активно финансируют сепаратизм в тех странах, с которыми у них гласная и негласная борьба
 
Вброс, извините, но меня гложет любопытство.

У меня дурацкий вопрос к тем, кто в состоянии расшифровать глубокую мысль насчёт бесплатных проституток - ну, тех, кто в гражданском браке смирно себе живёт. Те, которым печать в паспорте блудить никоим разом не мешает (я оба пола сейчас ввиду имею) - их вот куда девать и как называть положено?
Я другое уловить не могу: в гражданском браке бесплатная проститутка, это было обидно, а просто проститктка, это.тогда с точки зрения рпц, это обычная у людей работа. За деньги.
 
идеология, конечно, нужна, например, мы строим такое государство, где главная цель цель государства забота о гражданах. почему наша идеоогия это обязательно про средневековые нормы?
 
идеология, конечно, нужна, например, мы строим такое государство, где главная цель цель государства забота о гражданах. почему наша идеоогия это обязательно про средневековые нормы?
Ну, одна эта фраза на идеологию не тянет, конечно ;) но в качестве одного из установлений вполне годно
А где у нас средневековые нормы?
 
Дремучим и озлобленным народом легче управлять. Не вижу иных устремлений РПЦ.
 
А вот скажите. Люди до брака живут вместе, ну скажем год, потом женятся.
Плохо жениться на бесплатной шалаве.

Идеология верующих мне понятна.
НВБ. На все воля божья. Что снимает с человека любую ответственность и желание анализировать происходчщее. НВБ же?
 
А вот скажите. Люди до брака живут вместе, ну скажем год, потом женятся.
Плохо жениться на бесплатной шалаве.

Идеология верующих мне понятна.
НВБ. На все воля божья. Что снимает с человека любую ответственность и желание анализировать происходчщее. НВБ же?
Если не слушать одиозных персонажей (вы же Невзорова не считаете правым?), то можно узнать много интересного. Например, что настоящий верующий человек ответственен только за свою жизнь. Максимум, что он может - это молиться за спасение заблудшего. Тихо и незаметно. И таки если вспомнить священные тексты, все могут получить прощение. Гуляющие и нет.
Но настоящих верующих днем с огнем не сыщешь.
 
Ну, одна эта фраза на идеологию не тянет, конечно ;) но в качестве одного из установлений вполне годно
А где у нас средневековые нормы?

ну вот эти слова про проституток ... вся рпц это средневековье, еще и воинственное
 
ну вот эти слова про проституток ... вся рпц это средневековье, еще и воинственное
Э...так это всего лишь слова одного одиозного священника, за которого, кстати, РПЦ уже извинилась;) А государство тут никаким боком
 
Вброс, извините, но меня гложет любопытство.

У меня дурацкий вопрос к тем, кто в состоянии расшифровать глубокую мысль насчёт бесплатных проституток - ну, тех, кто в гражданском браке смирно себе живёт. Те, которым печать в паспорте блудить никоим разом не мешает (я оба пола сейчас ввиду имею) - их вот куда девать и как называть положено?
Положено называть прелюбодеями.
 
Э...так это всего лишь слова одного одиозного священника, за которого, кстати, РПЦ уже извинилась;) А государство тут никаким боком

я очень рада, что они извинились. государство очевидно рпц поддерживает, поэтому оно тоже при чем.
 
я очень рада, что они извинились. государство очевидно рпц поддерживает, поэтому оно тоже при чем.
Совершенно верно.
Ужас ситуации в том, что когда надо продвинуть.идею.говяную, сначала кидают.пробный камень в виде попячьих.призывов, а потом закрепляют это законодательно.
Никаких прав кстати гражданским бракам не дали. Алименты и так можно взыскать, без сожительствования.
Если гражданский брак имеет какие-то веские основания, то каждый может выбирать как и с кем ему жить.
Общество у нас и так против этих браков, точнее сожительств настроено достаточно негативно. А это накладывает отпечаток на сознание. Еще Владимир Ильич говорил, что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.

Хотя в наши почтенные годы это в принципе давно уже пофиг и я бы и сожительнецей отлично побыла.:D
Я кстати дорого супругу обхожусь, учитывая "прицеп" в виде конюшни, так что я бы была очень платная шалава.:D
 
Сверху