Совиное Гнездо. Сколько на небе звезд...

- это мне адресован вопрос?
Вам. :)
Я не очень поняла, к чему Вы меня призываете. Я всего лишь отстаиваю право конкретного батюшки назвать вещи своими именами, даже если кто-то посчитает себя обиженным. Не более того. Почему я должна куда-то идти и за что-то бороться?
---
Добавлю. Вот Вы говорите про право выбора.
Так батюшка ни у кого право выбора не отнимает. Он просто указывает что есть такое то, что кто-то для себя выбрал.

И Вы припомнили Чикатилу. Это в условиях отсутствия "личной свободы" его выбор привёл его к расстрелу. Сейчас такой выбор ведёт в худшем случае к пожизненному заключению. Да и то, не без надежды на амнистию. Причём содержатся они за счёт бюджета. Тоесть, за наш же собственный счёт.
 
Последнее редактирование:
Я не очень поняла, к чему Вы меня призываете.
- а, ясно. не , не призываю- так, варианты подкидываю :D:D:D. ну вот батюшка воспользовался свободой слова и озвучил свое мнение. имеет право, так ведь? свобода - она для всех свобода. ну так по той же формуле и ему отвечают. вы поддержали батюшку, да? - это - ваш выбор. я- встала в оппозицию - мой выбор.
 
Я всего лишь отстаиваю право конкретного батюшки назвать вещи своими именами

Так дело в том, что он не называет вещи своими именами, а подтасовывает. Женщину в ГБ можно притянуть к проститутке при соблюдении нескольких условий:

а) У нее с мужчиной сугубо товарно-рыночные отношения.
б) Ее официальная работа - обслуживать плотские утехи своего мужчины.

Все :)
 
Так дело в том, что он не называет вещи своими именами, а подтасовывает.
Кто хотел, тот понял. А кто не хочет, тому как не сформулируй, хорошо не будет. ;)

свобода - она для всех свобода. ну так по той же формуле и ему отвечают. вы поддержали батюшку, да? - это - ваш выбор. я- встала в оппозицию - мой выбор.
Когда при разности мнений сохраняется взаимоуважение - то это прекрасно.:)
 
То-то и оно, что если называть вещи своими именами - то термин "бесплатная проститутка" - это суть неудачный оксюморон.
1)Совершеннолетние 2)дееспособные граждане по обоюдному согласию(3) могут вступать в любые формы интимных отношений. Как только нарушено хотя бы одно из этих трех условий - тут все, приехали, вот тут вступают в действие законы и обязаны вмешаться правоохранительные органы.

Ой, а на видео батюшка-то еще призывает давать взятки работникам ЗАГС;)
 
Денежек дал...сладенько так.
И ничего, да?:D:D

Я все в толк не возьму о каких услугах идет речь?
Какие услуги-то?
Тогда уж, вот приготовила еду, это услуга. Особого.удовольствия, в отличие от секса, не приносит. Уборка дома. Услуга.
А если женщина считает, что она предоставляет услугу в виде.секса, могу дать совет - гоните этого.мужика! В шею!
С нормальным там еще вопрос кто кому услугу предоставляет.
:D
 
Да разе мало дурочек, живущих с женатыми мужиками и всё ждущие и ждущие, когда он свою старую кашёлку бросит? А он почему-то не бросает и не бросает.
Причём на это ведутся не только молоденькие, но и вполне себе взрослых тёток иной раз клинит. Правда, немного в другую сторону )))) Но тоже, романтизм-романтизм. А потом УПС, ах он подлец!
 
Да разе мало дурочек, живущих с женатыми мужиками и всё ждущие и ждущие, когда он свою старую кашёлку бросит? А он почему-то не бросает и не бросает.
Причём на это ведутся не только молоденькие, но и вполне себе взрослых тёток иной раз клинит. Правда, немного в другую сторону )))) Но тоже, романтизм-романтизм. А потом УПС, ах он подлец!
Чегой та дурочек?
Там вот как раз материальные блага в полный ход идут.
 
А ведь еще Иисус говорил, что кто из вас не без греха - пусть первым кинет в меня камень.
) давайте узаконим?
Оно и так есть. Также как и есть (и даже многие одобряют) избиение детей. Как вам идея, что взрослый мужик ставит сына на колени и хорошо так с оттяжкой пинает его. Зато не гадкая западная свобода)))
 
Ну случаи умственного и эмоционального переклина со всеми случаются)
Да. Но когда есть чёткая шкала фундаментальных принципов "что есть хорошо, что есть плохо"... Даже не так. Просто "что есть что". - тогда есть возможность вовремя разобраться что к чему и соскочить. А когда ориентиры размыты, тогда только и остаётся плутать в тумане наугад. :rolleyes:
 
Да. Но когда есть чёткая шкала фундаментальных принципов "что есть хорошо, что есть плохо"... Даже не так. Просто "что есть что". - тогда есть возможность вовремя разобраться что к чему и соскочить. А когда ориентиры размыты, тогда только и остаётся плутать в тумане наугад. :rolleyes:

По опыту, я часто вижу именно тех, у кого шкала очень ригидная, те быстро становятся жертвами всяких абьюзеров, мошенников, альфонсов и просто Хэнков Муди. Потому что гибкость отсутствует и достаточно дать гарантий - и все, человека смывает.
 
Оно и так есть. Также как и есть (и даже многие одобряют) избиение детей. Как вам идея, что взрослый мужик ставит сына на колени и хорошо так с оттяжкой пинает его. Зато не гадкая западная свобода)))
Так у него ребёнка отобрали и сам мон под статьёй. А тут право калечить собственных детей - как составляющая "личной свободы" - уже было продекламировано. А это предполагает, что ставит и нехай ставит дальше. Как свободная личность, имеет полное право.
Правда сейчас активно лоббируется закон о "профилактике бытового насилия". Если его примут, родители не смогут ставить своих детей на гречку. В связи с отсутствием таковых. Детей просто будут отбирать от родителей, в профилактических целях. И заметьте. Никакая "личная свобода" не спасёт! Тут резко вспомнят о "правах детей".

А ведь еще Иисус говорил, что кто из вас не без греха - пусть первым кинет в меня камень.
А кто в кого камни кидает? ;)
 
Ржавая Дикая и не говорите, кошмар какой. И жену поколотить не дадут. Совсем озверели. Зря что ли вожжи раньше на видном месте в избе висели.
 
Сверху