Сейчас все совсем не так однозначно, как было еще 10 лет назад. Приведу пример. У меня подруга наследница 5 квартир, пять квартир! и все в Москве. Живет в Лобне в маленькой двушке на 1 этаже)). На мой вопрос "почему ты не продашь все и не купишь нереальную квартиру в Москве?" получаю ответ "Зачем? это те же стены, только в красивом фасаде. а здесь лес, я утром выхожу лисичек кормить, здесь тишина, красиво. Вот построишь поселок, я куплю себе участок с домом и заведу тяжика, будем вместе в лес ходить)". И я знаю, что она так и поступит. Ценности очень и очень сильно поменялись, и это хорошо. Есть шанс, что у людей появится достойная альтернатива человейникам.
это отвратительно, конечно. коммунизм и партия - хорошие штуки местами), такие вопросы коллективно быстро решались. а сейчас "любите меня такой, какая я есть. я в моменте, я в ресурсе, я в нирване, я еще черт знает где, только не на земле, не с вами, и какашки - не какашки, а биоресурс, который украшает вашу жизнь". это неправильно. окурки, какашки, бумажки, я бы за это ввела бы реальные штрафы.
Дома не обязательно должны быть одинаковыми, скорее наоборот.
А поняла. Моему папе просто удалось в своё время в весьма юном возрасте урвать кооперативную квартиру, поэтому фильм "Гараж" с выборами председателя кооператива и согласованием смет на ремонт с детства был частью моей жизни.
По моему опыту, собирать деньги с богатых "членов кооператива" почти всегда было тяжелее: месяцами вытрясать пару тысяч за ветеринарию, или пару десятков тысяч за коваля то ещё удовольствие. Бедные коневладельцы и мидл-класс более пунктуальны в платежах.
Это когда в сообществе есть и те, и другие, и третьи.
Вроде ТС изначально планировала, что дома будут покупаться конниками, желающими поставить свою лошадь в местный кск… что, конечно, не отменяет того факта, что у этих конников будут другие члены семейства, далекие от коней, которым будет хотеться травки, пива, воздушного змея и вот это все…
Думаю, это связано с экономией места на сервере. Видимо, одно большое сообщение занимает меньше места, чем три маленьких.
А у нас все купили по одинаковой цене. А проблемы и войны абсолютно такие же.
Да, много. Это тоже правда.
А представляете, если к этому обычному человеческому «а Баба Яга против!» добавляется объективное «я не могу себе этого позволить»?
Не самая продуманная затея. Те, кто так сделали, говорят, что так делать не надо.
ДНП никогда не рассматриваю.
Да, все правильно говорите. Я потому эту тему здесь и разместила, чтобы услышать мнения разных людей.
Что вам и было сказано на первой же странице )))
У владельца девелоперской компании как в тот момент было с настроением?
Проект инвестиционный, так как собственных таких огромных денег нет. А чтобы инвесторы вложились в проект нужно показать его ликвидность, то есть сколько они заработают по факту его реализации, а также последующие возможные точки прибыли. С обычного КП без инфраструктуры адекватных денег не заработать - таких поселков и без меня уже понастроили, многие из которых брошенные. Сейчас востребованы другие форматы: инфраструктура, эстетика, стиль, и прочее. А конюшня здесь выступает как дополнительная точка притяжения людей и денег, может даже просто оборотных (некоторые предположили для отмывания), и чем больше КП будет иметь таких моментов, тем больше поводов для анонса, для развития продаж, для развития поселка, для новостных поводов.
