Насколько я поняла канадского вета, антибиотики (системные?) показаны уже когда проблема усугубилась до целлюлита? Т.е. она не предлагает колоть антибиотики на любую ранку на ноге?
Так и я этого не предлагаю, но ТС писала про отек и болезненность при опоре на ногу, а это один из признаков попадания инфекции. Нужно было промолчать или посоветовать мазать глиной? Вряд ли здесь заводят целую тему, чтобы спросить совета про "любую ранку на ноге".
Так они просто не о том пишут - не у кого возникает, а как бактерии попадают внутрь. А внутрь они могут попасть любой лошади, но развиться в целлюлит - только у некоторых. А про иммунитет, возможно, не пишут, потому что это "капитан очевидность", а иммунитет - это штука сложная, и волшебной таблетки, чтобы бац - и "поднять", просто не существует.
Катя, я перелопатила кучу литературы по этим проблемам, просто не хочу уже свое время тратить на поиски статей, где прямым текстом говорится "мы не знаем, почему одни лошади этому подвержены, а другие - нет". Сама бы я такое не придумала, уж поверьте.
А внутрь они могут попасть любой лошади, но развиться в целлюлит - только у некоторых.
Да, но этих "некоторых" у канадского врача - 40 случаев в месяц. Мой вот тоже попал в категорию невезучих, после двух успешно пролеченных случаев таки наступил третий - и да, есть мнение, что если уж повреждение тканей случилось, рано или поздно будет более серьезный рецидив.
Здесь привела просто первую выпавшую статью на тему инфекции (целлюлит в данном случае общий термин, который российские врачи даже не употребляют - что, на мой взгляд, уже многое говорит об уровне массовых знаний).
Насчет иммунитета - уже писала, что нам, слава богу, такого никто из шести врачей не сказал. И все три наших случая произошли на совершенно в остальном здоровом и ничем не ослабленном коне. Западные врачи как раз любят в популярных статьях побыть Капитанами Очевидность и лишний раз перебрать очевидные факторы, однако ни разу не видела в них слова "иммунитет".
