Требования ЧВ к постою, начкона к ЧВ...

[Puschkin]

Чем решать, кто готов, а кто нет к полям)

ЧВ сам решает, готов ли он без сопровождения для поездки в поля.
На свой " страх и риск"
Так же и арендатор решает, что ему по- душе.
В случае несовершенно летних: решают родители. В сопровождении или нет.
ХК никокой ответственности за такое решения не несёт.

 

[Bageera]

ну вот, правило по всеобщему ношению касок на конюшне, в т.ч. и для постояльцев, лично мне было бы более понятно)
Чем решать, кто готов, а кто нет к полям)

За каски я только ЗА, личным примером служу)
Но внедрить среди всех не получается.
Помню, как в РА запретили появляться на рабочих площадках без касок - все повыступали-повыступали, да и смирились, носят теперь. Зато в поля скачут с босой головой или в кепочке, что странно.
Давайте я повторю - не решать, кто готов или не готов к полям, а предупредить.
Вот есть берейтор, работает лошадь, берет ее в поля и говорит - плохо в поля ходит. Стоит его/ее мнению доверять и предупредить ЧВ? или пусть убивается?
при этом в определенной группе тот же конь вполне может пойти.
В каждой ситуации - разное решение.
У нас сейчас на каникулах стоит стартующий конь и ЧВ - КМС, конкур. Вот вообще не планирует на нем в поля, говорит, что "нунафик с его тараканами"

 

[Эгоистка]

правило по всеобщему ношению касок на конюшне, в т.ч. и для постояльцев, лично мне было бы более понятно)

А мне нет. Т.е. я - за шлем однозначно, и сама езжу всегда только в шлеме. Но вот я против того, чтобы это было требованием со стороны ХК. В конце концов, шлем - дорогая вещь, которую не всякий может себе позволить не в ущерб чему-то другому. И потом, сначала введут правило про шлем, потом про шлем - особой системы с сертификатом, потом потребуют надевать его не только на езду, но и на отогнать шагом туда-сюда, или вообще при приближении к лошади даже на своих двоих. Потом еще запретят босиком ходить

в РА

Где?

не решать, кто готов или не готов к полям, а предупредить

Это правильно. И насчет шлемов - предупредить. А вот детям в отсутствие родителей лошадок не отдавать - это можно было бы и решать. Даже нужно было бы.

 

[Летучая я]

шлем - дорогая вещь, которую не всякий может себе позволить

А лошадь типа дешёвая вещь, её все могут себе позволить. Шлем вот не все, он дорогой

 

[Эгоистка]

А лошадь типа дешёвая вещь, её все могут себе позволить. Шлем вот не все, он дорогой

Лошадь - не дешевая вещь, и ее содержание не дешевое, и среди многих недешевых вещей, которые приобретаются к лошади, часто приходится делать выбор и от чего-то отказываться. Нет, от шлема я не отказывалась никогда. Но сколько лет я ездила в б/у шлеме или каске от "Профит". И они меня спасали, между прочим.

 

[Krist]

А несовершеннолетний может быть ЧВ? А ЧВ может давать свою лошадь несовершеннолетнему? Правда, даже любопытно стало, как это законодательно выглядит. Т.е. на месте ХК мне было бы реально страшно выпускать куда-то детей верхом, и его моральное право на такой запрет я понимаю. А юридически у него такое право есть?

Совершеннолетний может быть ЧВ.
ЧВ может давать свою лошадь несовершеннолетнему.
ХК имеет право устанавливать требования по безопасности на территории своей конюшни, если конюшня официально зарегистрирована, а требования оформлены как локальные НПА.
ХК не имеет права запретить ребенку-ХК выезжать за пределы территории своей конюшни.

Вот если пришел взрослый и дал лошадку ребенку, это понятно. А если ребенок без взрослого пришел и взял лошадку? Не скажут потом, что это персонал конюшни оставил ребенка в опасности? Или подверг опасности, или какие там термины?

Сказать могут, что угодно. Но со стороны персонала конюшни это не будет оставлением в опасности.

 

[Корона]

я совершенно искренне не понимаю, почему это такая проблема, озвучить, куда и примерно на сколько уходишь с территории?

Мне сегодня вечером будет просто некому сообщить о том, что я ухожу за территорию. Ну раз ве что случайному малознакомому чв, который точно не будет проверять, вернулась ли я.
А хк приедет только к закрытию.

Которые не помешают ехать верхом когда хочешь и куда хочешь, а не только по специально выделенным тропинкам, не забыв захватить с собой плюс еще одну деталь.

Тут я могу ответить лишь цитатой

Что такое, меня опять как-то странно понимают

С чего ты взяла, что в Германии можно ездить только по выделенным дорожкам?

Ты ПДД хоть краем уха читала? Знак "выделенная дорожка" означает, что по ней могут ездить только те, кому она выделена. В данном случае - всадники.

Если знак "выделенная дорожка" не стоит, то по ней может ездить кто угодно. Это общие ПДД.

Между всадниками и фермерами всегда возникают проблемы. И если их не сразу хотя бы пытаться решить, то из этого вытекает конфронтация.

Ой, у нас с точностью до наоборот: между конюшней и фермерами возникает взаимополезный симбиоз: они нам поставляют - мы покупаем, мы не топчем нашу будущую подстилку и корма, а они нас любят и разрешают носиться по стерне.

Я написала - можно предупредить "мол, а ты точно понимаешь, чем это может закончиться?. Если понимаешь - а напиши-ка бумажку, что это твое личное решение, принятое в здравом уме и трезвой памяти"

ЧВ сам решает, готов ли он без сопровождения для поездки в поля.
На свой " страх и риск"
Так же и арендатор решает, что ему по- душе.
В случае несовершенно летних: решают родители. В сопровождении или нет.
ХК никокой ответственности за такое решения не несёт.

А у вас про Reitpass не слышали?
Экзамен от федерации прекрасно помогает определить, кто готов, а кто нет. А за одно проясняет, где нельзя ездить, когда нельзя ездить, на что обращать внимание и что делать, если...

 

[Эгоистка]

Тут я могу ответить лишь цитатой

Спасибо за пояснение.

 

[karla]

Меня задевают ограничения на отдых с животными. Т.е. ограничение "не топчи поле" я, конечно, понимаю, и не только его. Есть много разумных ограничений. Но я за другие способы решения этих вопросов. Которые не помешают ехать верхом когда хочешь и куда хочешь, а не только по специально выделенным тропинкам, не забыв захватить с собой плюс еще одну деталь.

вот каким образом номера то мешают ездить где угодно....

 

[Эгоистка]

Ну вот я поехала на ближнее поле на территории (которое типа "манеж"), кружочком натоптано. А потом бац - и передумала, и захотела вообще куда-нибудь уехать прогуляться. И при каждой перемене настроения я должна возвращаться за дополнительным прибамбасом? А если я вообще без амуниции его отогнала подальше попастись? И решила еще чуть подальше отъехать. Бац - и за территорией. У нашей территории границы-то четкой нет. Т.е., может, и есть, но никогда не интересовалась, где она проходит. Но все это мелочи, конечно, к которым не стоит так уж цепляться. Номер - это не та вещь, из-за которой я прямо попру против ХК или начкона. Тем более, что, как потом пояснила Таня (не помню только, в этой ли теме), это вообще не требование ХК или начкона. Это внешнее по отношению к конюшне требование. Т.е. сама по себе конюшня тут и не при чем.

 

[karla]

И при каждой перемене настроения я должна возвращаться за дополнительным прибамбасом?

да прицепи ты его сразу и не страдай)

кстати ломка лыжни это очень не хорошее дело, пряом таки гадкое
я не говорю что натягивать проволоку это адекватная реакция, но лыжню ломать всё равно плохо

 

[Эгоистка]

да прицепи ты его сразу и не страдай)

Уhоворила, Вера. Уже цепляю.

 

[Puschkin]

Ой, у нас с точностью до наоборот: между конюшней и фермерами возникает взаимополезный симбиоз: они нам поставляют - мы покупаем, мы не топчем нашу будущую подстилку и корма, а они нас любят и разрешают носиться по стерне.

Поэтому и конный отпуск предпочитаю всё-таки за пределами Баварии проводить. ( окромя Passau, там классно)

А у вас про Reitpass не слышали?
Экзамен от федерации прекрасно помогает определить, кто готов, а кто нет. А за одно проясняет, где нельзя ездить, когда нельзя ездить, на что обращать внимание и что делать, если...

Ааа, про него то я и совсем забыла
Reitpass дело очень хорошее, но не все его делают. Для этого быть членом клуба. А многие считают это не нужным.
Сейчас признаюсь в страшном, у меня его тоже нет. Всё годами собираюсь, но руки с ногами не дойдут.
Мой тренер говорит, что для меня была бы простая формальность.
Блин, надо бы собраться

 

[Летучая я]

кстати ломка лыжни это очень не хорошее дело, пряом таки гадкое

А если дорожка в лесу одна на всех?

 

[Жужа]

Совершеннолетний может быть ЧВ.
ЧВ может давать свою лошадь несовершеннолетнему.
ХК имеет право устанавливать требования по безопасности на территории своей конюшни, если конюшня официально зарегистрирована, а требования оформлены как локальные НПА.
ХК не имеет права запретить ребенку-ХК выезжать за пределы территории своей конюшни.

ХК имеет право требовать соблюдений правил безопасности. А по правилам техники безопасности несовершеннолетний не может находиться на манеже и верхом без сопровождения взрослых.


Зы. Наконец-то догнала тему, две недели отставала на тридцать страниц... и вот хочу сказать по итогам прочитанного - не знаю что такого-растакого углядели, в жизни на постое у @Bageera все так как написано, я стояла. И могу сказать, что это был самый адекватный постой и самая качественная услуга за мой 20-летний опыт ЧВ. Я вот разве что не согласна с одним только пунктом (не пишу конкретно чтобы не поднимать волну по второму кругу), но на практике ни разу не было такого чтобы что-то делалось конюшней на свое усмотрение. Это как раз то место, где всегда шли навстречу чв в разумных просьбах, а я как раз непростой чв, потому что просьб у меня всегда много. Это так, чисто мнение из практики. Но ключевое в том, что никто не обещает, что "у нас вообще вот так, но только для вас за н-ную сумму сы сделаем вот так, только вставайте ". Пожалуй это основное достоинство конюшен и показатель качества услуги, когда слова не расходятся с делом

 

[karla]

Уhоворила, Вера. Уже цепляю.

молодец))

А если дорожка в лесу одна на всех?

то скорее всего это лыжня)
протопчи свою. Уверяю тебя лыжники на конную дорожку не попрутся прокладывать лыжню.Они без лыж останутся

 

[Летучая я]

то скорее всего это лыжня)

Э,нет) Это общая дорога) проложили её снегокаты, потом лыжники прошли, а теперь вышла я на коне.
протоптать свою нет возможности а) кругом сугробы и б) кругом лес, а это единственная просека.

 

[Жужа]

А, и да, про поле и безопасность.

кстати, поломать ногу можно и неудачно на колею встав. На сельских дорогах бывают колеи) Скользкие ещё, если посл дождей) Там я днем еду шагом или тихой рысью, так как вижу, что галопом не стоит.

После дождя в поле вообще ехать не стоит, если ноги лошади дороги вам целыми.

 

[karla]

Э,нет) Это общая дорога) проложили её снегокаты, потом лыжники прошли, а теперь вышла я на коне.
протоптать свою нет возможности а) кругом сугробы и б) кругом лес, а это единственная просека.

тогда скорее всего это не лыжня)) а под коньковой ход, тут кони не мешают

 

[Krist]

ХК имеет право требовать соблюдений правил безопасности. А по правилам техники безопасности несовершеннолетний не может находиться на манеже и верхом без сопровождения взрослых.

Имеет, но только в случае, если конюшня оформлена официально, правила техники безопасности утверждены как локальный НПА, а все действующие лица ознакомлены с локальными НПА под роспись.