Центр Конного Образования. Курсы тренеров. Кто знает?

Оле Лукойе

Активист
Оказывается в Москве есть вот такая организация. Проводят курсы переподготовки с выдачей диплома гос образца « тренер преподаватель». Цена не маленькая, 50 тыс., идут вроде месяца 3.
Кто что знает? Стоят эти курсы того? Мне сама корочка не важна, но нужны знания.
 
Присоединяюсь к вопросу ТС.
Где вообще можно получить качественные и современные знания для тренера-инструктора? (Хотя бы теорию).
 
Присоединяюсь к вопросу ТС.
Где вообще можно получить качественные и современные знания для тренера-инструктора? (Хотя бы теорию).
Здравствуйте)
Мне в соседней теме « как стать хорошим инструктором» дали ссылку на курсы в Питере.
Я вот тоже в поиске знаний, корочка не важна.
 
Оказывается в Москве есть вот такая организация. Проводят курсы переподготовки с выдачей диплома гос образца « тренер преподаватель». Цена не маленькая, 50 тыс., идут вроде месяца 3.
Кто что знает? Стоят эти курсы того? Мне сама корочка не важна, но нужны знания.
Добрый день.
у меня защита 25 мая. Поэтому могу от первого лица, так сказать, рассказать.

Прохождение данного обучения - это прежде всего корочка, которая сейчас будет необходима тренерскому составу на крупных комплексах, либо если вы работаете по программам и грантам с детьми и в детских школах. То есть еще раз - это все таки больше корочка.
Если у вас нет вообще никаких знаний, то это однозначно не для их получения с нуля.

Но! Есть плюсы в обучении для вас, как для практикующего тренера:
1. структурированные знания при работе со спортсменами и подготовки их к соревнованиям. лекции читают практикующие преподаватели, которые работают на практике со спортсменами различных спортивных дисциплин, подсказывают различные практике по адаптации и подготовке спортсменов.
2. бесплатных вход на практические занятия в качестве слушателей и возможность задавать вопросы и иногда возможность проведения тренировок и получение корректировок и рекомендаций.
3. много (наверное больше чем где либо) массива теоретической информации в одном месте.
4. ОГРОМНЫМ плюсом для меня является то, что мы сдаем планы тренировок (дневники) и видеоотчеты тренировок, и получаем обратную связь. Это очень круто для меня.

По самим занятиям: 80% это самостоятельная работа и изучение лекций по теме. Часть обучения - это просмотры видеолекций в записи по ссылкам и совсем небольшая часть - это видеолекции по педагогике и тренерской деятельности в общем в прямом эфире с возможностью задать вопросы и разобрать интересующие темы или проблемы.

Я сама тренирую около 8 лет, у меня есть действующие выступающие спортсмены, материал с нуля никакой не узнавала, пошла на курсы в первую очередь исключительно ради диплома, пишу выпускную работу на волнующую меня тему ( не связанную при этом с тренировкой всадников 🙃 ), узнала несколько прикольных фишечек, которые считаю для себя в работе полезными.

Постаралась в кратце, если есть еще вопросы, спросите, постараюсь рассказать, но в общем наверное основное написала.
 
Добрый день.
у меня защита 25 мая. Поэтому могу от первого лица, так сказать, рассказать.

Прохождение данного обучения - это прежде всего корочка, которая сейчас будет необходима тренерскому составу на крупных комплексах, либо если вы работаете по программам и грантам с детьми и в детских школах. То есть еще раз - это все таки больше корочка.
Если у вас нет вообще никаких знаний, то это однозначно не для их получения с нуля.

Но! Есть плюсы в обучении для вас, как для практикующего тренера:
1. структурированные знания при работе со спортсменами и подготовки их к соревнованиям. лекции читают практикующие преподаватели, которые работают на практике со спортсменами различных спортивных дисциплин, подсказывают различные практике по адаптации и подготовке спортсменов.
2. бесплатных вход на практические занятия в качестве слушателей и возможность задавать вопросы и иногда возможность проведения тренировок и получение корректировок и рекомендаций.
3. много (наверное больше чем где либо) массива теоретической информации в одном месте.
4. ОГРОМНЫМ плюсом для меня является то, что мы сдаем планы тренировок (дневники) и видеоотчеты тренировок, и получаем обратную связь. Это очень круто для меня.

По самим занятиям: 80% это самостоятельная работа и изучение лекций по теме. Часть обучения - это просмотры видеолекций в записи по ссылкам и совсем небольшая часть - это видеолекции по педагогике и тренерской деятельности в общем в прямом эфире с возможностью задать вопросы и разобрать интересующие темы или проблемы.

Я сама тренирую около 8 лет, у меня есть действующие выступающие спортсмены, материал с нуля никакой не узнавала, пошла на курсы в первую очередь исключительно ради диплома, пишу выпускную работу на волнующую меня тему ( не связанную при этом с тренировкой всадников 🙃 ), узнала несколько прикольных фишечек, которые считаю для себя в работе полезными.

Постаралась в кратце, если есть еще вопросы, спросите, постараюсь рассказать, но в общем наверное основное написала.
Спасибо вам за информацию, думаю она поможет мне принять положительное решение о прохождении данных курсов )
 
Теорию можно и по книгам. Выбор сейчас есть.
Хотелось бы не только по книгам, но и взять инфо от тех, кто уже пропустил книги через опыт своей работы.
Здравствуйте)
Мне в соседней теме « как стать хорошим инструктором» дали ссылку на курсы в Питере.
Я вот тоже в поиске знаний, корочка не важна.
На эти питерские курсы я давно обратила внимание. Очень-очень хочется к ним попасть.
 
Хотелось бы не только по книгам, но и взять инфо от тех, кто уже пропустил книги через опыт своей работы.

На эти питерские курсы я давно обратила внимание. Очень-очень хочется к ним попасть.
Ну если вы из Питера, то удобней туда)
 
Я тоже нацеливаюсь на один питерский курс... Он только один раз в год, и в этом году уже всё. Может, и смогу добраться когда-нибудь.
 
То есть еще раз - это все таки больше корочка
но это корочка ничем не подкрепленная (т.е. фактически - бесполезная) или у центра есть аккредитация на программу обучения?
Нужно помнить, что в тех местах, где просят "корочку" могут не принять "диплом" частного образовательного учреждения без аккредитации (т.е. без проверенных государством программ обучения)
 
Судя по всему, аккредитация есть. С их сайта:
Дополнительная профессиональная программа профессиональной переподготовки составлена на основании федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 49.04.03 «Спорт» (уровень бакалавра). Программа соответствует Профессиональному стандарту «Тренер» (Приказ Минтруда от 28.03.2019 № 191н).
Подробнее: https://equicenter.ru/directions/Sertifikatsiya_trenerov/
 
По результатам прохождения программы, обучающиеся получают документ — диплом о профессиональной переподготовке установленного образца АНО ДПО «Национального института биомедицины и спорта», подтверждающий прохождение обучающимся программы профессиональной переподготовки по программе «Физическая культура и спорт. Тренер по конному спорту».
Отсюда: https://equicenter.ru/news/70.htm
Так что все там есть.
 
Написать на своём сайте можно что угодно.
Если они на своем официальном сайте напишут, что выдают дипломы гособразца, а на самом деле нет, у них будут большие проблемы с Рособрнадзором.

Легитимность здесь вообще не при чем. Легитимность означает согласие народа с действиями властей или иных субъектов политического процесса.
Наверное, вы перепутали с понятием "легальный" - соответствующий нормам права.
Но в России, вот засада, эти понятия могут не применяться к одному и тому же субъекту или действию. На Западе почти всегда одно следует за другим.

Лицензия нужна на осуществление образовательной деятельности. Но это не значит, что диплом выдают гособразца - для этого нужна аккредитация.
Учебное заведение может иметь лицензию, но не иметь аккредитации, и это значит, что дипломы она выдает своего образца. Чтобы наоборот, аккредитация без лицензии - не знаю таких примеров.

Кстати, и негосударственный диплом может потом вполне котироваться в профессиональной среде. От среды зависит.
 
Если они на своем официальном сайте напишут, что выдают дипломы гособразца, а на самом деле нет, у них будут большие проблемы с Рособрнадзором.

Легитимность здесь вообще не при чем. Легитимность означает согласие народа с действиями властей или иных субъектов политического процесса.
Наверное, вы перепутали с понятием "легальный" - соответствующий нормам права.
Но в России, вот засада, эти понятия могут не применяться к одному и тому же субъекту или действию. На Западе почти всегда одно следует за другим.

Лицензия нужна на осуществление образовательной деятельности. Но это не значит, что диплом выдают гособразца - для этого нужна аккредитация.
Учебное заведение может иметь лицензию, но не иметь аккредитации, и это значит, что дипломы она выдает своего образца. Чтобы наоборот, аккредитация без лицензии - не знаю таких примеров.

Кстати, и негосударственный диплом может потом вполне котироваться в профессиональной среде. От среды зависит.
Легитимность документа - свойство документа, состоящее в том, что демонстрируемое представление документа содержит параметры, объективно подтверждающие правомерность использованных на протяжении жизненного цикла документа технологий.
Основное есть ли Лицензия и Аккредитация.
Сегодня создатели это учебного заведения находятся в руководстве Российского конного спорта и диплом признается в профессиональной среде, завтра придёт другая команда и не будет признаваться.
 
Последнее редактирование:
Сверху