Ключевое здесь - было бы желание. Сомневаюсь, что у "элит" Это задумавших оно есть. Нас кстати по домам запирали не только из-за "вируса". Полагаю это в частности был эксперимент посмотреть как отреагирует матушка земля. А она за месяц возьми да очистись. В Москве воздух чище стал, в Венеции дельфины нарисовались и тд.
Если рассуждать логически, то вакцинация против ковида не очень вписывается в теорию сокращения населения. Потому что население развитых стран и так стремительно сокращается и стареет, так как продолжительность жизни увеличивается, а рождаемость падает. Даже в Китае отказались от программы "одна семья - один ребенок", потому что в результате получили огромное количество пожилых людей, которых некому содержать, там нет пенсий и традиционно родителей содержат дети. Если в семье один ребенок, то ему придется содержать обоих родителей, а это зачастую не под силу. К тому же он может просто не дожить до старости родителей. Не зря у нас тоже пытаются стимулировать рождаемость, так как никакого пенсионного фонда скоро не хватит, работать будет некому, одни пенсионеры. В этом плане ковид, убивающий преимущественно пожилых людей, просто подарок для тех, кто хочет население сократить. Тогда в чем смысл спасать жизни пожилых, вводя локдауны, масочные режимы, таща их на ИВЛ и прочее?. Можно бы было просто предоставить вирусу свободу действий. И одновременно вводить вакцинацию, приводящую к падению рождаемости? Когда Гейтс финансирует вакцинацию от гриппа в Африке, которая якобы приводит к бесплодию, это вписывается в теорию. Потому что продолжительность жизни там мала, а население растет за счет рождаемости. Но смысл снижать рождаемость в развитых странах, где она и так низкая?
Маски и локдаун убивают не только пожилых. У меня гиперреактивность бронхов, которая проявляется сильнейшим кашлем на любые волокна или пыль в воздухе в стадии обострения. Очень надеюсь, что этой зимой обойдется, потому что в маске я задохнусь, если начну кашлять. Я и без маски практически задыхаюсь в этом состоянии. Или меня грохнут бдительные граждане, которым бесполезно доказывать, что кашель аллергический и не заразен. Проезд по соцкартам заблокировали не только пенсионерам, но и студентам, которым периодически надо посещать ВУЗ. Но пофиг, пусть ездят за полную стоимость.
И чо - получить кучу полуживых работничков, которые еле ноги таскают? прибыль кто приносить будет? вам бы книжки писать
Так наоборот, введя локдауны и масочные режимы, у пожилых отобрали последние силы (и деньги).
Тогда бы не было большой смертности. И соответственно истерики. И соответственно никто бы не пошел вакцинироваться.
Так и густонаселенные страны собираются вакцинировать. Одна Танзания наверно отобьется, т.к. там президент при памяти. Знакомый там сейчас отдыхает, с удивлением обнаружил, что в стране запрещена пластиковая упаковка без крайней необходимости. Продвинутые! Не то что мы, захламляем планету кучей пластиковой упаковки, масками из спанбонда и перчатками из резины и целофана...
Молодежи нужны рабочие места.
Вот кстати, да. Давно уже задумалась, что скоро маски и перчатки станут главным мусором планеты и почему-то никого это не волнует(((
Ну почему? У нас под этот шумок мусоросжигательный завод протолкнут. Вон, эколога туда уже ищут.
так это молодежь замутила? вон оно че! не иначе африканская - там ее много
Вы тоже про рептилоидов смотрите, как Джек?
Вы уверены? Достоверность 30-ти лет такая же как и у остальных описаний "от Фаворова" на фейсбуках и рунете?[Фаворов, прим.] вообще-то 30 лет в вашем любимом американском CDC в Атланте проработал
Я-то вижу. А вот если вы опишите механизм запуска ревматоидного артрита или красной волчанки, да хотя бы банальной аллергии... то получите Нобелевскую премию. А так-то да, очень удобно проверять гипотезы на миллионах людей вместо сотни лабораторных мышей и обезьян. Сразу все дефекты гипотезы вылезут в полный рост. Экономия времени. Время - деньги.
Вы в своей цитате не тот кусок выделили. "В настоящее время" нет, а вот привьют миллионы, и сразу доказательства появятся.
Что? Не работал в CDC? А ссылку даете на CDC.
Зачем вы врете, что не проверялись на обезьянах?
Вы забыли добавить ключевой момент - здоровых людей. На триал вакцин берут условно здоровых людей. А вакцинируют всех подряд - и хроников, и с наследственной предрасположенностью, и с уже проявившимися первыми признаками аутоимунных и прочих заболеваний.
Если бы вакцинация этими вакцинами была строго добровольной, то и по фиг на теоретические негативные последствия. Кто привьется, сами себе злобные буратины и жертвы науки. Но поскольку она фактически стала обязательной, то расклад совсем другой. Расклад такой же как весной, когда людей клали на ИВЛ вместо того, чтобы колоть дексу, аргументируя что это единственный способ выжить. Вот заставят @Эгоистка на работе вакцинироваться, вы тут такие тирады про эксперименты на живых людях прочтете, мало не покажется.
И что? Куда командировали, там и работал. Числился-то он в CDC.
