Все знакомые, кто сделал, сделали не потому, что боятся заболеть, а чтобы минимизировать риски заразить других.
Так вроде, это не влияет? Болеют все, заражают все. Ходячий и не скоро заметивший уж скорее заразит, чем тот, кто дома отлёживается. Штаммы будут вытесняться новыми, непрививочными.
Вот, например, что из Англии пишут про проводящийся сейчас эксперимент снятия ограничений в условиях привитости:
"Иными словами, после окончательного снятия ограничений эта разновидность коронавируса будет совершенно беспрепятственно распространяться среди непривитого и привитого населения Англии. С той лишь разницей, что для тех, кто привиться не успел, риск оказаться на больничной койке или вовсе умереть от инфекции значительно выше."
Так что никого стороннего вакцинация не защитит, кроме сделавшего. Не понятно, на чем базируется мнение о защите окружающих, это опасное заблуждение (для окружающих).
Где-то видела вчера цифры, что 47% в Англии среди заразившихся полностью привиты, эта доля росла и будет естественным образом расти с ростом числа вакцинировавшихся. И их заставляют уходить на такой же карантин, чтобы не заказали, иначе зачем еще?
Статья полностью:
С 19 июля в Англии прекращают действовать последние коронавирусные ограничения. Эту дату уже окрестили «днем свободы», однако эпидемиологическая обстановка в стране далека от идеальной. «Лента.ру» разобралась, почему власти Великобритании настаивают на снятии ограничений и чем это может обернуться.
m.lenta.ru
Мне кстати, очень нравится, что наши, уезжая за границу, там стараются вести себя культурно, а тут - зарастай все зелеными лопухами.
И прям кто-то стоит и заставляет бить стекла и свинячить вокруг себя, и вместо того, чтобы делать свою работу, иммитировать деятельность
Давно уже нет. Кто хорошо вел себя здесь, ведет себя и там. Там уже давно все так же, автобусы в Лондоне давно уже тоже штурмуют, хотя местные и пытаются выстроиться в очередь. Очередь работает, когда автобус полупустой. Но стоит случиться коллапсу, или набитость повышенная, и лезут все, кто может первым, отталкивая местных в сторону.
По губернатору - откуда бы он ни был, хоть из Египта, он должен быть компетентен и уважать людей, иметь среди них авторитет. Хотя бы иметь смелость называть плохие вещи своими именами. В отношении президента тоже самое. Поэтому когда начался тупой PR пенсионной реформы, вместо того, чтобы честно сказать, что так надо, (без добавления, что вы же хорошо и долго живете теперь, а работа сделает вас свободнее), все пошатнулось, так как народ, готовый морально принять войну, не очень хорошо переносит откровенное отнесение себя к тупым. Теперь те же грабли. Но не во всех регионах регионах, кстати. Многие губернаторы перед выборами от Москвы дистанцируются.