Вот с этим не поспоришь.
У меня рыбки из аквариума за мной наблюдают. Причём тигровый окунь знает, когда я иду просто мимо, а когда его кормить.Когда держала дискусов частенько они вставали парой у переднего стекла и смотрели в комнату, типа что там происходит. Но, диссертацию на тему моего поведения рыбки не осилят - вот это точно - очевидно..
. Попробую определить ум. Возможно, ум - способность оптимизировать свое целенаправленное поведение. Т.е. сознательно наилучшим образом добиваться своих целей с учетом своих возможностей. Для этого интегралы брать не обязательно. А вот разум предполагает абстрактные построения.
Как тогда объяснить такое поведение коня как: поиск выпавших в песок ключей (кобыла резко остановилась, услышав как ключи упали), подавание повода своей уздечки, подавание упавшего хлыста (то есть своего "врага"!) и "страх будущего"?1. В том числе от ума.
2. Вот главный вопрос - определиться, о чем говорим. На 9-й странице
Хлыст это средство для ускорения))) И бьется он очень больно. На ипподроме нет проблемы гонять слепней и отряхивать снег, они просто не успевают садиться) И чел каждый день другой, заслуживать благосклонность и подлизываться смысла нет. Кстати, это метод "от верности", например, текинцы быстро прывыкают к одному всаднику и могут не подпустить другого человека, такие случаи бывали. Тренер разрешал брать в "подопечные" только лояльных к персоналу коней, т.к. в выходной или болезнь работали их конюха.
Эмпатия и фокус на оппоненте зависят от уровня личностного развития. Это о том, инфантил человек или нет, и если нет, то до какой степени.
В случае скачек хлыст это больное средство ускорения.
Конь не боялся, а помогал собирать рассыпанные мелочи)) Естественно, никто его этому не учил.
Как это нет? В прокате каждый час человек другой, и то в 90% случаев лошади в первые 15 минут удается объяснить, что ей хорошо, когда она делает мне хорошо, и наоборот. Это не называется "подлизываться". Это нормальные отношения животного с человеком, для которого оно в данный момент работает.
? В темах, подобных этой, я понимаю под "верностью" патологическую зацикленность на ком-то одном на фоне неадекватного отношения ко всем остальным (в лучшем случае - нейтрального, в худшем - агрессивного). В принципе, такую верность можно воспитать и в себе, и в животных, и многие хозяева даже стараются изо всех сил добиться этого безобразия от своих собак и лошадей. Не знаю, зачем. Наверное, чтобы животное страдало в их отсутствие, доставляло неприятности окружающим, ну и сдохло совсем, если вдруг разлука будет долгой. Но да, бывает такая верность. .
Про эту верность я и написала выше. В случае с текинцами такая верность раньше себя оправдывала, в войнах и тяжелой жизни. Хотя даже сейчас, в некоторых ситуациях она может быть полезной, например, чужой (конокрад) не сможет даже подойти к коню, не то что увести. Но, конечно, сейчас проблем доставит больше
У меня такой конь, ахалтекинский жеребец. Он у меня уже 17 лет (с 4-х). Сейчас уже остепенился и я его социализировала - будет бегать, и спокойно работать, и общаться с разными людьми, а с детьми вообще спокоен как танк.
) - очень настороженно относился к посторонним. Нет не бросался, а только стоял и наблюдал. Но вывести из левады или денника было невозможно - стоял как вкопанный, тяни-не тяни за веревку. Хлыста не боялся вообще, но если на него посторонний замахивался хлыстом - вот тогда резко вставал на свечку, вырывался и убегал. Много раз проверяла с разными знакомыми )). Мы даже играли на спор, я всегда выигрывала 
.
Какой он классный! Признаться честно, ахалтекинцы – не мой типаж в экстерьерном плане, но ваш действительно очень красив и хорош.❤
