Почему это "теория"? Есть хозяйство. Приезжаешь, смотришь, спрашиваешь. Чем кормят? Из одного ответа, какое сено, какие добавки, уже и так понятно, получает ли жеребёнок достаточно полезных веществ. Которые напрямую влияют на сухожилия, кости, общее развитие. Вы приехали и сразу видите, как живут лошади, какие условия, вкладывает владелец в них средства или на всё забил. В чём тут теория?
Посмотрели на родителей. Пусть это будет табунная кобыла. Но по ней видно, какой постав ног (хорошо ли питается), какая упитанность (хватало ли жеребёнку питательных веществ в утробе и сейчас при кормлении молоком), как она выглядит (грязная или чистая - в каких живёт условиях), как себя ведёт (терпит человека или нет - это говорит о том, как часто она вообще видит человека и его заботу). Копыта вообще кладезь информации по питанию и содержанию. Стрессовые кольца, грибок, сухой рог. Там всё видно как на ладони. Где тут теория?
Если вы не разбираетесь в таких вопросах и не видите связи между внешним видом лошади и её содержанием, то это лично ваши проблемы. Я уже говорила: кто не видит, тот пусть на себя не полагается.
Оценить жеребёнка таким образом - это как раз самый простой и бюджетный вариант ))))
Я только не поняла: вы гипотетическую ситуацию обрисовали или реальную?
Матка выглядит нормально.
Нормально - это как? Стоит на земле на 4-х ногах и похожа на лошадь, а не на кошку?
Вы приехали оценивать. Так оценивайте.
Состояние шерсти (для вороной - не выгорела ли летом, это признак нехватки меди и цинка), как проходит линька? если не перелиняли - это признак нездоровья в организме; упитанность (к маткам ещё относится, есть ли отвисшее брюхо как признак поедания долгое время большого количества грубого корма, несбалансированного питания, отсутствия нагрузок и плохой работы ЖКТ), есть ли старые шрамы и царапины, коцки (это к вопросу содержания и рисков травмирования), что там по копытам, по экстерьеру (постав ног = питание), какой рост (сопоставить с породой и предками; если должна быть высокая, а она - нет, значит, плохое питание).
остальные её жеребята нерепрезентативны к анализу (условно, "дочку" в заводе доращиваться оставили, "сын" ещё сам мелкий и уже продан).
Простите, но как раз любые потомки, на которых можно взглянуть, очень даже репрезентативны ))) У вас будет такая же лошадь, когда вырастет ))))
Ну, ок, в леваде травмировался. Но почему там смог травмироваться: сам хилый или другие обстоятельства?
Так вы стоите и смотрите на эти левады, в которых травмировался жеребец. Если по левадам видно, что есть где получить травму, то какие ещё могут быть сомнения? )))))
Насколько люди, знающие этого жеребца, сами адекватно понимают причины?
А вы не можете сами этого оценить, если спрашиваете у 1) конюха, 2) берейтора, 3) владельца, 4) случайно проходившего мимо работника?
Вообще, смысл не в причине, а в самом факте наличия травмы.
Просторы завода большие. Кормов вдосталь. Но анализа кормов не делают, подкормок не дают - кто знает хватило ли жеребенку всех витаминов, макро- и микроэлементов или корма имели критичный дисбаланс при нормальной питательности? Никто.
Без анализа можно оценить, какой состав в кормах. Нужно только видеть корма (цвет, запах, время укоса) и разбираться в видах трав. На всякий случай: время укоса видно по самому сену ))))) Плюс - как и где эти корма хранят. Тоже можно увидеть. А это зависит на то, что лошади кушают. С плесенью или нет. С пылью или нет. Остались ли в кормах хоть какие-то полезные вещества.
Также и по другим подкормкам: зерну, жомам. Сразу понятно, что получает организм лошади и в каких количествах. Вам не нужно докапываться до мелочей. Основная картина и так будет видна.
А вот этому жеребенку давали с детства много овса. Но оба родителя в своё время стартовали, долго и успешно, да и сам жеребенок весьма хорош за его цену. Уже сказалось на нём повышенное потребление углеводов или генетика родителей выстоит?
Много - это сколько? С какого возраста давали?
Овёс - это не зло, это просто продукт питания, поэтому нужно знать количество, чтобы понимать, сколько веществ получил организм.
Жеребёнок кушал овёс и стоял в деннике? Или он кушал овёс и сутками носился по полю с табуном? Очень разные будут выводы.
В какое время года кормили зерном? Когда был выпас на калорийной траве или зимой, когда нужно добавлять энергии и калорийности?
Молодняк, вообще, нуждается в повышенных дозах витаминов и питательных веществ. Хоть жеребята, хоть собачки.
Молодняк проще всего оценить на предмет, хороши ли кормят ))) Если отстаёт в росте и развитии (кривые ножки), то кормили плохо. Сопоставляете рост жеребёнка с его возрастом, сравнивая со сверстниками. Если вы разбираетесь в жеребятах и можете понять, в каком возрасте как они должны выглядеть, конечно
да и весь ужас в том, что понравились жеребята до отьема)) они еще сто раз по мере взросления попытаются самоубиться, а если еще и хиляки вдруг окажутся? Вот и читаю эту тему, с надеждой на опыт людей и инфу.
) . 
