Lora
Pro
Вообще-то это был сарказм, если вы не поняли.
Вот Вы и написали свое истинное отношение к несчастному заболевшему животному. О чем после этого с Вами говорить?
Вообще-то это был сарказм, если вы не поняли.
Вот Вы и написали свое истинное отношение к несчастному заболевшему животному. О чем после этого с Вами говорить?
Это отношение "радеющих". Странно, что вы не увидели сарказма.Olmek если "у Вас там" ничего не меняется мне Вас жаль.
....
Вот Вы и написали свое истинное отношение к несчастному заболевшему животному. О чем после этого с Вами говорить?
От того, чем могут заразиться соседи, через средства ухода и при контакте. Дело не в обязательности по закону прививке от сибирки.Не привитые лошади от чего?
Мне кажется по стране таких лошадей сильно больше, чем одна. В том числе и ИНАН положительных. Просто анализы не сдают и их не беспокоит никто. Пресловутая Пенза, цыгане, покатухи типа живодерки из Павлино. Таких "подарочков" может быть в каждом районе. Вы уверены что у вас под боком нет ничего подобного? Можете быть уверены что не появится никогда?Если вы не понимаете разницу между ИНАН положительно лошадью, скрываемой и представляющей угрозу
Разве она обязательная? Как бы то нибыло, но вот пожалуйста.Кроме прививки обязательной от лишая?
Дело не в том, что Вы не содержите своих рядом с подобными местами. Дело в том что какая нибудь зараза может вполне себе появиться в любой момент в благополучном месте. Версия заражения Батисты такова, укус клеща приехавшего в сене. Этот злополучный клещ может оказаться в любой конюшне, у любом тюке сена. То, что под боком может любой желающий заводить лошадей, ослов, коз и прочую живность, само собой разумеется. Так что сегодня нет, завтра есть. Дело такое.своих лошадей в близи подобных конюшен не содержу.
Это вовсе не означает что в другом аналогичном случае все обойдется.При всех ужасах "Павлино" при сдаче крови на ООЗ никаких ужасов не возникло.
Именно, только я обыскала рунет и зарубежные базы англоязычных научных статей. Клещи как переносчики ИНАН не упомянуты ни разу. Либо я не права и тогда жду новую статью от ВИЭВ. Также, как жду их статью про диагностику су-ауру методом РСК))Версия заражения Батисты такова, укус клеща приехавшего в сене.
Это вряд ли возможно.Версия заражения Батисты такова, укус клеща приехавшего в сене
(Задумчиво) Ну, от власоеда прививки нет, например...От того, чем могут заразиться соседи, через средства ухода и при контакте.
А не думаете, что, например, лошадь могла быть перевезена в инкубационном периоде(литературные данные дают разброс 5-90 дн)? Карантинировалась ли лошадь перед перевозкой, т.к. СББЖ обычно требует такие анализы именно в связи с карантинированием?Версия заражения Батисты такова
Только озвучено почему-то Вами, как будто Вы их главный.Это отношение "радеющих".
Сейчас все зависит от терупра. В одних все козы посчитаны и внесены в Меркурий. В других целые кск нигде не числятся...Не только лошадей. Козы, коровы и пр. Ветстанциям просто не выгодно их учитывать.
Что Вам даст поголовная чипизация одомашненных животных в то время когда дикий животный мир, являющийся фактическим переносчиком чего либо, вообще бесконтрольно живет, мигрирует и плодится ???Я уже неоднократно писала, что надо действовать комплексно. .., первый шаг - поголовная чипизация, а, значит, учет. .
практический опыт американцев показывает, что этот срок может составлять годы (точно не помню, но вроде 7 лет прошло с момента заражения /переливания крови больной лошади и обратно здоровой/ до первого положительного теста)(литературные данные дают разброс 5-90 дн)
Это не совсем "инкубационный период", поскольку при обратном переливании крови вирус, очевидно, оставался в селезёнке, и однажды что-то спровоцировало его попадание в кровь. А может, вируса там и не осталось, а лошадь покусали переносчики-слепни - коня вряд ли заворачивали в вату все эти годы? В случае обычного заражения вирус изначально попадает в кровь, и тогда начинается инкубационный период, который и длится до 90 дней.практический опыт американцев показывает, что этот срок может составлять годы
вам так важно 6 или 7 лет (или 8, я точно не помню)? есть принципиальная разница?Та "практический опыт" или "точно не помню"? Здесь разговор, как раз , за точность, извините. Чтобы сомнений не оставалось.
все эти годы конь (как и много других) прожил на конюшне с ИНАН положительными лошадьми.Это не совсем "инкубационный период", поскольку при обратном переливании крови вирус, очевидно, оставался в селезёнке, и однажды что-то спровоцировало его попадание в кровь. А может, вируса там и не осталось, а лошадь покусали переносчики-слепни - коня вряд ли заворачивали в вату все эти годы? В случае обычного заражения вирус изначально попадает в кровь, и тогда начинается инкубационный период, который и длится до 90 дней.
Чем неучтенные лошадки отличаются от неучтенных лосей, кабанов, оленей и т .д. ?.Действительно! Пусть и неучтенные лошадки так же неучтенно бегают себе, ни разу не прививаясь и ни разу не сдавая кровь.
По этой логике цыган, бойни и безголовых частников следует оставить в покое. Да и все в итоге умирают, так что давайте вообще забьём на учёт и профилактику! (сарказм, если чё)уж чипировать так всех, и крыс с кротами тоже.