Minatek
Активист
Не, фигня эта теория. Очевидно просто чья то шутка, причём довольно малограмотная.Nick написал(а):кстати, нашел вот такую теорию:
Я конечно не великий знаток германии и средних веков, но всё равно, остаётся загадкой каким образом эта "теория" получила такое, достаточно широкое распространение в интернете? Тут противоречие на противоречии.
Такое расположение людей при верховых поездках(прогулках) германского двора не выдерживает даже малейшей критики.
Не могу представить вообще статус этих поездок. Где можно ездить такой компанией. От такого разномастного сборища просто ум за разум заходит. А если к примеру вдруг возникнет желание проехаться у королевы или принцесс, менять разметку?
К примеру:
Первый ряд: Кайзер ладно, с ним более менее понятно. Король и все дела. Но кто такой First Prince? Это вообще на каком языке? Если подразумевается старший сын в семье монарха, общеупотребительное название это - кронпринц(Kronprinz).
Второй ряд: оруженосец(а то и вообще какой-нибудь конюх), или кто то в этом роде и вассал.
Оруженосец для поздней кайзеровской германии уже как-то странно. Это не те времена, когда на одного рыцаря было три коня. Такой тяжёлой конницы к тому времени уже не осталось. И этот оруженосец кого, короля или кронпринца, или это родственник, типа младшего сына? А что за вассал вообще непонятно. Может быть канцлер? А может быть какой-нибудь барон или герцог. Вассалом кайзера мог быть, а мог и не быть, любой дворянин. И он кстати если проводить такую же беспредметную классификацию мог запросто быть ещё и "рыцарем".
Дальше тоже можно разбирать но смысл и так понятен, слова взяты просто от балды, причём даже правильно на немецком написать половину не удосужились. Не говоря о том, чтобы попытаться ввести какую-то логику в расположение. Если приложить фантазию, то таким образом и на все буквы слова могли бы придумать.