Спокойно)) Полгода) Трещина от венчика до подошвы) Глубину не мерила)глубокая трещина, которая от нагрузки расходится
Как страшно жить))) тогда все те, кто здесь против натуралов возвышает мастерство среднестатистических ковалей, динозавры)))))))))))))))))))в наш век воинствующего дилетантизма из рыночных отношений исчезают как раз грамотные специалисты, а тренера которые сами лошадь с правильной ноги в галоп поднять не могут, не имеют недостатка в клиентах. С ковкой-расчисткой все то же самое.
А кто это утверждает?А вот утверждение, что спорт (нормальный спорт БП и конкур 150) и натуральная расчистка (без ковки) могут успешно сосуществовать при условии проблемных ног и копыт (слабый рог и неправильный постав, разный постав и слабый рог и т.д) - безосновательно, хотя бы только потому, что правильно подобранная ковка, как правильно подобранный шиповки у легкоатлетов, сильно повышает спортивный результат .
натуралы*тяжко вздыхает* они уверяют что расчистка решит любые проблемы. что спортивным лошадям при их максимальных нагрузках ковка не нужнаА кто это утверждает?
а поподробнее?По поводу ламинитных копыт спорить не собираюсь. Просто напомню.
Балеар vs Вавилон.
Так что надо обосновать, что наши породы лучше: по экономичности, по рабочим качествам, по скорости замены вышедшей из строя лошади (они тут под боком, не надо везти через границу). Это по идее. Но как организовать исследование? Сюда же не привезешь 3-4 иностранные породы, чтобы испытывать их наравне с нашими?
какие хитровывернутые формулировки будут оптимальны для убеждения неконных лиц и не интересующихся лошадьми как абсолютной ерундой в том, что тема не менее актуальна, нежели научное обоснование переименования УБЭП в УЭБиП
Понравилосьдвух зол выбирается ментшее.
Да они их и не рассматривают)))) Более того - они никакие не рассматривают)) С чего вообще речь об иностранных породах-то пошла в данном контексте?С этой точки зрения рассматривать чужие породы госструктуры не должны. И лирики тут никакой. Интересы собственной экономики. Отсюда и надо танцевать.
Я не понимаю: ты Кепа что ли с его женой сейчас имеешь в виду?)) Или кого?)натуралы*тяжко вздыхает* они уверяют что расчистка решит любые проблемы. что спортивным лошадям при их максимальных нагрузках ковка не нужна
ибо натуральная расчистка решит всё
Такие люди есть и в США)А всё-таки... Тань, у вас в Германии есть коваля, которые считают подковы злом и принципиально ими не пользуются?
Нелля, я с ковалями вообще мало сталкиваюсь Тот, который к нам ездит, он и то и то делает. Конкурные большие лошади все кованые. Потому что нагрузка на копыто при приземлении такого веса критическая. Пони большей частью некованые. Есть лошади, которые только на переда кованые. Пенсионеры чаще босиком У нашего тренера некованая.А всё-таки... Тань, у вас в Германии есть коваля, которые считают подковы злом и принципиально ими не пользуются? Ну, про всех ты, естественно не знаешь. Но вообще встречала таких?
по инерции ))) это все ахалтекинцы. которые на что-то годятся )))С чего вообще речь об иностранных породах-то пошла в данном контексте?
Результаты турнировА кто это утверждает?
Нель, она и у нас такая жеНу вот и у нас в целом картинка по кованности-некованности аналогичная.