marovi
Pro
Вау, так что не все люди опасны, только незапертые маньяки?)))Маньяк-убийца не становится безопасен в тюрьме. В силу отсутствия свободы он лишен возможности реализовать свою опасность, но не становится безопасен.
Вау, так что не все люди опасны, только незапертые маньяки?)))Маньяк-убийца не становится безопасен в тюрьме. В силу отсутствия свободы он лишен возможности реализовать свою опасность, но не становится безопасен.
Лучше пребздеть.
Лучше всё-таки перебдеть![]()
Не знаю, как в словарях, а в наших краях "бздеть" означает пердеть.Оно, конечно, лучше. А Вы никогда раньше не слышали такой шутливой "оговорки"? По смыслу - усилить бдительность по мотивам страха, перестраховаться.
Ходит легенда, что одну из собак, известную в истории космонавтики как Ветерок, прозвали Бздунком из-за соответствующих проблем с пищеварением. Но собака с такой кличкой в космос вряд ли полетела бы, поэтому пса пришлось переименовать в Ветерка — впрочем, что это за "ветерок", все догадывались.
Смотря в какой ситуации. Потенциально опасны все. Если иметь в виду возможность как таковую.Вау, так что не все люди опасны, только незапертые маньяки?)))
Лучше пребздеть.
Ира, здесь ничто не оговорка. Слово, написанное @Лися - это эвфемизм к написанному тобой. При том, что слова, написанного тобой, нет, а "перебдеть" - это просто такая шутка-неологизм с этим самым эвфемизмом, заменяющим несуществующее слово.Лучше всё-таки перебдеть![]()
А, так это все началось с моего ИМХО? Которое Вы так активно стали оспаривать? Ну ладно. Тогда, во-первых, давайте сюда большой пумпонагрессивные собаки это плохо, потому что они опасные и могут покусать, а поэтому нужно чтобы были только дружелюбные))))
Большой толковый словарь:Не знаю, как в словарях, а в наших краях "бздеть" означает пердеть.
Я имела в виду второеБЗДЕТЬ, 1 л. нет, бздишь; нсв. Грубо. 1. Выпускать газы из кишечника. 2. Бояться, трусить, испытывать страх.
Да нет, слово "бдеть" тоже есть. Оттуда же:"перебдеть" - это просто такая шутка-неологизм с этим самым эвфемизмом, заменяющим несуществующее слово.
В общем, лучше и бдеть, и бздеть, чем случайно кого-то покусать своей собакой.БДЕТЬ, 1 л. нет, бдишь; нсв. Книжн. Бодрствовать, не спать (обычно неусыпно следя за кем-, чем-л.); быть настороже. Б. денно и нощно.
Хм, а как насчет, чтобы убить ради хорошего участка земли, потому что свой стал болотом или пустыней? Или убить ради месторождения нефтиВ воевать за еду я еще верю (хотя и ГЫ)), а вот убиение скажем @Эгоистка, в борьбе за чистый воздух или стабильный климат мало поможет, как и любая другая реализация моей потенциальной опасности))))
И бдеть, и бздеть (простите) - есть.Да нет, слово "бдеть" тоже есть. Оттуда же:
Да я вам как вет гарантирую потенциально кошка куда опаснее собаки такого же размера ((((Ой, Анна, мне тут как раз по этому поводу картинки попались. Здесь замечательная подпись: "Подозреваю, так погибли динозавры"
Кошка размером с алабая - это ваще пипец как опасно.потенциально кошка куда опаснее собаки такого же размера ((((
если хороший участок земли становится залогом выживания то убьёшь) про нефть вообще не вопрос Убивали. убивают и будут убивать Но это уже политика)Хм, а как насчет, чтобы убить ради хорошего участка земли, потому что свой стал болотом или пустыней? Или убить ради месторождения нефти? Или убить, чтобы напоить себя и лошадок? Люди всю историю убивают друг друга за ресурсы
![]()
в принципе - да. Но хрен поможет)Поэтому я бы выдавала лицензию на некоторые породы, чтобы человек прошел и врачей, и теоретические курсы о содержании и воспитании таких собак, плюс обязательно, как только покупаешь такого щенка оплачиваешь курс ОКД и обязан сдать экзамен до исполнения собакой полутора лет или собаку забирают.
Ну я и говорю, что не дотяну, да))) А потом попрошу подвинуться или предложу другой ценный ресурс на обмен. И я не вижу смысла обязательно убивать - это эволюционно невыгодная стратегия.Хм, а как насчет, чтобы убить ради хорошего участка земли, потому что свой стал болотом или пустыней? Или убить ради месторождения нефти? Или убить, чтобы напоить себя и лошадок? Люди всю историю убивают друг друга за ресурсы
![]()
Давайте запретим "мозг" обычным гражданам! Это же источник опасности!))) И машины!!!Использование таких собак обычными гражданами - это все равно что оружие в свободной продаже. Кто-то за, но я против.
Почему нет? Конечно, я не спец, но мне казалось, что приставка "пере" в данном случае означает чрезмерность. Т.е. быть слишком настороженным или слишком испуганным. Стараться - перестараться, пугаться - перепугаться, переесть, пережать, перепить и т.п.А вот что такое "перебдеть" - я уже выше писала. А "перебздеть" - вообще нет такого слова))
Ну почему? Лицензирование охотничьего оружия, например, не решает ВСЕ проблемы, но существенно снижает риски окружающихв принципе - да. Но хрен поможет)
Помню. Так я к тому, что это должны быть не совсем обычные граждане. Оружие в руках обычного гражданина - это неправильно. А к машине нужны права. А без мозгов - я не знаю, но мне кажется, что как-то сложно будет прожить.Давайте запретим "мозг" обычным гражданам! Это же источник опасности!))) И машины!!!
кстати, мой пост про то, что специальные службы приобретают собак у обычных граждан Вы пропустили или специально из памяти вычеркнули?))))
Угу. Самая большая смертность причиной которых была собака случилась из-за терьера высотой 25 см в холке. Он выскочил на дорогу и спровоцировал массовую аварию.Агрессивная болонка испугает, но имеет низкие шансы нанести тяжелые травмы, а агрессивный ротвейлер имеет высокие шансы убить.
Почему?)))) Дауны и с лоботомией отлично живут и размножаются))) Оставить только избранным)))А без мозгов - я не знаю, но мне кажется, что как-то сложно будет прожить.