Tina
Pro
Как я поняла из изложенного здесь и в вк, коня потребовал вернуть как раз неизвестно кто, а не законный владелецЕще раз, вопрос один кто владелец коня, если конь был продан либо подарен Елизавете Мининой, то бывшие владельцы занимаются мошенническими действиями пытаясь вернуть себе чужую лошадь, если же напротив г-жа Минина несколько вольно торгует и распоряжаться чужой собственностью после того, как законный владелец потребовал ее вернуть, то закон нарушает именно данная гражданка.
Т.е. есть владелец Арина (у которой все же документов нет, так что откуда мы знаем, что она действительно владелец?). И есть Лиза, которой передали коня по не совсем понятным бумажкам, но все же какой-никакой документ. Причем коня Лизе передал некий Александр. Возникает вопрос, на каком основании этот человек вообще передавал не принадлежащее ему имущество. Далее судя по переписке Лиза общалась с Ариной, т.е. Арина была в курсе, где лошадь. Далее опять-таки требовать отдать ему коня появился Александр, собственником не являющийся? На каком основании ему должны были отдать чужую лошадь?
Кстати, мне очень интересно, на каком основании хозяева клуба фрирайд объявили этого Александра хозяином лошади (если он муж хозяйки, это не означает автоматом, что у него появилось право собственности, даже частичное, на лошадь) и видимо собирались отдать ему лошадь, если бы её не увезли.