Записки сумасшедшей. С Новым годом!

Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Да, блин... как все сложно...
И спасибо, Сержка, за очередную умную мыслю. Я скоро заведу книжечку специальную, в которую буду твои случайно высказанные мысли тезисно записывать :). Мне и в голову не приходило, что чем сильнее по воздействию базовая терапия, тем легче организм перенесет ударную терапию в случае необходимости.

Сережа, с наступающим 23-м февралем.

я буду желать вам удачи...
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Держитесь, давайте, руками, ногами, зубами и копытами.
Мысленно с вами.
Хел, аську проверь, плз!
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

У нас как-то без особых подвижек. С одной стороны, это, конечно, не ужас-ужас-ужас. Она ест, но до конца не проедает. Пьет, но мало. Активная. В сильнейшей охоте. Бегает. С другой - дыхание паршивое и не стабилизируется. Неглубокое и толчковое. Плюс периодически ей плохеет с сердце (потеет и бледнеют слизистые).
В общем, заканчивалась бы уже эта зима. Перепады погоды ей явно не на пользу.
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Хелочка, зима обещает уже закончиться, Держитесь!
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

У нас тоже фигня с погодой. Только что-то нет уверенности, что весна легче будет.
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Присоединяюсь - вы там как? :?
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Пошли за пивОм!

ЗЫ. Хела, не обижайся!
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Да мы... мы как-то никак. Писать особо нечего. Кобыла с переменным успехом, то лучше, то хуже, но некритично. Мелкий гуляет. У меня такая запарка, что добираюсь только в выходные на пару часов. В будни ездит Сережа. Думаю, скоро потеплеет, я чуть разгребусь с работой, и будет поприятнее.
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

13bf1787faa9.jpg

Давайте выздоравливайте и радуйтесь весне!
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Хела, от всей души поздравляю!
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

И я поздравляю! Только с вставлением поздравительных (и не только) картинок у меня пока тех.трудности...
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Хела, сердечно поздравляю!
Любви, гармонии, тепла.
Радуйся каждой прожитой минуте своей жизни, так - как впереди вечность...
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Эта переписка шла в личных сообщениях, но после обмена несколькими письмами, мы решили, что затронутые в ней вопросы вызовут интерес у многих и стоит перейти к открытому обсуждению. Будем рады, всем, кто может что-то подсказать или посоветовать.


Добрый день!

Ситуация следующая. Ровно два года назад я связался, на
свою беду, с конем с совершенно убитыми легкими. По
результатам ренгенограммы и УЗИ, две третьих объема
легких занимает соединительная ткань, в оставшейся трети
– небольшой очаг «классической» эмфиземы с
гипертрофированными альвеолами, но жидкости в легких ни
одно из исследований не показало ни разу. Бронхи
потеряли подвижность и частично минерализованы. Сердце,
слава Богу, приличное. Почки деформированы, в них есть
«песочек», также поставлен диагноз пиелонефрит – как
следствие, любое регулярное применение сильнодействующих
средств приведет к их остановке.
Какие симптомы имеем. Конь не держит нагрузок, довольно
быстро начинается тяжелое дыхание, раздутые и краснеющие
изнутри ноздри, «свист» в бронхах. В спокойном состоянии
бывает редкий и очень сухой кашель (иногда может быть
нервным). Имеется четко выраженная сезонная зависимость
– ухудшения в период середина октября – декабрь и
середина марта – июнь, весеннее обострение сильнее. В
эти периоды появляется влажное клокотание в бронхах,
теряется масса, усиливается дыхание брюхом. При
продолжительном (более 10 мин) движении даже шагом это
бульканье усиливается, сопровождается влажным кашлем, но
через 2 рысевых репризы (3 мин через 10) обычно
проходит. На повышенную влажность реагирует
незначительно, зато очень заметно – на изменение
давления. Каждое обострение происходит по одному
приступу – постоянный кашель, усиленное дыхание брюхом,
посинение слизистых (выраженного удушья не было).
Снимали связкой эуфилина и дексаметазона, но
долговременно их не применяли из-за почек.
Живет конь в конюшне к 35 км к северу от Москвы, весь
световой день проводит на улице в леваде 10х10, кроме
этого пару часов гуляет в «полнометражной» леваде (увы,
он мерин с замашками косячника), под верхом практически
не работается, но на корде делается 4 рыси по 3 мин с
перерывами 10-15 (дыхание восстанавливается, надо
сказать, очень быстро). Если выпадает свободное время,
народ дополнительно гуляет шагом в полях. При
температуре ниже +5 гуляет в попоне – врач считает, что
у него нарушена терморегуляция. Конюшня, хоть и
кирпичная, но сухая и с хорошей системой вентиляции,
именно она выручала во время сумасшедшей жары этого
лета. Опилки – еловые, достаточно крупные, их
пробрызгивают лейкой, сено проливается.
Интересно, что в большой леваде конь довольно
рационально двигает себя сам – короткий быстрый галоп,
потом постепенно затихающая рысь.
По прочтении Вашего дневника сделали попытку
ингалировать атровент и сольбутамол из аэрозольного
баллончика (по идее, так они не должны попасть в почки в
опасном количестве), но тут конь начал реально биться за
жизнь – пришлось отказаться, своя шкура дороже. Думаю
сейчас об ингаляциях, но лошадиный ингалятор у нас стоит
порядка 1200Е – если конь откажется стоять с маской на
голове, покупать его смысла не имеет.

С уважением, Николай.




День добрый, Николай!


Ситуация следующая. Ровно два года назад я связался, на
свою беду, с конем с совершенно убитыми легкими. По
результатам ренгенограммы и УЗИ, две третьих объема
легких занимает соединительная ткань, в оставшейся трети
– небольшой очаг «классической» эмфиземы с
гипертрофированными альвеолами, но жидкости в легких ни
одно из исследований не показало ни разу.


Сразу несколько оговорок, чтобы говорить на одном языке. Болезнь называется ХОБЛ. Эмфизема - одна из составляющих этой болезни, относящаяся к необратимым процессам. Имеет смысл говорить только о борьбе с обратимыми явлениями ХОБЛ.

Нет жидкости в легких - очень хороший признак. У нас была и очень много. Вывод жидкости напрямую связан с бронхиальной проходимостью.

Бронхи потеряли подвижность и частично минерализованы.

Это плохо. К сожалению в этом случае эффективность игаляций будет намного меньше.

Сердце, слава Богу, приличное. Почки деформированы, в них есть
«песочек», также поставлен диагноз пиелонефрит – как
следствие, любое регулярное применение сильнодействующих
средств приведет к их остановке.


А это совсем плохо. Все препараты для борьбы с ХОБЛ дают осложнения на почки. Системные препараты, особенно ГКС, в таком случае исключаются, нужно переходить на 100% ингаляционную терапию, других вариантов, наверное, нет.

Какие симптомы имеем. Конь не держит нагрузок, довольно
быстро начинается тяжелое дыхание, раздутые и краснеющие
изнутри ноздри, «свист» в бронхах. В спокойном состоянии
бывает редкий и очень сухой кашель (иногда может быть
нервным). Имеется четко выраженная сезонная зависимость
– ухудшения в период середина октября – декабрь и
середина марта – июнь, весеннее обострение сильнее. В
эти периоды появляется влажное клокотание в бронхах,
теряется масса, усиливается дыхание брюхом. При
продолжительном (более 10 мин) движении даже шагом это
бульканье усиливается, сопровождается влажным кашлем, но
через 2 рысевых репризы (3 мин через 10) обычно
проходит. На повышенную влажность реагирует
незначительно, зато очень заметно – на изменение
давления. Каждое обострение происходит по одному
приступу – постоянный кашель, усиленное дыхание брюхом,
посинение слизистых (выраженного удушья не было).


Конечно только по описаниям делать какие-то выводы неразумно, но похоже что это Б-тип ХОБЛ, 3-я стадия, развитая эмфизема. Кашель мелкий и сухой но длительный, тяжелыми приступами? Кстати, посинение слизистых - очень выраженное удушье. Это довольно мучительно, все равно, что человеку дышать очень плотно зажав рот большой перьевой подушкой.

Снимали связкой эуфилина и дексаметазона, но
долговременно их не применяли из-за почек.


Боюсь при таких почках как раз эти препараты применять нельзя.

Живет конь в конюшне к 35 км к северу от Москвы, весь
световой день проводит на улице в леваде 10х10, кроме
этого пару часов гуляет в «полнометражной» леваде (увы,
он мерин с замашками косячника), под верхом практически
не работается, но на корде делается 4 рыси по 3 мин с
перерывами 10-15 (дыхание восстанавливается, надо
сказать, очень быстро). Если выпадает свободное время,
народ дополнительно гуляет шагом в полях.


Это очень хорошие условия для лошади с этой болезнью.

При температуре ниже +5 гуляет в попоне – врач считает, что
у него нарушена терморегуляция.


Это не терморегуляция. На 3-4 стадии ХОБЛ, тем более с эмфиземой, температура тела заметно понижается, бывает, что и на градус. Хотя если лошадь привыкла к конюшенному содержанию, то попону надо одевать.

Конюшня, хоть и кирпичная, но сухая и с хорошей системой вентиляции,
именно она выручала во время сумасшедшей жары этого
лета. Опилки – еловые, достаточно крупные, их
пробрызгивают лейкой, сено проливается.


Думаю, что врядли можно сделать что-то еще. На грибок сено проверялось?


Интересно, что в большой леваде конь довольно
рационально двигает себя сам – короткий быстрый галоп,
потом постепенно затихающая рысь.


Если это Б-тип, то во время приступов работу лучше исключить. Ограничивать самостоятельное движение не нужно - больше, чем нужно лошадь сама бегать не станет.

Наш ветеринар - очень сильный диагност, но при этом – убежденный гомеопат, и
это не во всем хорошо. Насколько ее «шарики» влияют на
ситуацию, у меня статистики нет (снять ими приступ
нельзя всяко).


При всем уважении к гомеопатии и гомеопатам - есть случаи, когда она уже мало чем может помочь.

В тайне от нее выпаивали сбор Замятина –
в периоды межсезонных обострений скорее помогало.


Травы на этой стадии даются постоянно, без различия в фазе обострения или ремиссии.

За два года совместной жизни имеем пологий, но четко видимый
регресс – увеличиваются периоды обострений, конь не
успевает между ними восстановиться (впрочем, две гнилых
зимы подряд и жаркое лето между ними – тоже не подарок).


Это характерно для Б-типа. Остановить нельзя, можно только замедлить. Но это требует много времени и много денег.

По прочтении Вашего дневника сделали попытку
ингалировать атровент и сольбутамол из аэрозольного
баллончика (по идее, так они не должны попасть в почки в
опасном количестве), но тут конь начал реально биться за
жизнь – пришлось отказаться, своя шкура дороже.


Как показывает пракика, постепенно привыкают все. Но это вопрос длительного времени. Его может просто не хватить. Лучше попробовать небулайзер.
Аэрозольные бронхолитики в почки попадают мало, так что они сравнительно безопасны. Да и альтернативы нет. Нужно подбрать курс для обострений и т. н. базовый курс - во время ремиссий. Базовый курс уменьшает количество обострений и значительно продлевает активную жизнь лошади. Кстати, сколько лошадке лет?

Думаю сейчас об ингаляциях, но лошадиный ингалятор у нас стоит
порядка 1200Е – если конь откажется стоять с маской на
голове, покупать его смысла не имеет.


Можно использовать человеческий небулайзер. Его цена - $100-300. С маской есть варианты. Альтернатив все равно нет.

Удачи!

Сергей


____________________________________________



День добрый!

Предлагаю перенести переписку в дневники. Думаю, что эта тема будет интересна многим...


Ох, сглазил я коня заявлением, что сердце в порядке; вчера получил на руки свежее заключение Иноземцевой - сердце тоже пошлО Грустно. У нас офигенный мотор, доставшийся от ЧК-шных предков, но, видимо, придется, поддерживать отныне и его

При этой стадии болезни сердце уже не может быть не затронуто - нагрузка на него возрастает в разы. Существует даже специальный термин - легочное (декомпрессионное) сердце для обозначения хронического заболевания сердца на 3-4 стадиях ХОБЛ. А лучшая его поддержка - восстановить легочно-бронхиальную проходимость до приемлемого уровня.

Я сам склонялся к типу Б. Но попробуй выжми это из ветов!

Для большинства ветеринаров "старой школы" с единственным методом лечения ХОБЛ - по 20 кубов декса в течение 2 недель - задача определения типа - просто потеря времени :(

Да, но такие приступы, с посинением, бывают РАЗ в квартал. Может быть серийный одиночный кашель, обычно - сухой, может усилиться дыхание брюхом. Кстати, к вечеру обычно хуже.

Это много. В течение каждого приступа лошадь теряет 1-5% емкости легких. Нужно бороться за снижение количества приступов. На 3-4 стадии меньше 2-х в год добиться уже врядли возможно - это осеннее и весеннее обострения. В жаркое лето может добавться третье. Зима - период повышенного риска вирусных заболеваний и простуд. Они тоже в большинстве случаев провоцируют приступ.
Уменьшить число приступов можно используя т.н. базовый курс лечения при ХОБЛ. Он заключается в постоянном принятии минимально эффективных доз бронходиляторов и противовоспалительных препаратов - в т.ч в периоды, когда никаких признаков заболевания нет. Базовый курс замедляет прогрессирующее разрушение бронхиол и альвеол и не просто продлевает жизнь лошади, а и делает ее достаточно активной.


Снимали связкой эуфилина и дексаметазона, но
долговременно их не применяли из-за почек.
Боюсь при таких почках как раз эти препараты применять нельзя.
Разово - ИМХО можно. Иначе загнется. Иноземцева, даром что убежденный гомеопат, дала на это согласие.


Возьму на себя смелость категорично утверждать, что декс - нельзя ни при каких условиях. Есть куда менее опасные для почек гормоны - тот же преднизолон. И вообще от системных ГКС нужно отказываться

В этом сезоне мы опробовали новую методу выхода из приступа. Она заключается в том, что системный гормон колется ОДИН раз (в полной дозировке), после чего идет следующая схема:

первый день
бронходиляторы - максимальная доза (напр. фенотерол, атровент)
ингаляционный гормон - полная доза (напр. беклазон)
эуфиллин - половинная(!) доза
антигистамины - полная доза (напр. кетотифен)
кромоны - полная доза (напр. интал)
+ в последний раз мы добавили противовоспалительное - фенспирид (эреспал) в дозировке 1800 мг/сутки (нормальная доза)

второй день
бронходиляторы - полная доза
ингаляционный гормон - доза 3/4(!) от нормальной
эуфиллин - снимаем (!)
антигистамины - половинная доза
кромоны - полная доза
противовоспалительное - нормальная доза

третий день
бронходиляторы - постепенно снижаем до норм базового курса
ингаляционный гормон - один раз половинная доза, далее снижаем (по состоянию)
антигистамины - снимаем
кромоны - половинная
противовоспалительное - нормальная доза

четвертый день
при нормальном состоянии лошади переходим к базовому курсу, противовоспалительное снижается до поддерживающего курса

Схема опробована несколько раз, результаты - положительные, вторичных приступов не было


Нет данных, но дерьма на этой конюшне не покупают, вплоть до разворота подозрительной фуры. На прошлой неделе разгружал это сено - выглядело очень прилично.

Хорошо бы проверить. Хотя Б-тип с грибковым фоном встречается крайне редко.

Ну, вроде почки с печенью по результатам биохимии заработали лучше. Периоды обострения несколько сглаживаются. Но при приступе - понятно, не работает.

Никаких вопросов по поводу лечения печени и почек гомеопатией. Наоборот - двумя руками - "за". Но лечить гомеопатией ХОБЛ - безумие.


После пары-тройки весьма серьезных побоищ единственное, что ультимативно отказались делать хозяева конюшни - это ингаляции аэрозолем. А вот дышит паром под мешковиной зверюшка, вроде, неплохо.
При ХОБЛ паровые ингаляции противопоказаны, а уж при Б-типе - категорически. Только небулайзер или баллончики.

Какие ТТХ должны быть у небулайзера? Вы можете рекомендовать какую-либо конкретную модель? Маску, кажется, придется делать самостоятельно... Можете поделиться наработками?
С чего стоит начинать?


Насколько я понимаю, на данный момент лошадь находится в состоянии ремиссии. В этом случае имеет смысл начать базовый курс терапии ХОБЛ. Понятно, что индивидульная реакция конкретной лошади на конкретные схемы заставит их в будущем скорректировать. Но начать можно с уже неоднократно опробованной.
Мы используем аэрозольные дозированные баллончики, поскольку это быстрее и из-за того, что лошадь уже привыкла к ним. Небулайзер у нас тоже есть, Мы купили его довольно давно, но пока не использовали из-за того, что все проблемы удавалось решать при помощи баллончиков.
Хотя в общем небулайзер эффективнее (особенно при развитой эмфиземе), чем АДБ, но есть один момент, который нужно учитывать: его применение может индуцировать т.н. вторичный бронхоспазм - резкое сужение бронхов после отмены ингалирования бронходиляторов. Это достаточно индивидуально, есль лошади, которые этим вообще не страдают, а есть подверженные довольно сильно.
Можно использовать любой человеческий небулайзер, но лучше, если он обеспечивает большой ( не менее 15-20 мл) объем ингалируемого препарата и скорость ингаляции не менее 5 мл/мин. Хотя это не критично. Ультразвуковые удобнее и более производительны, но ими не рекомендуется распылять ИГКС и антибиотики. Хотя, многие распыляют, и вроде бы все нормально. Но мы, тем не менее, приобрели компрессорный.
Маска не обязательно нужна. Некоторые лошади спокойно воспринимают просто ПХВ трубочки, подведенные к носу. Можно сделать маску из части 15 л пластиковой бутыли для мин. воды. В Беларуси в одной из конюшен, сделали специальный ингаляционный денник - обшили пленкой и подвели трубки небулайзера на уровне головы лошади. Нужно экспериментировать. Кстати, постепенно можно приучить (и даже нужно) и к баллончикам. Поскольку бывает ситуация, когда приступ начинается резко и нужно мгновенно ингалировать, а развернуть и зарядить небулайзер - время.

По медикаментам и дозам.

Для лошади весом в 500 кг базовый курс такой:
бета2-агонисты - бронхолитический эффект за счет стимуляции бета2-адренорецепторов.
Сальбутамол, фенотерол (беротек)
Дозировка в пределах базового курса: до 1000 мкг/ингаляцию, суточная доза до 2000 мкг
в периоды продолжительных ремиссий можно уменьшать дозировку вдвое
Ингалируются обязательно ПЕРЕД любыми другими препаратами (за 5-15 минут)
время действия 4-5 часов
М-холинолитики - стимулируют М-холинорецепторы, препараты, влияющие на обратимую часть бронхообструкции.
Атровент
Дозировка в пределах базового курса: до 160 мкг/ингаляцию
время действия 4-5 часов
кромоны
интал (кромгликат)
Дозировка в пределах базового курса: до 10-20 мкг/ингаляцию

Очень важный принцип - комбинированное действие препаратов эффективнее и дает возможность уменьшить дозировки (уменьшается побочное действие) каждого из них (примерно на 1/3). Количество ингаляций в день - от одной до трех. В зависимости от состояния, реакции организма и т.д. Внутри одного типа препараты время от времени нужно менять. Эти препараты в ингаляционной форме и в пределах указанных дозировок практически не имеют побочного эффекта.

Отдельный вопрос - дача в базовом курсе ИГКС. Мы практикуем этот метод, и мне кажется, он дает хорошие результаты. Но, во первых, для Б-типа ИГКС в базовом курсе дает результат довольно редко (часто нет отзыва на гормон), а во вторых - стоит ли повышать нагрузку на почки - ?. Наверное, пока лучше воздержаться.


Двенадцать, но, по мнению ветов, выглядит на 20.
Ну, ничего, нам вот уже 30, а мы все равно боремся.

Удачи!
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Добрый день!

Это много. В течение каждого приступа лошадь теряет 1-5% емкости легких. Нужно бороться за снижение количества приступов. На 3-4 стадии меньше 2-х в год добиться уже врядли возможно - это осеннее и весеннее обострения. В жаркое лето может добавться третье.

Угу, так оно и было. Весну прожили без приступов, но приступ случился 15 мая, когда у нас внезапно ударило +30. Странно, что стабильно жарким летом, свойственным, скорее, Украине (у меня родня в Запорожье, знаю), мы отделались только одним приступом. Ну, и один - в середине октября, когда слякоть пошла...

Зима - период повышенного риска вирусных заболеваний и простуд. Они тоже в большинстве случаев провоцируют приступ.
Как только устанавливается устойчивый минус - коню становится заметно легче. А вот когда погода летает через ноль - куда как хуже. А именно такой была последняя зима. Хотя - скрипели, но держались, была весомая надежда, что обойдется.

Возьму на себя смелость категорично утверждать, что декс - нельзя ни при каких условиях. Есть куда менее опасные для почек гормоны - тот же преднизолон. И вообще от системных ГКС нужно отказываться

Декс применяли только два раза. Интересно, что наш ветеринар тоже считает декс существенно более опасной штукой.

В этом сезоне мы опробовали новую методу выхода из приступа. Она заключается в том, что системный гормон колется ОДИН раз (в полной дозировке), после чего идет следующая схема:

Я правильно понял, что ВСЕ перечисленные ниже препараты не колются, а ингалируются?

Насколько я понимаю, на данный момент лошадь находится в состоянии ремиссии. В этом случае имеет смысл начать базовый курс терапии ХОБЛ.

Ну, не совсем ремиссия... с поправкой на весеннее обострение. Стабильное состояние средней паршивости.

...лезу в И-нет, начинаю искать небулайзер. Есть еще вопросы по поводу загрузки жидкости в небулайзер и времени ингаляции, но об этом позже.
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Угу, так оно и было. Весну прожили без приступов, но приступ случился 15 мая, когда у нас внезапно ударило +30. Странно, что стабильно жарким летом, свойственным, скорее, Украине (у меня родня в Запорожье, знаю), мы отделались только одним приступом. Ну, и один - в середине октября, когда слякоть пошла...

Как показывает практика, прямой корреляции с погодой нет. Хотя сезонные осложнения на данной стадии, конечно, будут.

Как только устанавливается устойчивый минус - коню становится заметно легче. А вот когда погода летает через ноль - куда как хуже. А именно такой была последняя зима. Хотя - скрипели, но держались, была весомая надежда, что обойдется.

У нас такая зима - в порядке вещей. Базовый курс снижает риск приступа, как минимум, вдвое.

Декс применяли только два раза. Интересно, что наш ветеринар тоже считает декс существенно более опасной штукой.

Он более эффективен, но побочка у него сильнее. В случае с больными почками рисковать не стоит.


Я правильно понял, что ВСЕ перечисленные ниже препараты не колются, а ингалируются?

Кроме антигистаминов. Это, как правило, таблетированные препараты.

Ну, не совсем ремиссия... с поправкой на весеннее обострение. Стабильное состояние средней паршивости.

Если состояние стабильное можно пробовать. Все равно какое-то время понадобиться для того, чтобы подобрать оптимальные режимы и дозировки.
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Добрый день!

Посвятил некоторое время поиску компрессорного небулайзера. Возникла проблема... Вы писали, что

Можно использовать любой человеческий небулайзер, но лучше, если он обеспечивает большой ( не менее 15-20 мл) объем ингалируемого препарата и скорость ингаляции не менее 5 мл/мин. Хотя это не критично.

Так вот, абсолютное большинство представленных в Москве моделей имеет размер стакана 7 мЛ и скорость ингаляции - 0,25-0,5 мл/мин! Вся разница между ними - во времени работы, количестве режимов, громкости работы движка и т.д. Приведенными же Вами характеристиками обладают ультрозвуковые небулайзеры, которые, как я понял, в нашем случае отпадают. Я склоняюсь к тому, чтобы купить стандартный ОМРОН покондовее и потише, но вот скорость ингаляции вызывает сомнения. Сколько конь согласится в маске стоять? Хотел бы слышть Ваше мнение по поводу выбора модели. Кстати, какой аппарат купили лично Вы?

С уважением, Николай



Чем выше производительность небулайзера, тем меньше времени занимают ингаляции и тем меньше коню стоять :)
Если это критично, то нужно искать максимально производительную модель. Если нет, то любую удобную в работе и подходящую по стоимости. Терапевтический эффект не отличается.
Кстати, многие небулайзеры имеют ограничители подачи смеси, поскольку ее количество должно соответствовать объему, который может вдохнуть человек. Довольно производительные модели выпускает РФ - типа "Вулкан" и т.д. Правда, те кто пользовался говорят, что качество их тоже российское...
УЗ ингалятор вполне можно использовать. Препараты базового курса не боятся УЗ-распыления, а будут ли в вашем случае применяться ИГКС - вопрос открытый.
Сколько конь соглсится стоять в маске, знает только он сам :) Мое мнение - привыкнет. Тем более, если будет чувствовать, что после ингаляции ему легче. У нас Маша сначала тоже категорически отказывалась давать нос для ингаляции из баллончика. А теперь, когда ей тяжело дышать - сама подставляет, знает, что ей будет лучше.
Мы купили Microlife со скоростью распыления около 1 мл в минуту. Выбиралась она по параметру надежность/защищенность от пыли. У нас в конюшне частые скачки напряжения и довольно пыльно. Но у нас вопрос стоит так: пока есть возможность проводить курс из ДАБ - переходить на небулайзер мы не планируем. Тем более, что в летне-осенний период все ингаляции мы проводим прямо на выпасе. Если же будет необходимость использовать ингалятор, то производительность для нас некритична - лошадь будет стоять сколько нужно.
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Что ж, продолжаем разговор здесь... Ползая по Интернету, этой ночью набрел на небулайзеры фирмы Pari - они заметно дороже, но, похоже, и выше скорость распыления...

http://shop.doctor-al.ru/inetshop.php?id=329

Возможно, я маньяк, но меня смущает, что они в качестве параметра выдают не скорость распыления в мл/мин, а некий итоговый выход в мг/мин (и это политика фирмы - во всех online-магазинах висят одни и те же характеристики). Единственное, по чему попробовал сравнить - по прокачиваемому через небулайзер воздушному потоку, он у Pari действительно выше, чем у доступных у нас Microlife. Кстати, у этих моделей - NEB 10, 50 и 100 - cкорость подачи максимум 0.7 мл/мин, что совершено недостаточно. Или - я что-то не понимаю, и это - МИНИМАЛЬНАЯ скорость? Кстати, какая именно модель Microlife приобрели Вы?

PS. О состоянии коня. Передал вчера через знакомых травки для животины. Говорят - брюхом не дышит, но кашляет часто :(
 
Re: Записки сумасшедшей. Все более-менее - бывает и хуже

Innokenty написал(а):
Возможно, я маньяк, но меня смущает, что они в качестве параметра выдают не скорость распыления в мл/мин, а некий итоговый выход в мг/мин (и это политика фирмы - во всех online-магазинах висят одни и те же характеристики). Единственное, по чему попробовал сравнить - по прокачиваемому через небулайзер воздушному потоку, он у Pari действительно выше, чем у доступных у нас Microlife. Кстати, у этих моделей - NEB 10, 50 и 100 - cкорость подачи максимум 0.7 мл/мин, что совершено недостаточно. Или - я что-то не понимаю, и это - МИНИМАЛЬНАЯ скорость? Кстати, какая именно модель Microlife приобрели Вы?

Pari модели не подходят, они клапанные и управляются вдохом-выдохом человека, соответственно для лошади непригодны. Все производители меряют характеристики по-своему, даже на одну и ту же модель можно найти разные данные. В принципе, мг - для тяжелых суспензий типа бенакорта, разумеется, они распыляются медленнее, чем физраствор (принят за 1 мл). Так что в жидких препаратах производительность будет выше.
У нас NEB 50, но производства Швейцарии, а не Италии, как везде предлагают. Он дороже, но он двухскоростной, скорость - для наполнения детских небулайз. камер - 1 мл/мин., а на практике и больше - 5 мл ампулу физраствора он выдул менее, чем за 5 мин. Скорость потока - не показатель. Это только бесполезные потери лекарства. Производительность зависит от системы небулайзерной камеры ингалятора. Если коню будет "дуть в нос" он врядли обрадуется :)
У большинства ингаляторов скорость специально уменьшается для синхронизации с объемом вдоха человека. Если получится найти более производительную модель - замечательно. Нет - ничего не поделаешь. Я заострял внимание на производительной модели только потому, что замедлить скорость всегда можно, а наоборот - редко. Потом может быть жалко денег :( Терапевтический эффект от производительности не зависит.
 
Сверху