Маша, так я как раз к тому, что не уверена, что такой формат общения не выльется в очередной виток "дурак - сам дурак" в еще одном дневнике
Как раз потому, что ситуации разные, требования к лошади разные и т.п. Не лучше ли обсуждать улучшение условий конкретно взятой лошади с теми специалистами, которым доверяешь? И с учетом как раз всех обстоятельств, как объективных, которые не поменять, так и чисто субъективных, вплоть до "а эта лошадь так не любит"?
Особенности моего постоя, думаю, ты как раз прекрасно знаешь)))) Из улучшений - не хватает мне категорически средств на возможность круглогодичного круглосуточного доступа к выгулу (без потери при этом комфорта в содержании). Я видела такое содержание, которое лично мне кажется идеальным, когда для немногого количества своих лошадей была отстроена капитальная активная конюшня - в смысле, со свободным выходом на погулять, сама конюшня была капитальное нормальное строение, отбивалось на порядок лучше наших средних постойных, дотапливалось ветровыми щитами из тепловых пушек, имело внутри кормушки, планировку, позволяющую лошадям пользоваться этим всем свободно, чесалки, поилки (зимние, подогреваемые). Из этого всего был выход на шикарный выгул, с отсыпанными дорожками и т.п. Вот это в моем представлении идеальное содержание. (Если что, в конюшне была еще пара денников, собраны на случай, если вдруг кого-то все ж придется закрыть внутри).
К нему добавить грунты и грамотную берейторскую работу - и вуаля.
Но у меня вышки нефтяной пока нет(((
Так что предпринимаю исключительно в пределах (ограниченных) финансов. Вот Чапе для улучшения жизни я купила Ромашку. Из наиболее затратного)))
Катя, для полуторника 20 часов в день в деннике и движение только подконтрольное на закрытых площадках с грунтом? Ну вот о чем я и говорила изначально
Имеет ли смысл этот разговор?
Мне почему-то кажется, что - нет.