"Золотой Мустанг" ворует фотографии!

sconda · 5 Ноя 2009

Хочу поделиться следующей историей.

Недавно моя коллега сообщила мне, что в июльском номере известного конного издания "Золотой Мустанг" обнаружила фотографию моего авторства. Фото я обнаружила в рекламном модуле одной очень извесной племфермы - Карцево.
Более того, фото было взято, видимо из контакта с соотвутствующим разрешением. Товарищи редакторы даже не потрудились убрать копирайт, часть которого виднеется на фото...Модуль расположен на 22 старнице, если мне не изменяет память.

Моё письмо-претензию редакция проигнорировала, также как и Карцево.

Следущий мой шаг - подача иска в суд, о прямом нарушении авторского права с привлечением известного специалиста в этом вопросе.

Были ли у вас подобные истории и как разрешались ситуации?
Меня, честно говоря, повергло в шок такое поведение журнала, который, простите, продаётся на каждой заправке...

Gurken · 5 Ноя 2009

Re: Известное конное издание ворует фотографии!

имхо: подумаешь одна фотка..
Неужели это повод для судебного дела. Раз известный конный журнал, значит можно поиметь выгоду... Как бы это дело в убыток не встало.

sconda · 5 Ноя 2009

Re: Известное конное издание ворует фотографии!

Интересует мнение фтографов, художников, писателей и других деятелей искусства, пострадавших от нарушений авторских прав.

Гуркен, от "подумешь, одна фотка" достаточно сильно пострадал мой кошелёк. Это не какая-нибудь газетёнка, это крупное, масштабное, хорошо известное издание, которое должно иметь представление о законах РФ и их соблюдении.
Кстати, грешок за ЗМ не первый...

юлия2 · 5 Ноя 2009

Re: Известное конное издание ворует фотографии!

Сегодня в конюшне увидела новое издание ЗМ, там фото Ксении Римской - Вертопрах на вираже, ни копирайта, ни подписи чьё фото, может у них входит в привычку у Питерцев воровать работы?

Ульпана · 5 Ноя 2009

Re: Известное конное издание ворует фотографии!

тут в контакте спор на тему авторских прав произошел. Девушка утверждает, раз автор выложил фото в сеть, значит, должен быть готовым, что фото пойдет гулять. С журналом более - менее все понятно, они использовали халявное фото для зарабатывания денег, не заплатив автору. А как быть с использованием фото в некоммерческих целях?

http://www.legal-support.ru/services/in ... right.html

Авторские права представляют собой одну из форм защиты интеллектуальной собственности, совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства. Авторское право распространяется на вышеуказанные произведения, независимо от их назначения и достоинства, а также способов выражения.

Объектами авторского права являются:
письменная (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.) и устная (публичное произнесение, публичное исполнение и т.п.),
звуко- и видеозапись (механическая, магнитная, цифровая, оптическая и др.) форма произведения,
изображение (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и пр.),
объемно-пространственная форма произведения (скульптура, модель, макет, сооружение и т.д.),
другие формы (программы ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем).

Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Авторское право по Закону об авторском праве и смежных правах, в принципе, не нуждается в регистрации, но его можно зарегистрировать, например в Российском авторском обществе (для письменной и устной формы произведений, изображений и объемно-пространственной формы произведения) или в Роспатенте (для программ для ЭВМ и баз данных, топологии интегральных микросхем).

Смысл такой регистрации – показать, что на момент регистрации объект авторского права существовал в объективном виде. Это может понадобиться при столкновении интересов и защиты авторских прав.

И вот тут немного об имущественных и не имущественных правах http://www.rusjur.ru/uslugi/avtorskoe_pravo
Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:
воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
публично показывать произведение (право на публичный показ);
публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
переводить произведение (право на перевод);
переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);

sconda · 5 Ноя 2009

Re: Известное конное издание ворует фотографии!

Юля, фото Ксении скорее всего куплено на стоке.

sconda · 5 Ноя 2009

Re: Известное конное издание ворует фотографии!

Ульпана, "гулять" - это одно. Мне в принципе без разницы, только указывайте автора и ссылку на страницу. Ну не так нет. Никто с этого ничего не имеет...Ну девочка какая-нибудь скажет, что это она сфотографировала...Ну мне от этого ни тепло, не холодно. А фото в интернет не выставлять нельзя....без этого в наше вемя, к сожалению никак.

А когда люди на этом экономят деньги, это меня беспокоит чуть больше, т.к. страдает моё материальное положение.

Не помню где читала, что если на фото есть копирайт, на котором указано имя автора и его координаты, то это является подтверждением того, что автор претендует на авторское право. То есь дело за малым - предоставить оригинал и остальные кадры из серии.

Lovinghorses · 5 Ноя 2009