Yennefer
Опытный
Даже не знаю, куда сей топик: то ли во Флейм, то ли в Трибуну… На откуп модераторам оставляю: будет желание – перенесете.
Был у меня намедни разговор с одним очень неглупым человеком. Сам он на лошади, скажем так, только сидел – не его это! Но конников знает, и не одного. По его мнению, большинство конников (подчеркиваю, именно конников в узком смысле слова – людей, влюбленных в лошадей, а не, допустим, тех, кто занимается профессиональным конным спортом либо разведением) имеют специфические особенности характера. По его мнению, большинство из нас:
- одиноки или имеют определенные проблемы с личной жизнью;
- эгоцентричны;
- отдают свое тепло лошадям, потому что не умеют по-настоящему любить людей;
- преодолевают с помощью ВЕ свои комплексы (если не можешь почувствовать себя на коне в переносном смысле слова, остается только быть на коне в прямом – это чуть ли не прямая цитата);
- склонны к риску (в его версии – вплоть до скрытых суицидальных мотивов);
- зацикленны на своей страсти вплоть до пренебрежения остальными сторонами жизни;
- безапелляционны в суждениях;
- конфликтны;
- нетерпимы к тем, кто не разделяет их увлечение, считают всех неконников людьми второго сорта;
- пренебрегают проблемами со здоровьем, не видят ничего странного в том, чтобы преодолевать во время ВЕ сильную физическую боль;
- не умеют довольствоваться тем, что есть, и стремятся к невозможному и неосуществимому.
По его мысли, конниками становятся те, чья жизнь по каким-то причинам не сложилась, у кого есть большие проблемы с реализацией себя в социальной сфере, в коллективе, на интимном уровне. Было бы, дескать, все в порядке, и лошади были бы не нужны. Вернее, отношение к ним было бы куда более сдержанным: ну, получил удовольствие, поездил, лошадку погладил… Как пример приводил, допустим, дайвинг: приезжают люди летом, двадцать разиков нырнули, на экзотических рыбок посмотрели – и перерыв на год, до следующего отпуска.
Я, ясно дело, спорила до хрипоты по большинству пунктов. Подчеркиваю: человек неглупый и ограниченным его тоже не назовешь. Во избежание кривотолков: когда я пыталась примерить эти мнения к себе, он подчеркивал, что это, так сказать, среднестатистические позиции, и напрямую они применимы не всегда.
Это, так сказать, взгляд со стороны – неконника на конников. А как вы смотрите на эту проблему? Где есть зерно истины, а где – частный случай, распространенный на всех?
И что бы вы отвечали по тем пунктам, которые вам особенно пришлись не по душе?
Был у меня намедни разговор с одним очень неглупым человеком. Сам он на лошади, скажем так, только сидел – не его это! Но конников знает, и не одного. По его мнению, большинство конников (подчеркиваю, именно конников в узком смысле слова – людей, влюбленных в лошадей, а не, допустим, тех, кто занимается профессиональным конным спортом либо разведением) имеют специфические особенности характера. По его мнению, большинство из нас:
- одиноки или имеют определенные проблемы с личной жизнью;
- эгоцентричны;
- отдают свое тепло лошадям, потому что не умеют по-настоящему любить людей;
- преодолевают с помощью ВЕ свои комплексы (если не можешь почувствовать себя на коне в переносном смысле слова, остается только быть на коне в прямом – это чуть ли не прямая цитата);
- склонны к риску (в его версии – вплоть до скрытых суицидальных мотивов);
- зацикленны на своей страсти вплоть до пренебрежения остальными сторонами жизни;
- безапелляционны в суждениях;
- конфликтны;
- нетерпимы к тем, кто не разделяет их увлечение, считают всех неконников людьми второго сорта;
- пренебрегают проблемами со здоровьем, не видят ничего странного в том, чтобы преодолевать во время ВЕ сильную физическую боль;
- не умеют довольствоваться тем, что есть, и стремятся к невозможному и неосуществимому.
По его мысли, конниками становятся те, чья жизнь по каким-то причинам не сложилась, у кого есть большие проблемы с реализацией себя в социальной сфере, в коллективе, на интимном уровне. Было бы, дескать, все в порядке, и лошади были бы не нужны. Вернее, отношение к ним было бы куда более сдержанным: ну, получил удовольствие, поездил, лошадку погладил… Как пример приводил, допустим, дайвинг: приезжают люди летом, двадцать разиков нырнули, на экзотических рыбок посмотрели – и перерыв на год, до следующего отпуска.
Я, ясно дело, спорила до хрипоты по большинству пунктов. Подчеркиваю: человек неглупый и ограниченным его тоже не назовешь. Во избежание кривотолков: когда я пыталась примерить эти мнения к себе, он подчеркивал, что это, так сказать, среднестатистические позиции, и напрямую они применимы не всегда.
Это, так сказать, взгляд со стороны – неконника на конников. А как вы смотрите на эту проблему? Где есть зерно истины, а где – частный случай, распространенный на всех?
И что бы вы отвечали по тем пунктам, которые вам особенно пришлись не по душе?