А что нынче в моде? Для любителей-первоиспытателей новинок

[Sniffy]

А где она регулируется?

На затылке. А еще сама уздечка может быть как оголовьем, так и самостоятельной трензельной уздечкой, т.е. не надо покупать две.

 

[Sniffy]

Так это для капсюля.
Мне, кстати, тоже интересно. Если они рекламируют новую уздечку как нигде не мешающую лошади жить, ну, пряжки не натирают, подгарок не давит, то как быть с капсюлем, пряжки от которого давят, аналогично уздечным, и второй ремень от капсюля врезается в ганаш, чего правильно подогнанный подгарок не делает.

Пряжки от капсюля сдвинуты и не давят на нервы. Второй ремень затягивается туго, но никуда не врезается.

 

[OlgaN]

*пожимая плечами* Такая прогрессивно-новая система еще в лохматом 89 году на нашей колхозной конюшне имелась. Как по мне, так регулировать очень неудобно. Зато при рывке назад держит лучше, чем тонкий нащечный ремень, ослабленный дырочками под пряжку. Правда, у нас два ремня на затылке соединялись в один и пряжка, соответственно, тоже была только одна.

Пряжки от капсюля сдвинуты и не давят на нервы.

Мне казалось, что нервные окончания имеются везде. Но им виднее.

Второй ремень затягивается туго, но никуда не врезается.

И аналогично всегда казалось, что туго затянутая лента (хоть веревка, хоть ремень, хоть стяжка от проводов) таки всегда врезается. А чтоб оно не врезалось, оно должно быть затянуто не туго. Но, опять-таки, им виднее.

 

[Sniffy]

А еще у этой же фирмы седла очень удобные, передние полки немного расходятся наружу, давая место плечам лошади. И сверху на самых широких спинах не надо на "шпагат" садиться, между ногами расстояние небольшое, что опускает ногу вниз.

 

[Lisovin]

Да.. Все новое - это хорошо забытое старое ))) На нашей Шорно-экипажной фабрике ( ЦМИ) . еще в Союзе, делали застежки на затылке. Что у оголовья ( там был один широкий ремень на затылке, на котором была пряжка, потом он "раздваивался" на нащечный и подбородный) , и на , так называемых, "скаковых" уздечках, так же регулировка была сверху. Только там уже было два ремешка ( на подбородный и на нащечные) . Там еще помнится, нащечные сами были....ммм....э....такие, круглые(?), прошитые(?)... а как раз после налобника они"становились" опять простыми ремешками и там были пряжки. Как было чудесно в детстве получить пряжкой в нос, если лошадка была какая нибудь сильно махающая головой, или свечащая. По этому мы не очень любили такие уздечки.

 

[влада ревоненко]

Н-да. Мне лично этот капсуль не нра. И уздечка тоже непонятна.
А вот стоит она, не сомневаюсь, дороже классики.

 

[Тотоша]

Мне оч.нравилась стаоая уздечка с застежкой на затылке.

 

[влада ревоненко]

Я вообще не люблю застежки на затылке. Это неудобно, особенно, если это оголовье.
И подгонка не такая широкая, как при боковых пряжках.
Имею роскошное оголовье с пряжками сверху. Тоска! Подгоняется только на одну лошадь и только на ней ходит.
Переподогнать на другую лошадь- целое дело. Так же и лично для меня- чтобы подтянуть ремешок, беру табуретку, я жокейского, так сказать, роста...

 

[Nira]

Из интересных новинок. У соседей Андриус Петровас начал вот на такой конструкции прыгать. В живую пока не видела, только на фото, приедет в июле в Латвию - посмотрю поближе.

 

[Zlyuka]

Эт не новинка, тут уже была отдельная тема про такой трензель. Там что-то типа этого с подбородным ремешком.

 

[Снегурочка]

А как он не выпадает? Лошадь его что ли сама зубами держит?

 

[Ilenara]

Как у индейцев за нижнюю челюсть придерживается ремешком. Где то такую конструкцию в магазине продавали там трензель целиком кожаный и к нему пришит ремешок с замком на челюсть

 

[Моська (nastya_899)]

Выглядит впечатляюще) и коноводу сплошной фейерверк! Не надо сто тыщ ремешков промазывать, хранить удобно, поди совсем места в амуничнике не занимает, и если лошадь жирафио, то здесь мне кажется тоже смак. Быстро вставил в рот и застегнул. Короче, вижу одни плюсы, вот теперь думаю, что пропорционально им должны быть минусы, или не должны?

 

[Чудь]

Ну конечно есть и минусы, капсуль же не для красоты в уздечке.

 

[DM76]

Короче, вижу одни плюсы, вот теперь думаю, что пропорционально им должны быть минусы, или не должны?

мне не нравится идея. Сродни привязывания языка в скачках. Чтобы не выпадало и не сползало к передним зубам, наверняка затягивается в достаточной степени. Постоянное давление на язык, нижнюю губу и челюсть. Ну и кожа во рту из раза в раз не гигиенично как-то. Оно ж не одноразовое. Фи короче.

 

[Krist]

Этот трензель - изобретение конкуриста Эмиля Фуста, он его привозил на Эквирос еще в 2007 или 2008 году.
Отличная вещь для многих проблемных ртов и голов. Все хочу своему такое попробовать, но жаба пока сильнее.
Ничто не мешает использовать его вместе с классическим капсулем на обычной уздечке.

 

[DM76]

Лично мне не нравится наличие постоянного давления в каком либо варианте амуниции, особенно это касается средств управления. Лошадь должна иметь возможность избавляться от него, выполняя действия всадника. А что с этим трензелем, что с выше показанным капсюлем, я вижу, что у нее нет такой возможности. Такое мое чисто дилетантское мнение.

 

[Krist]

Не с целью Вас обидеть, но, видимо, дело в этом:

чисто дилетантское мнение.

 

[Моська (nastya_899)]

А есть те кто уже испытывал "это" на своей лошади?

Вот хочется услышать мнения этих людей, а про капсули и прочее, плиз, сюда не надо

 

[Чудь]

Не думаю. что там нужно туго затягивать этот ремешок