Частные лошади на стадионе, Иваново

Статус - ЗЕМЛИ СПОРТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
У этой "поляны" даже наименование официальное есть - стадион "Северный"
Значит надо искать тех, кто осуществляет надзор за спортивным объектом. И уже непосредственно от них добиваться использования объекта по назначению.
Когда мы ездили зимой в лес мы предупреждали всех о том что по лыжне ездить нельзя. Ибо после дырок от копыт это уже не лыжня, а люди старались, прокладывали.
Зимой понятно. А вот когда претензии летом- выглядит неадекватно.
 
Стало быть есть некто, кто это Северный должен администрировать, не так ли? А если так ли - то не попробоватьли ТС обратиться с просьбой туда, что так мол и так, на ввереных вам территориях происходит незаконная пастьба скота и прочие нарушения общественного порядка.
А если не сработает - тогда уже сухарики от грызунов и таблички от клещей.
Полностью согласна. Сухарики я не предлагала).
 
@Winner неадекватно выглядят все попытки оправдать молодых пастушек. То есть они могут пасти коней и на стадионе, который по мнению «конниц» выглядит недостаточно стадионом, и на детской площадке. Вот мы ,например, сами обустроили детскую площадку на даче, песочницу, качели и т.д. Значит ли это, что там можно пасти коней? А как бы вы отнеслись, если бы туда выгнали стадо свиней? Коням можно, соответственно и свиньям. Это просто невоспитанность и откровенное хамство по отношению к окружающим. Как жаль, что многим недоступно понимание таких простых вещей.
 
Последнее редактирование:
Не надо путать детскую площадку и заброшенный стадион на окраине областного центра. В первом случаи, объект используется по прямому назначению, и собственно нечгео делать радом с кубей мамок с дитями лошадям. Во втором напротив, лучше мамкам с детям обходить стороной пасущихся лошадей, даже если они там и н законных основаниях находятся. Вопрос был не в том стадион ли это, а только в том зарегистрирован ли он в реестре действующих спортивных объектов? Все остальное лирика ,включая гениальные законы о том что лошадей нельзя пасти в лесу, на полях и вообще где бы то ни было кроме ка по разрешению схода и восхода местных власть имущих.
 
Статус одинаковый. Стадион может заброшен властями, но жители его используют по назначению- играют в футбол. Кстати, что бы играть в футбол, траву надо косить, в траве по пояс не поиграешь. Детская площадка у нас на даче построена жителями, власти к ней отношения не имеют, жители красят, ремонтируют, игрушки приносят.
 
Вы не правы. Статус действующего спортивного объекта зарегистрированного как действующий точнее, и статус бывшего стадиона совершенно разные. На первый выделяются деньги из городского бюджета на расходы по содержанию в том числе и на охрану. На второй имеющий как правило разный статус от законсервированного объекта до нефункционирующего по причине ветхости, ненужности, утратившего свое значение и.т.д. денег как правило не выделяются, либо выделяются по минимуму. Судя по рассказам ТС, что мужики сами косили траву, скорее всего данный стадион не действующий с точки зрения властей. И как следствие на нем творится анархия полная. кто то играет в футбол, кто то гуляет с детьми, кто то пасет лошадей. Конфликты неизбежны ,как и в любом месте где слишком много хомо сапиенсов собирается с различными целями. Главное что бы лошади не стали заложниками в конфликте общественности и их владельцев. У меня в данной трактовке ситуации не вызывает никаких проблем пасьба лошадей на поляне бывшего стадиона. Хотя вероятно были бы владельцы животных чуть умнее пасли бы по краям поля или в лесочке, так и вопросов от любителей считать кучи говна лошадиного не возникло бы, но не факт, люди дотошные и в кусты считать полезут и коляску с детьми привезут в шиповника куст посмотреть на лошадку и потрогать ее...
 
Да поймите же уже простое. Для любого не хама статус земли значения не имеет. Того факта, что в этом месте другие люди играют в футбол, да ещё прилагают усилия по обустройству, достаточно что бы проявить вежливость и не портить другим людям результаты труда и не мешать получать удовольствие своим присутствием. Тем более, когда вокруг полно альтернативы.

Сколько раз тут алкоголиков и курильщиков припомнили. Так это действия одного порядка. Алкоголики, распивающие и гадящие в общественных местах, курильщики дымящие на окружающих и мы с вами, со своей лошадкой пасущие её там, где подростки облюбовали мяч погонять, вытаптывающие чужие огороды и портящие людям лыжню - все ведём себя равно одинаково.

Мне тоже не понятно страстное желание выгородить девиц.
 
Первое. Если стадион, допустим, не стоит на балансе города, но активно используется по назначению, там косится трава, стоят ворота, иногда красятся трибуны, а местные обращаются в мэрию с просьбами восстановить бывшевоенный стадион (информация гуглится за 2 минуты) - сказать, что пока стадион официально не внесëн в реестр - он так, полянка, которую любой может унавозить - значит плюнуть в людей, занимающихся его благоустройством. Пока дотуда доберëтся "инициатива сверху" и сделает всë в рамках правового поля, туда могут пяток камазов со строительным мусором пригнать, например. А чо, полянка же.

Второе. Предлагаю считающим, что раз это не нормальный охраняемый стадион с блэкджеком, значит можно пасти и не убирать, мысленный эксперимент. Представьте, что это ваши лошади и вы хотите их пасти. Но ещё вы хотите играть в футбол, но, увы, до Газпром- арены далековато и приходится довольствоваться стадионом "Северный".
Ваши действия:
а) выпасаете лошадей вне футбольного поля или тщательно убираете за ними. Утром играете в футбик в своë удовольствие. Все танцуют.
б) выпасаете их на поле, а потом с переменным успехом лавируете между кучами с мыслями: "Чëртова мэрия, поставила бы стадион на баланс - и пасти тут не пришлось бы! Какие тормозы эти бабушки - халявный навоз всю ночь тут лежал, а они не разобрали!"
Просто интересно.
 
Да поймите же уже простое. Для любого не хама статус земли значения не имеет. Того факта, что в этом месте другие люди играют в футбол, да ещё прилагают усилия по обустройству, достаточно что бы проявить вежливость и не портить другим людям результаты труда и не мешать получать удовольствие своим присутствием. Тем более, когда вокруг полно альтернативы.

Сколько раз тут алкоголиков и курильщиков припомнили. Так это действия одного порядка. Алкоголики, распивающие и гадящие в общественных местах, курильщики дымящие на окружающих и мы с вами, со своей лошадкой пасущие её там, где подростки облюбовали мяч погонять, вытаптывающие чужие огороды и портящие людям лыжню - все ведём себя равно одинаково.

Мне тоже не понятно страстное желание выгородить девиц.
Так статус земли нужно узнавать не ради хамов, а для борьбы с ними. Будь ТС сама хамкой равного конницам левела - спрашивала б она тут совета? :)Прийти с парой крепких мужиков, отвязать коней от ворот и снарядить под зад мешалкой... коням, разумеется... а можно и девкам - чтоб шустрее свою скотину по полю ловили. Но ей, видать, цивилизованных решений надо:). Для этого и нужно выяснять статус объекта. Вон, тех же курильщиков на остановках стало поменьше, когда закон приняли и механизмы воздействия появились. А тут уже есть, возможно, готовые механизмы (администрация, учстковые, спорткомитет етс.), просто нужно определиться...
Если выяснится, что всё заброшено и механизмов нет - тогда или "назад в пещеры" к хамству, или договариваться.
 
Последнее редактирование:
Не надо путать детскую площадку и заброшенный стадион на окраине областного центра.
так и вопросов от любителей считать кучи говна лошадиного не возникло бы, но не факт, люди дотошные и в кусты считать полезут и коляску с детьми привезут в шиповника куст посмотреть на лошадку и потрогать ее...
Как любитель считать кучи лошадиного дерьма, передаю вам пламенный привет. Прямо с окраины заброшенного областного центра.
Надеюсь, вы там возвыситесь надо мной и вам станет полегче существовать.

Так статус земли нужно узнавать не ради хамов, а для борьбы с ними.
Насколько я поняла из ответов администрации, этот стадион в их реестре есть, и он верно оформлен, но финансирования на него не может быть выделено. Да, возможно он числится как законсервированный объект, этой информации администрация не дает. Заявления о выпасе участковым принимаются, но так как это явно не преступление вселенского масштаба, то "не пойман - не вор". Они устанавливать личность выпасающих и ловить их не станут. Вот если кто-то пальцем укажет, что это Маша Ронульевна, то да - будет Маше штраф.
 
Как любитель считать кучи лошадиного дерьма, передаю вам пламенный привет. Прямо с окраины заброшенного областного центра.
Надеюсь, вы там возвыситесь надо мной и вам станет полегче существовать.


Насколько я поняла из ответов администрации, этот стадион в их реестре есть, и он верно оформлен, но финансирования на него не может быть выделено. Да, возможно он числится как законсервированный объект, этой информации администрация не дает. Заявления о выпасе участковым принимаются, но так как это явно не преступление вселенского масштаба, то "не пойман - не вор". Они устанавливать личность выпасающих и ловить их не станут. Вот если кто-то пальцем укажет, что это Маша Ронульевна, то да - будет Маше штраф.
Заявление принимаются с выдачей талона регистрации?
 
Нет.
Приезжал участковый, заполнил протокол, дал прочитать, что все верно. Я расписалась и он уехал.
Я конечно не специалист по таким вопросам , но по моему протокол не номерной и он может годами лежать, а может и вообще потеряться. Самый верный способ пойти в отдел и написать заявление с получением талона уведомления. Как минимум вы получите официальный ответ о проведении проверке, даже если ее по факту не было, но с этим ответом можно идти вышестоящие организации если вы не согласны с выводами.
 
Проследите за ними - рано или поздно лошадей поведут в конюшню, домой. Запишите адрес. Соберите фото. И заявление напишите уже с "явками, паролями"
Не факт, что поможет. Я заявление о краже писала с указанием кто украл и кому продал, а в итоге: "Ну он несовершеннолетний и не сознаётся :oops:, мы ничего не можем сделать". Я тогда забила, а седло просто позже с коня "скупщика" в парке сняла.
Нужен официальный ответ, с которым можно пойти дальше.
 
Сверху