Зюлейка
Pro
Ну, что - прочла я "Заклинателя лошадей".
Крепко сколоченная коммерческая вещь.
Чтобы книга хорошо продавалась: сцена, собственно, трагедии, выписанная в начале книги; любовные сцены; финал.
Чтобы не рассказывать сюжет и не портить удовольствие тем, кто еще не читал, попробую отрецензировать аккуратно.
Начну с финала: психологически неубедительно. Поступить, как гл.герой, мог или очень молодой человек, или достаточно пожилой.
В расцвете лет - нет, не верю. К тому же гнусная безответственность героя по отношению к своей матери.
Любовные сцены: подобно тому, как раньше НЕ издали бы книгу с такими сценами, сейчас откажутся издавать БЕЗ них. Хочешь-не хочешь, автор должен описать секс.
НО!
Такие физиологические описания нужны в брошюрках для подростков, чтобы люди знали правильные реакции своего тела и тела партнёра (честно скажу, жаль, что в моё время "секса у нас не было").
Описания же в худож.книжке должны создавать настроение, а не являться тупо переписываемым друг у друга и из учебников описанием физиологических реакций.
Для примера: в этой же книге прекрасно описано, как персонажи с аппетитом едят, оказавшись на ферме среди природы. Когда перегоняли скот на горные пастбища и вечером готовили ужин на костре, пекли картошку - отлично! Тоже хочется оказаться не просто у костра, а среди гор и лесов и печь картошку (ну, и мяско к ней чтоб было).
Даже приготовленные героиней спагетти с магазинным соусом описаны аппетитно.
Так вот, и секс должен быть описан так же - кратко.
Представим, что автор подробно описал физиологические реакции, когда герои едят картошку: как они её жуют, как картошка превращается в комок, смачивается слюной и т.д.
Всё - чистая правда, а вот удовольствия от такого чтения нет.
Крепко сколоченная коммерческая вещь.
Чтобы книга хорошо продавалась: сцена, собственно, трагедии, выписанная в начале книги; любовные сцены; финал.
Чтобы не рассказывать сюжет и не портить удовольствие тем, кто еще не читал, попробую отрецензировать аккуратно.
Начну с финала: психологически неубедительно. Поступить, как гл.герой, мог или очень молодой человек, или достаточно пожилой.
В расцвете лет - нет, не верю. К тому же гнусная безответственность героя по отношению к своей матери.
Любовные сцены: подобно тому, как раньше НЕ издали бы книгу с такими сценами, сейчас откажутся издавать БЕЗ них. Хочешь-не хочешь, автор должен описать секс.
НО!
Такие физиологические описания нужны в брошюрках для подростков, чтобы люди знали правильные реакции своего тела и тела партнёра (честно скажу, жаль, что в моё время "секса у нас не было").
Описания же в худож.книжке должны создавать настроение, а не являться тупо переписываемым друг у друга и из учебников описанием физиологических реакций.
Для примера: в этой же книге прекрасно описано, как персонажи с аппетитом едят, оказавшись на ферме среди природы. Когда перегоняли скот на горные пастбища и вечером готовили ужин на костре, пекли картошку - отлично! Тоже хочется оказаться не просто у костра, а среди гор и лесов и печь картошку (ну, и мяско к ней чтоб было).
Даже приготовленные героиней спагетти с магазинным соусом описаны аппетитно.
Так вот, и секс должен быть описан так же - кратко.
Представим, что автор подробно описал физиологические реакции, когда герои едят картошку: как они её жуют, как картошка превращается в комок, смачивается слюной и т.д.
Всё - чистая правда, а вот удовольствия от такого чтения нет.
И фильм интересный.
