Чудо-юдо энд Ко :)

[Zаnoss]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Ой, я тут что-то обнаружила что Вы ( или всё-таки ты :wink: ) у меня пишешь, а я только читаю

что это такое, маленькое, тусклое, круглое, висит на темнеющем небе, смотреть можно хоть часами, глазам не больно, потому как свет глаза не режет?

Вооо, у нас такое было в воскресенье - когда нам от вас дым пришел... Народ уж радовался - фотографировался на телефоны, камеры, держали на ладошках и так далее....

Как при наклоне вперед можно затормозить лошадь - чисто механически не понимаю...

Честно - я тоже не понимаю...
Но одно время уменя был прикол - я тормозила лошадь исключительно повиснув на переду и свято верила что так оно и надо. И даже когда уже переучилась и поуходили ошибки...нет-нет, да впоминала...и только на одной лошади.

 

[Shaol]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Ань, где книжку нарыла ? почитать потом можно арендовать? если она на русиш языке))

Задумалась над вопросом... как тормозить передом...
чувствую..придется ставить эксперименты...

 

[Анюта М]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

А тут наверно еще смотря как договоришься с конкретно этой лошадью Я помню Таня Trof рассказывала, как научила одну кобылу поворачивать оттого, что постукивала ей по шее с противоположной стороны.

 

[Richter]

Re: Кого можно найти в сарае Фото-видео

И... Собсно. С одной стороны - на скачках например тех же. Не медленно скачут то. А равновесие переднее. Ну и везде написано, что переднее равновесие способствует скорости движения... То есть получается, давят перед, чтобы скакалось легче... и шустрее... Да и человек - чем быстрее я иду \ бегу, тем больше я выношу центр тяжести вперед, наклоняюсь вперед... Опять же представим ребенка сверху. Если он упадет массой вперед, меня чисто механически побудит это шагнуть вперед, чтобы "поймать" вес на свой центр тяжести. И наоборот - отклонится назад - чисто инстинктивно отойти... То есть вот упорно как-то смысл от меня ускользает...

Ань, насколько я знаю, не давят перед, а разгружают спину и зад: поступательное движение идет от задних ног. И, кстати, посмотреть на фотки с гладких скачек - жокеи же не висят у лошади на плечах, а вполне себе балансируют над ее ЦТ.
Хотя, блин, странно... Доехать что-ли до своей копии книги, посмотреть что там в оригинале изложено... Потому как управление балансом по идее ж строится на том простом принципе, что лошадь не просто тело, а тело активно балансирующее (в отличие от сноуборда или велосипеда :mrgreen: ). Т.е. любое нарушение баланса системы "лошадь-всадник" в свою очередь нарушает естественный баланс лошади и побуждает инстинктивно это самое нарушение компенсировать, к примеру, подставив в нужную сторону ногу или сделав шаг.

P.S> Кстати, насчет физики движения можно попробовать глянуть вот такую книжку "Understanding balance: the mechanics of posture and locomotion". На Google Books она в открытом доступе есть. Это не про лошадей конкретно (про динамику лошадей там вроде только одна глава), а вообще про психологию и биомеханику движения. Может там что полезное пробежит .

 

[Vessnuwka]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

В идеале, центр тяжести у лошади и всадника совмещен, седло лежит, не зажимая лопатку - и человек и лошадь составляют единое целое, в равновесии движущееся вперед\вбок\назад , куда угодно ) . Молодая лошадь без подготовки нести человека не сможет, она прогнет спину, задерет голову, будет пытаться убежать от веса - и условно молодая, т.е. неподготовленная лошадь тоже может ускоряться, чтобы обрести равновесие - без подготовки и умения на высокой скорости на самом деле легче "как-то" уравновеситься. вот по ограждению клумб наверно все в детстве ходили? если идти быстро, равновесие обретается легче. Если на своих двоих с достаточно крутого спуска сбежать - чаще всего это проще, чем сползать шаг за шагом.
Лошадь, которую поседлали выше, чем стоило бы, будет испытывать неудобство вне зависимости от того, как именно сидит человек - ей придется помимо подъема своего переда, ещё и человека поднимать и опять же - скорее она выше задерет голову и будет дополнительно, излишне нагружать поясницу. если седло лежит на месте, нигде не давит, не стесняет движения, не набивает - тогда уже достаточно подготовленная лошадь с наличием спины сможет учиться уравновешиваться и с человеком - на свободном поводу, внизу, учиться равномерно двигаться. Учиться проходить повороты, не ускоряясь, и переходить из шага в рысь и наоборот. В среднем равновесии лошадь уже может при более-менее активной работе зада несколько поднять перед - и делать более плавные, равномерные переходы, четче подниматься в галоп и переходить с галопа в шаг и т. д.
в поле скачут в полевой посадке - привстав над седлом и подав корпус немного вперед, отдав повод - давая возможность заду сильно толкаться, и так же работать переду. На полевой посадке же можно ехать и на коротких, и на длинных стременах - там подаешься вперед, чтобы облегчить спину - и все равно получается равновесие, просто для быстрого передвижения - вес вперед смещается у обоих. В выездке же нет элемента скакать карьером )
В выездковом седле при прав. посадке приворот и прижимание коленей к седлу воздействует\жмет прямо на широчайшую мышцу ) а она отвечает и за движение переда вперед, и за подъем переда относительно зада,
при этом чуть наклониться вперед, "перестать ехать" - как раз команда к остановке, потому что если лошадь шла в том же среднем равновесии хотя бы, ты перед загрузил, он так высоко подниматься не может и ножки тоже выноситься не хотят. ))
В конкурном седле упоры для коленей выше и гораздо толще, чем в выездковом, там особо ничего не зажмешь. А в скаковом ещё выше. )

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Гы гы.... Предложить пообщацца на тему и свалить из сети с концами - ах, какая я молодец)))
У нас тут... просто... ремонт типа. Так что инет то есть, то нету))))
В качестве лирического отступления... Млин. Пришлось разобрать то гетто, куда у меня засунуты цветы на подоконнике. Ппц.... Это .... какой-то ужас.... Оно никуда не влазит.... Оказывается, у меня все оно так было собрано... Типа эта палочка в дырке между этими веточками, а эти две вставляются между вон той падающей палкой, а если туда просунуть этот (мать его) суккулент, то его ветка как раз поместится между пальмой и неопознанной хренью..... Так что. Мне можно дать приз. За решение головоломки под названием упакуй это растущее во все стороны максимально компактно.... Ща блин. Ощущение, что они заняли раза в три или четыре больше места. Один фикус занял своими лапами весь стол. Зараза, а не цветок - ну вот надо выпустить по полуметровой ветке в четыре стороны???? Называется фиг меня куда впихнете. А еще я двигала манстеру.... аааааааа..... оно ща висит - лежит на двух стульях... Бо на один эта зараза не влазит..... Люди, ОТКУДА???????? Ответственно заявляю... Шо ни один гад ростом выше 5 см... ну 10 см для самых красивых... В мою квартиру еще не просочился. Зачем они все растут? Я же им не создаю никаких условий. Не пересаживаю. Не подкармливаю... Да даже не поливаю.... Вот только в 40 градусов им повезло. И их поливали раз в пять дней. А не раз в неделю или две или как вспомнится (вспомнится - это когда пожухший лист поэтично планирует в чай, поднимаешь глаза, и видишь - таки да, желтеют). Вот ну куда им растется??????? И главное зачем.... Не говоря уже про почему. И как. И вроде ж когда оно вымахало, выкидывать то жалко... В смысле ну он же стоит. Зелененький. Вроде вот вырос. Старался.... Как-то... незаметно происходит диверсия. Так же манстера. Казалось бы, еще недавно я помню, как мне дали безобидный корешок два см в диаметре и пять в длину.... Он в блюдце (!!!!!) плавал. И не норовил отхапать себе все свободное пространство, остающееся после двигания мебели для теоретически прохода..... Нда.

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Так. Ну, пока мой склероз не спас окружающих, про вчера)))
Делали все что умеем и что не умеем. Перевела осаживание на уздечку и в поводу. Ну или сделать вид. Что в поводу.
Развороты пробовала, сложно, решила забить, пусть пока на недоуздке делает.
Вроде начал понимать, что я прошу, когда поводом задаю более длинную или короткую рамку.
Пробовали поднимать ножки на хлыст. Ржачно. Сначала отбивал. А так как мне надо вперед, а не назад... В итоге договорились на том, что он просто ее поднимет. Под конец прикольно было - прошу коня, конь с видом всемирного одолжения и понимая, что больных надо жалеть и потакать их прихотям - поднимал ножку и ее подвешивал на так.... Пару нанометров от земли))))) А дальше я брала ножку и со словами что он молодец тянула ее к пузу))))
Это я продумываю технику и технологию))) Так сказать. Мне надо, чтобы конь ноги задние на прикосновение поднимал выше. А еще больше надо, чтобы на прикосновение к жопе он приседал на круп - в смысле сгибал бедра и колени.... Вот тут пока в задумчивости.... Как бы так попросить, чтобы он меня понял.... Команда то очень нужная - это я у одного умного человека вычитала, что они так начинают в руках работать, с развязок.... На приседание на круп на тушировку... Плюс тушировка ниже по ноге - обучают подъему вверх. На более продвинутых стадиях смотрела видео - ну реально меганужные команды, почеу до меня самой не доперло, что надо научить такому.... Главное как от тушировки передними что-то там делать, так все учат. А зада то куда полезнее будет... Тока как объяснить - мыслей нуль. Особенно с крупом...
Еще мы уже сравнительно безопасно тянем ноги от плеча.
И огреб от меня по ушам((( Оторвать бы руки. Я к хлысту приучаю. Цель - я машу со свистом со всей дури рядом. А он не дергается. Ну он и не дергается уже. Лупить воздух ближе к нему уже не буду, т.к. просто по лошади попаду, и так в паре ладоней летит. Но блин. Этот ... глупый зверь. Ну вот машу я хлыстом в 20-30 см от рожи. Со всей дури машу, оно свистит, страшно ж.... Ну да, молодец что не шарахается. Ну да, молодец что через пару взмахов не ведет ухом... Типа летает и пусть летает.... Но ЗАБЫТЬ что слева хлыст и полезть на левый бок мордой муху отгонять?????? Это вааще как? Вот и с ушами так же. Над головой свистела свистела. Стоит спит. Я машу стою. Тут - ой блин, а там куда это лошадь в соседней леваде пошла - сказал конь и поднял голову посмотреть. Ой, сказала я не успев прервать движение..... Хорошо хоть среагировать успела. А то бы без ушей вообще остался... Не. Ну вот. КАК у людей с саблями лошади не безухие, я не понимаю....
А еще мы играли))) Так смешно. Носится со мной, чем быстрее я бегаю, тем больше у нас свечек и козлов. Типа я рванула, конь выдает зы бест и догоняет))) видимо понял, что просто так слишком быстро догонит))) А как-то тут. В общем, я люблю свою лошадку... Хоть и шерстку гладко ему перебьется.... В общем, бежим с ним рядом. А он в принципе то на меня не прыгает - то есть козлит и носится, но на безопасном расстоянии... Так вот бегу. Может в полуметре от пуза... А он как выдал назад козла.... Блиииииииииин.... Это ж если оно ТАК в мою сторону когда-нибудь выдаст... Оно все. На этом. В общем, у меня типО новые впечатления. Бо до этого.... Со всей дури и сильно в полуметре от меня лошади не лупили... А как-то. Когда в пяти метрах стоишь, оно не так выглядит.... Точнее ощущается.... Орудие массового поражения.
Кстати, на свободе упражнения делает. Какие знает хорошо. И осаживает, и подходит, и в нужную сторону нужным аллюром... Вот я думаю. Это потому, что я его так достала с этим, или это потому, что он в целом не против сделать то, что я прошу. Хорошо бы второе)))

 

[Анюта М]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

:lol: Ага, а всякие ползучие растения еще норовят переползти и пустить корни в нескольких горшках, стоящих рядом! Потом вот снимаешь их с окна... а они снимаются только с гирляндой горшков

Про хлыст прикольно! :mrgreen: У нас есть конечек, с которым я однажды занималась уступками. Вот только что уступил передом - и тут же увидел лошадку - поворачивает голову прям сквозь меня, резким рывком, я только успела присесть! Даже никакие там блоки не успела выставить! А вот была бы это не я, а дерево? Хотя наверно тогда бы больше таких движений не совершал
С тушированием задних ног - мы тоже разучивали так же, как вы. И до сих пор я сначала прошу его не месте поднимать ногу, а потом уже на шагу, рыси итд. С крупом не понял, не получилось у меня ему объяснить. А с ножкой просто с каждым разом просила все выше поднимать - сначала чтобы вообще понял принцип, я в деннике касалась разных ног - всех 4 - и угощала, если правильную ногу поднял. Просто как игру сделала. А потом уже хвалила только за высокое поднятие ноги. Т.е. вот он сразу поднимает нужную - я еще касаюсь и явно жду от него чего-то - он начинает искать, как же по-другому эту команду выполнить, а я каждый раз хвалю его за все более близкое к задуманному

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Так, ну а теперь наконец по теме)))))

Анюта
Не, там штука в том, что он писал именно просто вот... про лошадь. То есть ... ну он берейтор высочайшего класса, и пишет не для нулевых всадников, там не вопрос что лошадь распознает новичка...
Он кстати приводит пример со стулом на колесиках - попробуйте его ускорить и замедлить весом... Кстати да, насколько я помню, когда каталась - ухожу назад, он из под меня катится, ухожу вперед тормозит. В общем-то, и велосипед так же реагирует... То есть получается все системы два тела, одно над другим.... аналогично...
А с лошадью. Он с одной стороны приводит этот общеизвестный пример с обезьяной в рюкзаке. Когда речь о лево - право. У него мысль - что в классической выездке конь идет ПОД вес всадника. То есть должен приспособиться. Это наиболее естественно, а потому понятно и просто для лошади. В этом кстати вроде критики вестерна - он пишет, что там лошадь осваивает иные команды в плане веса, но это мол кривой путь ездить, хотя можно и зайца научить курить, несомненно....
Вот. В чем у меня проблема... С одной стороны, лошадь под вес - вроде вес вперед следовательно конь вперед. С другой - по его мнению на лошади, а по моему опыту на стуле, борде, велосипеде - вес назад генерирует движение вперед...
Плюс скачки. Переднее равновесие вроде очевидно дает скорость...
А кстати осаживание, если не ошибаюсь, классически делается с разгрузом зада коня. То есть в выездке тоже на осаживании вес вперед. И вот ЭТО как раз полностью укладывается в эту непонятную мне механику... По идее что остановка, что движение назад вещи одного характера...
В боковых выездюки смещают вес в сторону движения. Либо сидят прямо. Опять же, если не ошибаюсь. Но там все же еще важно вес на шенкель - то есть по идее часто на сторону садятся не для смещения веса, а для догрузки шенкеля весом... Поэтому иногда на принимании улетают в другую сторону - получается, что лошадь двигаешь например слева направо, она мало реагирует на шенкель левый, и автоматом садишься все больше налево, чтобы было все больше шенкеля. Но это вроде как ошибка в выезке и езде. Моя стандартная ошибка просто)))) По Дитцу тоже ошибка. Хотя кто-то говорит мол а так и надо.

Лера, давай на ты
Да, я читала, что до вас тоже дошел дым((( В новостях. Помню еще подумала вот блин, хоть в Питере дышать было чем, а уже и там кранты....

Галь, книжко на инглише из... в общем, откуда книжка, знает Виктор))))
Вот читаю что у них есть из литературы... Ну ТАК жалко, что не владею в должной мере фр и немецким... И что испанского вааще нет(((((

И еще раз Ане)))
Понимаешь. Меня вот больше всего интересует именно механика. Понятно, что будет как договоришься... Но хочется то договориться удобнее максимально для коня. То есть учитывая, что Дитц пишет, что я мешаю движению вперед, когда загружаю перед - для начала хочется не мешать, и даже если я научу коня бегать со мной на ушах, зачем.... Но главное хочется понять, почему. Чтобы в голове сложилось, почему....
Кстати, поводом по шее - это вполне классическая уступка давлению в нужную сторону. Собсно некрейникг и есть.... А-ля шенкель в бесповодном варианте для переднего отдела...

Виктор.
Что цель разгрузить зад и спину, и что это в скачках приоритетнее всего - как вариант.
А что тело активно балансирующее, в отличие от велосипеда... Вот и хочется понять суть этого баланса. Допустим смотри - упадешь на велосипеде влево. Повернешь влево либо если слишком сильно упадешь - ляжешь на левый бок. Упадешь на лошади влево - лошадь сместится влево, поймает баланс и выровняется либо так и будет туда идти, если сильнее упадешь и не вернешься. Упадешь на велосипеде вперед - он замедлится. Упадешь на лошади вперед - она.... ???

Лина
Вообще да, чем быстрее скорость, тем проще удержать равновесие... На велосипеде кстати и на доске тоже так))) И бежать по льду устойчивее, чем идти...
Перестать ехать - мысль умная. Очень вероятно, что он писал именно для выездковой посадки. Но тут получается немного с другой стороны. То есть зажать спину лошади - команда к остановке (опять же, в выездке меня тоже этому учили, правда без веса - что просто как бы останавливаю спиной то движение, которое идет через спину коня). Получается, что смещаясь вперед, мешаешь выносить перед (очевидно). И мешаешь заодно еще и работать спиной (для меня было неочевидно, ща буду приглядываться к конструкции упоров и где там мышца - никогда в эту сторону не думала).
Но у него вроде немного другой акцент. Что само смещение веса вперед тормозит....

Надо будет выложить этот кусок текста. Он правда аглицкий... А то выходит, что обсуждаем в моем понимании, а может я еще не совсем так поняла...
А сцыль на книгу есть?))))

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Ань, ну вот я тоже так же подумала - сначала уберу отхлест назад ногой, а потом просто буду просить все выше....
А вот с крупом... Блин. Очень же ж нужная штука. В итоге от хлыста конь будет не ускоряться, а на зад подсаживаться - фишка именно в этом, чтобы потом использовать.... А знаю только то, что начинают учить на развязках. И никаких идей как. Бо на просто воздействие хлыстом мой будет отбивать. А это прямо противоположное тому, что надо......

 

[Анюта М]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Ааа, вот наверно да, у нас тоже это происходит - догружаю шенкель весом на боковых :roll:
Тут наверно было бы совсем здОрово сесть на супер-выезженную лошадь, супер-чуткую к средствам управления, но не убегающую от них, и собственнопопно почувствовать, что происходит при смещении веса туда и сюда.
Теоретически может быть такой вариант, что если лошадь прям супер-пупер сбалансированная, а не как наши балбесы, двигается под всадником исключительно от зада... то нагружая перед, ты делаешь ей трудным движение от зада, т.е. в ее случае - движение вообще... Но вот почему при этом лошадь не падает радостно на перед, не сбрасывается с повода и не тащит... :roll:

 

[Claire]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Прочитала пост про предложение обсудить книгу. К сожалению, дальшейшие комментарии не читала, так что может и повторюсь.
В книге скорее всего имеется в виду именно выездковая лошадь, нельзя тут сравнивать со скакашами. У скакашей, насколько мне известно, переднее равновесие, зад мощнее, для скорости он освобождается тем, что вес всадника впереди. У выездковой лошади совсем другая осанка, тут требуется не скорость. Лошадь идет от зада, высвобождается перед, лошадь начинает им "махать", раскрывать его. А как только валишься вперед - все, загружаешь перед, он придавливается, лошадь останавливается.
На коне, на котором езжу, работает стопроцентно, причем я на сантиметр теряю равновесие вперед - все, вкапывается, а я не пойму - какого хрена, команды вроде не было. А для него как раз была... Не знаю, как его выезжали. Не думаю, что специально этому учили, просто когда у лошади заднее равновесие, для неё естесственно оставновить от того, что корпус завалили вперед.

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Теоретически может быть такой вариант, что если лошадь прям супер-пупер сбалансированная, а не как наши балбесы, двигается под всадником исключительно от зада... то нагружая перед, ты делаешь ей трудным движение от зада, т.е. в ее случае - движение вообще... Но вот почему при этом лошадь не падает радостно на перед, не сбрасывается с повода и не тащит... :roll:

А этого не было)))) В смысле он не писал, что лошадь при этом не падает на перед, не сбрасывается и т.п. Может быть там и все остальное имеет место. Там только что это остановка...

Claire
Спасибо
На тех, на ком я ехала - они начинали тащить на переду, но именно как остановка это не воспринималось. Возможно, действительно потому, что заднее равновесие для коней тех было скорее исключением, чем правилом... То есть это не выездковая лошадь, которая 100 процентов времени работает как надо, а когда не работает, шагает и отдыхает, а на переду вообще не бегает...

 

[Shaol]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Аннньь! КнЫжкой делись!!! если она русиш версион ))

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Я ж ответила шо инглиш))) Делицца?))

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Кстати о книге. Продолжаем разговор)))
Собственно, заканчивается вступительная часть описаниями правильных и неправильных сгибаний, вертикальных и горизонтальных, постановления, подведение жопы от бедра правильное и неправильное и прочая.... Опять же стандартная информация. Но заинтересовало фото. Иллюстрирующее - работу разминочную, называется разминка на рыси в легком контакте... Надеюсь, на фото видно, как всадник держит поводья? Причем оба повода...
Легкий контакт такого рода... для меня, которой всегда кричали а ну повод подбери, чего болтается??? Мне на такое же говорили, что повод провешен и его надо подбирать. Хотя мне казалось, что я через него лошадь вполне чувствую... Но правда так... Слегка. Совсем немножко. То есть если я пошевелю пальцами, лошадь это услышит. Не как на брошенном поводу, когда пока до рта дотянешься, локти за спиной сведешь. А просто из того положения руки, что есть, через слегка провешенный повод она руку-то почувствует. Но повод не натянут, то есть такого вот прям четкого контакта, как требовали - его нет. При желании можно и послать. Конечно при набранном нормально поводе особо не поигнорируешь... Тут уж. Набрали так набрали. А при таком висящем слать всадника можно только в путь. Но чувствовать шевеление руки мне всегда казалось, что она чувствует... Хотя мне говорили, что раз повод висит, рука не работает.
В общем, вопрос - ... Задумалась, поняла, что конкретного вопроса нет. Просто интересно, кто что думает по любому поводу, имеющему отношение к приаттаченной картинке...

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

И еще про книгу. Самое начало работы - описываются положения бича. Рисунок.
При этом бич сзади - высылающий. Бич впереди - останавливающий.
Бич в плечо - расширь круг... Кстати, КАК ЖЕ Ж РАБОТАЕТ... блин. Я все махать куда-то там в район плечей пыталась, а с неделю уже как просто навожу бич на плечо \ начало шеи и замираю там и ВСЕ - он убегает от меня нафиг из круга, ничего не надо - ни махать, ни щелкать.... Все гениальное просто, и только отдельно взятые люди, не знающие элементарный вещей, усложняют себе годами жизнь по банальнейшим поводам
А вот третья позиция - в маклок - нейтральная у него. То есть я так понимаю - когда от лошади не просят ничего - бич торчит там.... Поняла, что у меня, когда ничего не надо, он совсем далеко сзади - то есть когда я двигаю, я его ближе к крупу подношу, а когда просто держу, он далеко сзади крупа. А у вас с этим как?

 

[Анюта М]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Вот да, когда бич совсем не нужен, я его держу где-то там, где на рисунке он в руке человека Отведенным в сторону-назад. Круг расширяю обычно продольной волной по корде, как когда покрывало расстилаешь, как бы направляю корду от себя. Но у меня она не бывает пристегнула к трензелю.
Кстати говоря, а когда я держу бич в положении 2,5 и при необходимости помахиваю им слегка, то мои кони понимают это как "согнись в боку, не бегай с обратным постановлением!" Учили из обычной уступки вбок. Хотя это совершенно не по-выездковому... но уже четверым помогло научиться гнуться в поворотах самим по себе
Насчет фото... да уж, я тоже не совсем понимаю, где тут легкий контакт. Всадник, судя по посадке, просто двигает лошадь рысью, не загружая ей спину и ничего не прося. Из такого положения скорректировать поводом можно легко, ты права, но вот именно слово контакт смущает. Может быть, трудности перевода?
А насчет "подбери повод" - так вот посмотреть, у нас немногие уделяют достаточно внимания разминке и гимнастике, пошагали - и сразу заниматься. Но я тут не очень понимаю, почему бы всаднику не бросить мундштучный повод и взять трензельный в легком контакте (именно контакте)? Это же тоже лошадь ни к чему не обяжет... можно точно так же просто кататься рысью и "молчать" поводом...

 

[B-veter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

Так вот в чем и суть... Как на фото бежит у него лошадь. Наша бы любительская выездка так бегала. Осанка то вполне себе ничего. Голову держит. Так для меня, любителя - вполне себе рабочая рысь... Ну не ах какая. Но неплохая.
И - я то в этом вполне готова видеть контакт. Лошадь руку слышит, и если при этом еще и слушает - то чем не контакт. Но сколько слышала от выездюков - контакта с провисшим поводом быть не может...

ЗЫ. Отчекрыжила коню еще полстрелки... Отваливается просто кусками... А по линии отслойки - чернотаааа..... Ща еще понаблюдаю... И пойду в ветеринарию очередную тему создавать. Про различия в расчистке стрелки в традиционной и натуральной расчитстке и так сказать плюсы и минусы...

 

[Richter]

Re: Чудо из сарая АльфонсДитц. Работа в руках. Обсудим книгу?

В завершение московского лета :mrgreen: