Re: Чудо-юдо энд Ко Очень срочный вопрос!))
На которую будет влиять твоя же расчистка.... Так что слушать ее канеш надо.... Но какбэ.... При этом быть уверенным, что слушаешь лошадь, а не свои косяки? Приведу очевидный пример Чапу в двух вариантах. Первый, расчищаем пятки как живая подошва плюс миллиметр. На жестком грунте все чудесно. На мягком торцует ноги. Второй, расчищаем до определенного угла, не вообще канеш, но по его ногам, заторцевал больше, твои проблемы, можно чутка врезаться и до живой подошвы, и стрелку отпахать.... И ничего, ходит, колонны на пятках даже зимой не отращивает, связки не реагируют.... Угол выходит слегка положительный наверное, по рентгенам, хотя я только два раза проверяла расчитску рентгенами. Но мне кажется что слегка, а если заторцевать ему ногу, то уже НЕ слегка..... Вот и куда смотреть? На подошву?..... Аналогично с Вогом, только в другую сторону, его если расчищать по подошве, очень быстро ляжет наоборот нога. А еслиТАК отпахивать зацеп на торцовой лапе Чапе, она еще более торцовой станет...
Так что в любом случае ты не расчищаешь только по подошве. А еще и по представлению об угле копытной кости, по равномерности контакта право лево (что тоже легко дает миллиметр туда сюда) и т.п. По подошве наверное можно расчищать лошадь без травм, м идеальной конформацией по ногам,и пправильно развитыми в детстве копытами. Потому что она наступает ровно. А всем остальнымтак иили иначе пытаешься как то поддерживать степень кривизны от неизбежного уползания дальше.
И вот тут ключевой вопрос идеальной картинки, которую держишь в голове. Вот ладно, что зацепами втыкаться тут вроде бесспорно. А дальше? Один вариант, стремимся к с пятки, идет выраженно с пятки ой как круто. Другой вариант, к плоско или еле с пятки, идет выраженно пяткой, тоже недорезали....
Я вот вторую позицию встречаю первый раз. Ну на каком то более менее объясненном уровне, не в формате да всю жизнь так ковали. Ну и еще вот Штрассер на этом просто не акцентирует, расчистили как надо, а уж как ступает дело второе. Хотя, если мне не изменяет память, она тоже говорила как будто считает с пятки, но это просто придет позже и в формате ее подхода менее важно, чем параллельность кости..
Вот думаю может Наташу замучать....)))