Чудо-юдо энд Ко :)

  • Автор темы Автор темы B-veter
  • Дата начала Дата начала
Ну да, два часа надо бродить, а не стоять... Т. е. или трава, или раскиданное сено, или соседи, или много интересного вокруг.
Вот вопрос в том, чем это заменить хотя бы примерно.
 
Ну не знаю даже. А это прям необходимость? У меня все лошади после работы хотят домой. Ну зимой уж точно. Я сама не сторонник разогретую лошадь отпускать гулять. Тем более частенько мажем ласты и пр. после нагрузки. Натираем плечи, спинку. Покушать и баиньки :D
Дунч после работы откровенно дрыхнет, уже на развязке кемарит. Летом раньше выпускала после работы пастись. Сейчас мы вообще траву не едим. Пасемся подконтрольно понемножку и все.
Ну летом конечно самое идеальное это искупаться в теплой водичке после работы и попастись. А зимой массажики и втирки. У нас как-то так. Гулять наверное надо приучать. У меня еще проблема в том, что Дунч один не гуляет. Если нет лошадей и людей. он по-любому сам домой примчится.
 
А Белку домой не затащишь после работы!! :twisted: Иногда мне кажется, что она на улице готова жить остаться :)) Ей главное - уйти с плаца или из полей поближе к конюшне подобраться. А там она готова до бесконечности вокруг шляцца :)
 
Ну видимо потому и готова, что кажется :lol:
Дунч имел опыт жизни на свободе. Жил самостоятельно и быстро дичал. Но теперь предпочитает все-таки поесть вдоволь, погреться да спать завалиться, по крайней мере зимой :D

Анька, я вспомнила! Вставайте в конюшню с водилкой! Отправишь после работы на час шагать, а сама в это время все дела доделала, ммм красота :wink:
 
Ань у меня два не моих гуляют весь день(с утра и до после ужина, один так просто получается, второй-чтобы не психовал пока раздают еду-приходит-все уже едят а не психуют, ну и сам спокойно есть, а не ждать). Ну мои круглые сутки да, и да им нравится, они не только готовы, но так и живут. Если запирать-бунтуют.
Мне кажется для моих(ну 2е из 4х точно гастритники) важнее в первую очередь сено сразу после работы. Даю и прям перед хотя бы чуть-чуть. То есть взяла из левады с сеном, почистила, собрала и т.д.-пару клочков обязательно получили. Если после работы сушимся в солярии-то тоже там пару клочков съели. То есть шагалка бы меня капитально не устроила, разве только туда рептух вешать :mrgreen:
В леваду соответственно не кидаю лошадь, которой прям надо отшагиваться чтобы восстановить дыхание, а в остальном-ну постоит чуть, походит-не вижу криминала. Прям чтобы совсем не двигаться-такого нет. Во время выпаса тащатся обычно подальше, проверить не появилась ли где то в укромном месте еще трава повкуснее. Плюс жеребец свои владения обходит регулярно, а кобыла часто за ним.

Насчет заминки, тоже стараюсь не перенапрягать лошадь, раз уже отстала. Но заканчиваю работу с мозгами я обычно некоторым отдыхом, но все равно требующим подчинения и внимания- рысь вперед-вниз. Спокойная, часто уже на ней дыхание восстанавливается. Потом уже шаг с полным отставанием от лошади, часто не верхом уже.
 
Rototos написал(а):
Анька, я вспомнила! Вставайте в конюшню с водилкой! Отправишь после работы на час шагать, а сама в это время все дела доделала, ммм красота :wink:

В водилке, кмк, нельзя лошадь без присмотра оставлять :roll:

Ну видимо потому и готова, что кажется

Видела б ты как я ее каждый раз в конюшню затаскиваю :)) А она говорит: "Нннееееттт! Пойдем еще вооон туда сходим!!!" :))
 
Не, так я ж не говорю про прям интеллектуальный труд))) Скорее про набор уступки жопом и передом, осаживания, кранча... Это кмк если на чомбуре не особо перенапряжения мозга то требует...
И про два часа я тоже не имела в виду прям вот не прерываясь и седла не сняв.... Они тоже в любом случае заходят в денник, ждут с сеном и морковкой пока расседлаются, я уберу это и т.п. То есть, вполне может быть, что по завершении активной части работы 10-15 минут на восстановление дыхания, потом на 15-20 минут в денник. А может и дольше, если ноги намазать или отлить. А потом догуливать остаток двух часов. Но в идеальных условиях я стараюсь чтоб было это потом. А когда его нет, 10 минут пошагать.... И встать стоймя в денник.... Вот меня терзают сомнения, достаточно ли это для заминки. Если нагрузка для данного животного была именно нагрузка.
Когда я занималась бордом, у нас разминка была, а заминки как таковой не было, но там не было интенсивной длительной нагрузки. Как минимум очередь с подъемниками. И даже самые длинные трассы это чуть езды. А в группе еще и с пит стопами на всех собрать и не потеряться. А вот на гимнастику и танцы ходила, там куда больше похожа работа на то, как кони бегают. Час довольно таки интенсива. А не как с бордом целый день очень коротких реприз через большие промежутки отдыха. Вот там везде была заминка, и именно упражнения, а не - а теперь побродите кругом по залу.
 
А я вот тут задумалась о жизни... Читаючи Анин дневник. Вот все же, насколько это правильно и хорошо, полностью беспроблемная лошадь? С одной стороны, мозг говорит, что наверное хорошо, да. Идеально послушная в быту, идеально выезженная и уравновешенная под верхом... Никаких экстраординарных ситуаций, и даже никаких хотя бы слегка напрягающих человека ситуаций... С другой стороны, а оно так и надо? Чтобы у человека возникал шок от крысы? Причем не просто человека, а типа профессионала? И, вообще, а как тогда учиться, именно взаимодействовать с лошадью, если этих сложных лошадей не будет? Я в советское время еще лошадьми заниматься не могла. Зато пост-советское застала во всей красе. Когда ездили на всем, на чем можно. И пофиг, что этот разносит, тот вышибает спиной, этот закидывается, а этот не закидывается, просто потому, что его вообще не сдвинуть с места. Вот эта милая зверушка везет тебя домой через кусты из любой произвольно выбранной точки пространства выбранным зверушкой аллюром, а вот та не менее милая отказывается заходить в этот угол под страхом смертной казни и шарахается от любого шороха. С этим надо осторожно, потому что он бьет, тот кусается, тот сносит грудью, тот сваливает из рук.... И ведь ездили, и водили, и ухаживали, и ничего - как-то оказывалось, что если понять, как себя вести, то можно и не допустить укуса, и остановить играющего в разнос зверика, и сидеть на козлах, и много чего другого, даже, о ужас, в угол зайти или мимо пакета проехать. Вроде как этого не надо? И даже вредно? А всех этих животных нафик в колбасу, а вместо них привезти немецкое, вымуштрованное и добронравное, с бронебойной психикой и идеально подходящее под выбранную задачу? Не иметь дела с лошадьми сложнее, чем те, с кем справится ни разу не видевший лошадь в глаза человек? Не выезжать дрова? Вычеркнуть проблемных по здоровью и психике? Не портить себе посадку, уверенность в себе, не тратить время на всякую хрень типа не бояться пакетов или коневозов. Вывести идеальную лошадь в вакууме, всех, кто куда-то там отклонился, искусственно отобрать на сосиски, наслаждаться результатами...
Вот не знаю, наверное, оно правильно было бы. Но мне было бы очень грустно. Как-то это ... сводит все многообразие мира к черно-белой картинке, что ли? Не то, чтобы я любила придурков. Но что-то есть в том, что и такие бывают в этой жизни (и кстати, ведь за исключением того аспекта, на тему которого их записали в придурки, могут быть интересными животными?).
Конечно, в момент, когда учишься, что вообще с этим всем делать, оно раздражает, и хочется немецкое - бронебойное - добронравное - самовозное... Зато потом... Не знаю как у кого, а я вот очень благодарна всем придуркам, которые меня таскали, высаживали, кусали и лягали, отказывались подходить к барьеру или луже и всяким разным другим образом обогащали мою палитру общения с животными. Если бы их не было, было бы наверное куда более грустно. (Правда, куда менее травмоопасно :mrgreen: ).

Ну, это допустим лирическое. А вот расскажу что ли про коней.
Чапель отработал, не побоюсь этого слова, с галопом. Вот прям одной репризой мы воткнули наши пять-шесть подъемов в каждую сторону, из которых половина завершилась проездом длинной стенки или диагонали, а половина - проездом длинной стенки, короткой и диагонали (кстати, наверное, если ездить диагональ, короткая, длинная - можно неплохо поработать с конкретной ногой подъема, а то пока он выбирает сам, глядя на траекторию - тут вроде как траектория будет не очевидна).
Правда, потом он был как мокрая мышь. И галоп канеш у нас не выходит((( Растягивается он на нем сильно, помочь ему мне очень сложно, я уже молчу про равновесие - даже просто не катастрофически упасть вперед (а просто упасть :mrgreen: ) выходит очень мало, буквально несколько темпов... Места, чтобы покататься широким расслабленным галопом, нет (на плацу лед под снегом(((( Поля - снег, боюсь столько по нему скакать, сколько хватит до расслабленного галопа). Пару раз в повороте зад пришлось с хлыста досылать... Затоооооооо :roll: Хотя не, не скажу, пока в одно рыло порадуюсь))) Такие ценные новости надо сначала самой переварить, а я тут со вчерашнего дня хожу и пищу от радости, на "переварить" пока явно не тянет))))
Вспомнила про подсмотренное у Сьюзан высокое положение руки на сгибании, сразу просьба стала восприниматься легче.
Попробовали сделать переходы траверс-ранверс по вольту. Надо будет еще попробовать плечо-контрплечо. Или не пробовать... Эти-то вышли довольно рвано именно переход, без плавности, а задом туда-сюда крутить ему куда проще, чем плечами.
Мучала Рахмашку. В ожидании гадостей на галопе даже одела сразу на него капцунг - памятуя, как он решил покатать Виктора. Оказалось, совершенно зря, покатать тоже решил, канеш, но поправлялся почти без руки вообще, можно было спокойно ездить на сайд-пулле. Мне на нем не так страшно))))
С шагом вроде как и рысью все хорошо, высокая рука тоже оказалась проще на уступить сгибанием затылка. Только грусть-печаль, пропал, пропал мой удобный диванчик... Как зашевелился, так сразу амплитуда почти Чапина. Зато первый раз на Ромашке было это приятное ощущение, что вот еще чуть, из лошадь из-под попы просто выстрелит и улетит. Недолго, но было))) Кстати, его вполне хватило, чтобы меня наконец расклинило на тему, а вдруг Ромашка подхватит. Всего-то надо было покататься на этом ощущении, что еще чуть-чуть, и подхватит. Осознать, что конь при этом рулибелен и управляем, и начать не бояться, а ловить кайф от процесса. В итоге, думала, что в галоп мы будем подниматься, как я тогда после серьезной травмы прыгать повторно училась - через чувство моего глубокого ужаса и дамокловым мечом висящего "надо, все равно НАДО"... А вышло наоборот, с любопытством, и какой же у маленькой пусечки стал галоп?)))
В общем, ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы какой стал... Я ж первый раз пробовала именно после того, как он прорезался из невнятного трехтактного аллюра... А прорезался он буквально только что, зимой в манеже. Именно такой спокойный, кругленький, короткий, но не засыпающий. С жопом. Мамочки.... Я прямо скажем не посидела, а постояла :shock: У него темп галопа - как у другой моей знакомой зверушки темп через клавиши... Ппц, я еле-еле пониже встала на третью попытку, первые две стенки простояла как ряд клавиш. Такое меееееееееедленное, размеееееееееренное тыгыдыыыммммммм.... За время темпа можно наверное кофе с пироженкой попить :mrgreen: И амплитуда, нет, амплитудища. Такая, что фиг я когда на этом сидеть смогу. Надо третьего коня :mrgreen: А то на котором не могу сесть рысью - есть, на котором галопом - есть, а вот шаг еще не охвачен...
Зато, бонусом, отлично чувствуется баланс каждого темпа. Намного ярче обычного. Ну и вообще, прикольно кататься, этакий тихоокеанский лайнер плывет :roll: Его величество тиранозавр Ромашечка скочуть)))
А еще я саркоид потеряла(((( Тихоокеанский лайнер, тьфу на него, заблестел, забегал, захулиганил (ууууууууууууу паразит :evil: ) и начал еще осенью уменьшать саркоид. Недели две назад я его еле нашла. А вчера обыскалась, хотела посмотреть как там остатки выглядят, не нашла..... Так я и знала))) Стоило мне собрать почти всю информацию по оперированию саркоидов.... Как вуаля :mrgreen:
 
B-veter написал(а):
Вот не знаю, наверное, оно правильно было бы.
У каждого из нас своё "правильно"; для меня, например, мои лошади - каждая из них - учитель.
Но и задач для них я не ставлю ровно никакой; я лишь очень хочу, чтоб они жили - и, желательно, с удовольствием, а я на них смотреть буду и радоваться.
А довести из точки А в точку В и прочие ежедневно возникающие заморочки - ну, я отношусь к ним философски и не зацикливаюсь: меня взять, я тож не подарок совершенно, а меня такой любят и не переделывают и не воспитывают.
Но и людей, с которыми мои животные вынуждены взаимодействовать, по минимуму, потому как прихоть моя.
 
B-veter написал(а):
А я вот тут задумалась о жизни... Читаючи Анин дневник. Вот все же, насколько это правильно и хорошо, полностью беспроблемная лошадь? С одной стороны, мозг говорит, что наверное хорошо, да. Идеально послушная в быту, идеально выезженная и уравновешенная под верхом... Никаких экстраординарных ситуаций, и даже никаких хотя бы слегка напрягающих человека ситуаций... С другой стороны, а оно так и надо? Чтобы у человека возникал шок от крысы? Причем не просто человека, а типа профессионала? И, вообще, а как тогда учиться, именно взаимодействовать с лошадью, если этих сложных лошадей не будет? Я в советское время еще лошадьми заниматься не могла. Зато пост-советское застала во всей красе. Когда ездили на всем, на чем можно. И пофиг, что этот разносит, тот вышибает спиной, этот закидывается, а этот не закидывается, просто потому, что его вообще не сдвинуть с места. Вот эта милая зверушка везет тебя домой через кусты из любой произвольно выбранной точки пространства выбранным зверушкой аллюром, а вот та не менее милая отказывается заходить в этот угол под страхом смертной казни и шарахается от любого шороха. С этим надо осторожно, потому что он бьет, тот кусается, тот сносит грудью, тот сваливает из рук.... И ведь ездили, и водили, и ухаживали, и ничего - как-то оказывалось, что если понять, как себя вести, то можно и не допустить укуса, и остановить играющего в разнос зверика, и сидеть на козлах, и много чего другого, даже, о ужас, в угол зайти или мимо пакета проехать. Вроде как этого не надо? И даже вредно? А всех этих животных нафик в колбасу, а вместо них привезти немецкое, вымуштрованное и добронравное, с бронебойной психикой и идеально подходящее под выбранную задачу? Не иметь дела с лошадьми сложнее, чем те, с кем справится ни разу не видевший лошадь в глаза человек? Не выезжать дрова? Вычеркнуть проблемных по здоровью и психике? Не портить себе посадку, уверенность в себе, не тратить время на всякую хрень типа не бояться пакетов или коневозов. Вывести идеальную лошадь в вакууме, всех, кто куда-то там отклонился, искусственно отобрать на сосиски, наслаждаться результатами...
Вот не знаю, наверное, оно правильно было бы. Но мне было бы очень грустно. Как-то это ... сводит все многообразие мира к черно-белой картинке, что ли? Не то, чтобы я любила придурков. Но что-то есть в том, что и такие бывают в этой жизни (и кстати, ведь за исключением того аспекта, на тему которого их записали в придурки, могут быть интересными животными?).
Конечно, в момент, когда учишься, что вообще с этим всем делать, оно раздражает, и хочется немецкое - бронебойное - добронравное - самовозное... Зато потом... Не знаю как у кого, а я вот очень благодарна всем придуркам, которые меня таскали, высаживали, кусали и лягали, отказывались подходить к барьеру или луже и всяким разным другим образом обогащали мою палитру общения с животными. Если бы их не было, было бы наверное куда более грустно. (Правда, куда менее травмоопасно :mrgreen: ).
Эм... насколько я помню изначальную тему, там проблема не в том, что лошадь не устраивает владелицу, а что эта лошадь не устраивает персонал. Я скажу с точки зрения хозяйки постойной конюшни, где сама все и делаю до кучи: тоже нифига не хочу решать поведенческие проблемы чужих лошадей, за просто так, покрайней мере. А водить их приходится по несколько раз на дню. А так же крючковать, осматривать, надевать\снимать недоуздки\попоны, брызгать, ловить в леваде и т.п. Понятно дело, что наплевать на воспитание я никак не могу, ибо "шаг влево, шаг вправо" чреваты для меня травмами, что непозволительно, - я ж не только у себя одна, но и у многочисленных моих спиногрызов :) Жеребцов как раз беру (умею обращаться, сама имею трех, и кобыл у меня нет и в данных условиях не будет), но предъявляю жесткие требования по воспитанию\поведению. И могу жестко наехать на владельца, если у меня случится какой эксцесс. То есть реально заставляю владельцев заниматься с лошадьми воспитанием. То бишь, у владельца лошадь может хоть на ушах ходить (не угрожая травмами окружающим людям\зверям\постройкам, однако :) ), но ловиться и водиться должна, как шелковая, по самым плохим грунтам, на самых узких дорожках, в любых погодных условиях. И таки да - плестись сзади, а также осаживать, поворачивать, ускоряться и резко останавливаться в том же положении :) И: будь у меня наемный коновод, я б не рискнула ему подкинуть эпизодически опасную лошадь.
UPD. Вижу, что основное обсуждение в других темах. Не туда написала, извиняюсь. Надеюсь, мой пост не послужит развитию зеркального флуда :roll:
 
Про лошадок... вечная тема, если частично перекинуть логику на машины, то кто-то любит так шоб "сломалась-можно на дороги молотком починить", а кому-то и не интересно знать где там что кроме омывайки и бензина. Я любой вариант могу понять, если не одно НО, как раз про травматизм, если бы стоял риск отказа тормозов или рулежки... я б не села на такую машину. А на коней.. садятся, думаю скорее от нехватки ассортимента. Может потому что силы шли на "уговоры", поэтому на достижения не хватило. Глядишь были бы лучшие результаты в сборных.
А по поводу тактики выбора варианта... кто-то в итоге знает всю внутрянку и запчасти просиживая ночи в гараже, а когда не надо этим озадачиваться можно заняться стилем и маневрами. Думаю слукавит тот кто скажет что пара дополнительных литров двигателя ему ну категорически бы мешали жить. Всегда приятно иметь запас и чувство надежности.

Гы, но никто не говорит что невозможно Мерена ушатать до состояния запорожца :lol:
 
А я не про изначальную тему, я вообще. (К тому же, не персонал, а одного конкретного человека с этой конюшни - у персонала проблем с лошадью нет, насколько я поняла).
Хотя, если исходить из таких требований... Боюсь, в колбасу точно 99 % лошадей. По крайней мере, лично я не знаю ни одну лошадь, которая всегда, в любых обстоятельствах была б безопасна в формате а пусть идет какнить за спиной, я своими мыслями занят. Кстати в том числе ни одна прокатная. Которых, соблюдая тб, водили новички с 5-6 занятия на лошади. Потому что они все могли быть эпизодически опасны. На ногу наступить легко, если вплотную вести, шарахнуться, испугавшись резкого звука, ускоряться шагом быстрее комфортного многие отказываются без хлыста, много кто плохо ходил вплотную к другим лошадям, или плохо, когда другие лошади лезли к лошади в руках активно. Чужих я вообще бы не рискнула водить не следя за лошадью и не соблюдая ТБ. Своих знаю, когда можно.
Но я не про конкретно ту ситуацию. А вообще, абстрактно, про неудобных лошадей.
 
Настя, ой :shock: Сглюкнул форум, оказывается еще ты писала, обычно он показывает...

Так в том и дело, что лошадь не автомобиль!! Нет такого, отказали тормоза. Не, бывает. Очень редко. Нарушения работы нервной системы никто не отменял. Тут скорее, умеешь ли ты этими тормозами пользоваться. Потому что ну если у многих людей проблем нет, а у тебя есть (я естессно абстрактно "тебя" пишу) - точно ли у лошади проблемы? Мне упорно кажется, что не бывает неудобных лошадей в принципе. Бывают неудобные для данного конкретного человека на данном конкретном периоде его конного развития. Возможно, через пять лет аналогичное поведение вызовет улыбку и будет скорректировано за три секунды взглядом? И эта лошадь вообще не будет не то что сложной, а даже слегка проблемной? (Вон меня например хорошо натренировали, даже неожиданно летящие в меня задние ноги, как выяснилось, уже не проблема, потому что на подсознательном уровне я готова... Хотя казалось бы лошадь эту я вообще не знаю, ожидать от нее, что она звездануть по мне внезапно решит, тоже с чего бы...).
Как с тем же прокатом, где у начинающих всадников эта лошадь не тормозится, эта не поворачивает, а эта не рулится. А у продолжающих делают все и все, что надо.
Вот, кстати, вспоминаю одного из самых своих любимых коней, буденновец, чудесный совершенно, пришел из спортивного троеборья... Остановить его с галопа я не могла долго. Причем он шел хорошим собранным галопом, прекрасно рулился, прыгал все что попадалось под ноги в расчет, выдвигался, сокращался, но блин не останавливался!!! Много у кого. Сложная лошадь? Или все же всадник тупой? (Кстати о тупом всаднике, я несчастное животное чуть лбом в дерево не впечатала, когда я думала, что сижу ровно и еду шагом, а он делал, как я реально сидела, и с большим удивлением и задумчивостью полез каким-то боковым движением в сугроб по грудь в дерево - видимо, решил, что ну ОЧЕНЬ странный всадник попался... А я судорожно думала, где именно меня так перекосило, и главное как объехать дерево-то).
В общем, мне изначально не нравится сам подход, что если лошадь что-то не то делает, это потому что лошадь сложная. Кмк, это тебе на эту лошадь не хватает квалификации, навыков. Причем, я ничего не имею против того, что человек не будет иметь желания их применять или иметь. Ну типа там, могу построить жеребца, но не хочу бесплатно \ не хочу вообще. Или не умею и учиться не собираюсь. Не проблема. Только лошадь тут причем? Я вот тоже давно мечтаю начать читать на французском. Не читаю. Язык зараза сложный... Упростите для меня спряжения. А то не осилить.
Именно вот это вот чем-то не нравится. Не могу с чем-то справиться - конь неправильный, отселекционируйте поудобней. Хотя отлично понимаю - не хочу учиться справляться, а за свои деньги хочу безопасно для себя тупить и тормозить до пенсии, отселекционируйте мне для этого коня. (Да, и машину мне пожалуйста, чтобы с АБС, и жрала не больше 8 на сотню в городском цикле, и вот еще забыла, как называется эта система новомодная, которая попытается предотвратить столкновение, если я задумаюсь и задумчиво поеду в бетонный столб).
Кстати, проводя аналогию с автомобилем. Вот у меня есть энное количество знакомых любителей оффроуда. Так вот, посади меня в подготовленную машину, и я посажу ее в первой же неглубокой луже, попробую выехать и закопаюсь по уши. А там и тормоза работают, и с рулежкой все в порядке, только ездить при этом надо уметь. И знать, когда на прекрасно работающий газ нажимать, а когда погодить, когда не менее прекрасно работающим тормозом пользоваться, а когда только ходом... Хотя тоже можно сказать - дайте мне еще лучше подготовленный. А лучше сразу Т34, у них офигенная проходимость. Только вот кое-кто умудряется очень некисло подготовленные машины посадить там, где другие на штатной комплектации пролезают. (И в ответ на предположение, что ее надо больше лифтануть - тихо бормочут, что прокладку надо между рулем и сиденьем поменять).
 
Ой, забыла... Тут погоняв лошадку почти до мыла, оценила отпечаток седла на спине, правда, через тонкий вальтрап, но ведь не важно? Предсказуемо, лежит на задней части. И что интересно, нет стандартного пятна спереди. В теории, пятно спереди и сзади означает, что мостит... На практике,нифига не мостят, даже чуть катаются. Но сажают на поясницу, это факт. А чем объяснить перед, не знаю... А сейчас задумалась, не может быть такого, что зажимают спереди, причем падают назад? Откуда ббольше интенсивность пятна спереди и сзади? Это седло сильно лучше лежит по передней части, в сравнении с например Винтеком... И этого интенсивного пятна спереди нет.
На этом фоне заднее пятно выглядит особо устрашающе (хотя спину на боковых он поднимает так, что даже я идиот ощущаю, на остановке так вообще как на горке сидишь).
Вот подумала. А не может это быть тот редкий случай, когда нужен бэк райзер? Ведь в целом с седлом все хорошо... Но несколько валит назад (хотя меньше винтека и большинства других седел). Может, тупо поднять сзади? Как думаете? И никто не пользовался? Какую штуку для этого лучше иметь, и как ее положить идеально симметрично седлу (тупой вопрос, понимаю, но те же вальтрапы или пады у меня постоянно гуляют на 2-3-5 см левееили правее нужного... Но просто тряпочку вроде не страшно что уехала, а корректор то даже пара см смещения уже критична).
А, и еще вопрос. Нет идей, как немного поднять седло над ОДНОЙ лопаткой? Не симметричной бабочкой. И вообще без утолщения под холкой по возможности, седло по ширине не велико. Т.е. идеально справа вообще что-нибудь без толщины чисто для фиксации, или вообще ничего, а слева что-то такое очень плавно заканчивающееся, скомпенсировать бОльший наклон и следовательно меньшую высоту лопатки.... Попробовала тут войлок сунуть. Вроде ровнее, но ступенька очевидна. А оно на тонюсенькой тряпке, толстый пад, поверх которого можно б плюнуть на ступеньку, не лезет....
Зы. Перенабить не предлагайте, оно же ходит на Ромашке, и на нем лежит близко к очень хорошо.... А у него и назад ничего не заваливается, и лопатки почти одинаковые, а если и разные, то очень немного, и выше другая, чем у Чапы.
Блин. В поисках седла на серую жопу уже и Вогу нашли очень хороший вариант, и Машке, и только бедный серый страдалец бегает непойми под чем....

Кстати. А никто не знает, как оценить отпечаток седла на спине лошади, если оно на паде, а не вальтрапе, итогО следа на падлайнере не найти, плюс лошадь до такого пота не работается, а точней спокойно держит нагрузку не потея особо, итогО спина под падом вообще сухая, и отпечатка тоже нет.... Если белую простынь сунуть подо все это, она не запачкается показательным образом? Или только зря простынь переведу?))))
 
А мне кажется, как ты лошадей не селекционируй, а все равно до уровня мотоцилка не доведешь и слава Богу :). У нас вот сегодня один пони на соревнованиях ребенка два раза уронил, а второй два раза почти уронил :), одна лошадь лепила свечи сначала на любую остановку, еще одна закидывалась и подказливала :). При этом все они добронравные милые лошади :mrgreen: , но они же живые. То есть договариваться все равно учиться надо. Другое дело какого уровня сложности задача.

Вот можно меня считать лентяйкой, но если у меня еще будет лошадь я постараюсь купить настолько беспроблемную насколько возможно (такая большая, а в сказки верит) :). Чтобы можно было водить за гриву и ездить при разрывающихся под ногами гранатами :)
 
Ну вот это тебе кажется милые добронравные. Мне кстати тоже, что надо учиться продвинуть со свечи или козла. А знаю людей, которые посчитают лошадь непригодной для обучения на эту тему. И все. Такое ощущение, что некоторых особей уже почти можно сравнить с мотоциклом. Договариваться почти не надо....
А я вот не знаю... Как говорится, не зарекайся. В теории, я б хотела беспроблемную во всем. На практике, если просто вычеркнуть проблемных, останутся совсем не самые любимые мной животные. Как то так складывалось, что проблемная в одном лошадь при этом была настолько хороша в остальном, что проблемы конечно раздражали, но лучше так, чем вон то невнятное существо.... Скорее, я выбираю по сильным сторонам. А какие к ним прилагаются неприятные, уже не так важно. Хотя канеш я порадуюсь, если никаких для меня. Но нет так нет.


Чапино альтер эго)))

IjlqP_s5XYg.jpg
 
Эт ясно что сравнение с машинами дает только одну сторону картинки, про прокладку между рулем и сиденьем тоже соглашусь. И тут вступает сочетание уровня всадника и уровня лошади, грубо говоря новичка на Оке в Тайгу бестолку закидывать. Ровно как и давать безалаберному подростку Панамеру. В одном случае безысходность, в другом явное не соответствие величин. Последствия они и там и там будут, но разные.

Мне, честно, даже не хочется осваивать навыки пропихивания с козлов :oops: или катапультации со свечей. А найти место где я буду "лишена" этой радости, еще надо поискать.

По поводу что все "удобные" -тухлые... у меня по русским коням вокруг такое же ощущение. Они по духу сильны, по ориентации на человека в среднем уровне, стоит передавить и там где человекоориентированная лошадь тихонечко отползет и будет биться головой в стену, потому что она не понимает что просит человек, этот смело шлет лесом-полем и желает приятного полета. Поэтому, по моим наблюдениям, многое зависит от генетики по характеру и там где "овчарка" уже успешкно сдаст ОКД, "борзая" будет до последнего строить дуру и делать глазки. Любой из вариантов можно довести до уровня, вопрос сколько на это уйдет сил.

Я тоже на своей сложной лошади приобрела много знаний, и не думаю что мне хотелось бы ими заморачиваться если бы она была "попроще". Полезны ли они мне - да, хотела бы я все "отмотать назад" -наверное нет. Но заново лезть на те же грабли не хоцца :) хватит мне одной школы жизни.
 
"удобные" -тухлые
вам, я смотрю, адреналина по жизни не хватает и хочется "перчинки" хотя бы здесь. не знаю кто как - я на этом адреналине насиделся по молодости и глупости, больше как-то не очень хочется, здоровье дороже. с лошадью, ориентированной на всадника гораздо приятнее работать, и в работе она раскрывается с тех сторон с которых дурноезжих вы никогда не узнаете.

сравнение овчарки с борзой, кстати, некорректно. овчарки (как и вообще рабочие породы) намного умнее потому что там селекция шла в том числе и по интеллекту
 
А у меня не было ни одной тухлой удобной и беспроблемной лошади (ветеранов не рассматриваем). Если брать именно моих, то без проблем по-большому счету 3. Две из них немецкого происхождения, одна арабо-орловка. По характеру и темпераменту, а так же по интеллекту все ого-го, но вся эта мощь направлена в позитивное созидательное русло. Они тебе не только будут делать то, что хочешь, но еще и свои решения предложат и развеселят в процессе. )) Поэтому теперь никаких ключиков потерянных искать не хочется.))
Продвигала с козла я раньше мастерски (со свечи хуже). И считаю это полезным навыком, все может случиться при обучении молодых. Но вот иметь дело с лошадью, для которой это в порядке вещей больше не интересно. Старею.)) Не, если вдруг надо, то буду, но особым желанием не горю.
 
Кмк, абсолютно беспроблемные лошади существуют только в вакууме :) Или в табуне :)) То, что не есть проблема для одного, будет большой проблемой для другого и наоборот.
 
Сверху