Докажите неверность критериев. Подбешиваете уже своим неумением читать и самоуверенностью, опирающуюся на полнейшее незнание и горстку иллюзий.Аборигенные лошади привела некорректные критерии, указав, что на каждом участке нужно построить что-то и зарегистрировать. А потом привела другие критерии со ссылкой на Я.Дзен - но тоже неверные.
" а вот на ИЖС или ЛПХ за пределами населенного пункта постойно-прокатную конюшню строить как раз нельзя)" - чушь редкостная.Что там у нас про варианты подтверждения написано? И п. 2 внимательно...
Если кому-то кажется, что подтвердить понесенные в КФХ (позволяющем застроить до 30% участка... а вот на ИЖС или ЛПХ за пределами населенного пункта постойно-прокатную конюшню строить как раз нельзя) затраты на 30 тысяч или полученные от КФХ доходы на 30 тысяч - это сложно...
Кто подтвердит эти доходы и расходы, если это должен делать хозяин, а хозяин собирается приезжать раз в год и больше пальцем не хочет шевельнуть?? Сколько времени и сил на это уйдет у хозяина, желающего отдыхать?
С чтением совсем тяжко?
Наличие затрат не менее 30000 руб понесённых гражданином в соответствии с выбранным видами разрешённого использования..
Объяснить, что это значит.? А значит это, что на каждом гектаре придётся построить хоть какую-то сараюшку в соответствии с выбранным видом деятельности. На каждом! Или иным способом доказать, что на каждый гектар потрачено не менее 30000 р для ведения деятельности по животноводству или кфх. И делать это все должен
хозяин участка.
А тот, кто реально вкладывается готовит документы и оборудует эти участки, он там никто, и звать его никак! Покажите мне того идиота, который пойдёт на такие условия.
Последнее редактирование: