denis23
Опытный
Нет, я просто хотел узнать Хуго тяжик или не тяжик по пропорциям из чистого любопытства. Вы сами попросили показать родословную. Относительно родословной - я не генетик спорить не буду. Хотя в принципе, можно было бы и поспорить - торики даже старого типа, как у меня, разводившиеся в относительной чистоте с 1945 года (не более 1/8 чужой крови) достаточно разные и это очень четко прослеживается в связи от того кто у них в предках в 19-20 веке был.
Среднестатистический торик по экстерьеру варьируется от вполне атлетических коней 170+ см в/x которые прыгают 140 на соревнованиях и до невзрачных крестьянских лошадей 130 см в/x, которых визуально тяжело от эстонского клеппера отличить. Плюс есть еще мамонты типа Хуго, и куча промежуточных вариантов. И все это прекрасно прослеживается именно в процентовке родословной именно с 19 века - сколько там процентов осталось от эстонской аборигенной, сколько прилито от арденна, сколько от бретона, сколько от фриза, сколько от британских упряжных, сколько от теплокровных и т.д.
Считаете что нет смысла смотреть - ну считайте, ваше дело, да, правда, тогда можено считать, что все от тарпана происходят.
Среднестатистический торик по экстерьеру варьируется от вполне атлетических коней 170+ см в/x которые прыгают 140 на соревнованиях и до невзрачных крестьянских лошадей 130 см в/x, которых визуально тяжело от эстонского клеппера отличить. Плюс есть еще мамонты типа Хуго, и куча промежуточных вариантов. И все это прекрасно прослеживается именно в процентовке родословной именно с 19 века - сколько там процентов осталось от эстонской аборигенной, сколько прилито от арденна, сколько от бретона, сколько от фриза, сколько от британских упряжных, сколько от теплокровных и т.д.
Считаете что нет смысла смотреть - ну считайте, ваше дело, да, правда, тогда можено считать, что все от тарпана происходят.
Последнее редактирование: