Я не думаю, что здесь вопрос стоит об излишних требованиях. Думаю, что в правилах, которые сейчас отправлены в Минспорт, необходимо внести поправки, предусматривающие случаи присутствия родителей на соревнованиях. Отчасти могу понять Вас, как родителя, но, в тоже время, хотелось бы услышать и мнение организаторов, тк они несут ответственность за все, что происходит на соревнованиях
Если бы это зависело от меня, я бы это сделала в кратчайшие сроки. Исполнительный директор поставлен в известность об имеющейся проблеме. Не думаю, что в интересах Федерации затягивать данный вопрос.
Еще раз. СПОСОБ заверения доверенности не влияет на легитимность этой доверенности. Зато влияет на финансовые возможности стартующих.
Я услышала Вас.
Мне бы хотелось знать поконкретнее, так как старты идут, а, как уже неоднократно указано выше, спортсменов продолжают не допускать. И может быть для родителей более быстрым оказался бы вариант отправки запросов в Минспорта? Вы скажите, нам не сложно
Обращаться или нет в Минспорт - Ваше право. Полагаю, что Минспорт спустит вопрос в Федерацию и Вы получите ответ со ссылкой на Правила вида спорта и права организаторов.Мне бы хотелось знать поконкретнее, так как старты идут, а, как уже неоднократно указано выше, спортсменов продолжают не допускать. И может быть для родителей более быстрым оказался бы вариант отправки запросов в Минспорта? Вы скажите, нам не сложно
Кроме того, есть масса вариантов, в отношении которых нынешняя система работает именно ограничителем к допуску!
Например,ночь, улица, фонарь, аптека, утро, погрузка в коневоз, звонок от тренера (упаси Боже от таких событий в реальности): "Я тут ехал и попал в аварию, жду ГАИ или у меня 39 и я не могу встать с кровати". И спортсмен едет с другим тренером, допустим, со своего же клуба или вообще без тренера (с родителем). Но его не допустят, потому что нотариус в 6 утра в выходной день ему не даст доверенность, даже если мама спортсмена деньги не считает и готова лишние два косаря отдать за этот один старт.
Уточните пожалуйста, на основании какого пункта именно организатор, а не лицо подающее документы выбирает один из способов их заверения?
А Вы их Правила читали? Так вот у них в Правилах это есть. И, на минуточку, у них идет речь о СОГЛАСИИ на занятие автогонками от двух родителей, а вовсе не о доверенности тренеру. А у нас сплошные противоречия! В Правилах одно, а организаторы от балды меняют на другое.
Правила я читала. Я привела Вам пример на тезис об избыточности требований - сопоставимый по травмоопасности вид спорта, требования выше.
Условия допуска входят в условия проведения или это все же разные вещи?
Вы считаете? Я - нет.
я немного исправила сообщение выше. В правилах автогонок вообще речь не о доверенности на тренера, а о Согласии от двух родителей. Упс
Простите, но Вы правда считаете, что маршрут кавалетти и автоспорт сопоставимы по опасности?
Правила пишутся для вида спорта, а не для отдельного маршрута. И, да, я считаю, что лошадь и автомобиль сопоставимы по травмоопасности
Ну я знаю 17-летнюю девушку, которая получила Мастера Спорта по конкуру... И тут уже опасность сопоставима. Другое дело, что как оказалось, в автоспорте требования не жёстче, а мягче. Доверенность на тренера там отсутствует, как класс.
А почему судьи не должны иметь дело с родителями участников? Мы разве прокаженные, что с нами нельзя общаться?
Тут есть момент - а написано ли в Правилах, что организатору предоставлено право ВЫБОРА одного из вариантов на свое усмотрение? Ему кто-то дал это право?
Я интересуюсь, как это определяется с точки зрения того же ФЗ "О спорте" или другого документа. Из 20 статьи п1. не следует явно, что организатор определяет правила допуска. Может в другой статье или пункте? Но я пока не нашел.
Имеется статистика страховых компаний, а они-то знают толк в травматизме. Так вот не входит КС в экстремальные виды спорта, не стоит так уж демонизировать. ( Даже основное троеборье не входит.)
Т.е., по-Вашему, организатор вправе пренебречь Правилами, утвержденными Минспорта: частично или полностью?!
