Верно. Но страх бывает разный. Есть дисциплина. Уважение к лидеру, страх прогневить его. А есть страх получить удар хлыстом. Это близкие вещи, но не одно и то же.
Лошади играя, выясняют таким образом отношения. Как думаете, почему людям, не обладающим достаточным опытом, нерекомендуется играть с лошадьми?
А что он делал до того, как развернуться и начать махать ногами? Этот громкий жест со стороны лошади говорит о том, что тихие жесты уже были, но их проигнорировали. В этом случае нельзя уступать лошади на ее давление, отходить назад. Можно поставить блок, выслать ее шамбриером и указать направление движения, окрикнуть и гонять, пока она не успокоится, и не начнет проявлять признаки подчинения. После снять давление и отстать от лошади. Это все абстрактно, конечно. Потому, что нет даже видео.
Ну я человек, который не рекомендует играть с лошадьми. При этом могу взять и поиграть со свечками с лошадью клиента, которую вижу вообще первый раз. Как думаете, почему?
Свечка, конечно, может быть у лошади от переизбытка энергии, однако, вещь эта весьма и весьма скользкая. Если мы говорим о том, когда лошадь кидается со свечки на человека в руках, можно ли это назвать игрой? Есть маленькие свечки, как левада, например, и лошади в игре часто используют именно их. Заметьте, лошадь которую не учили свечке(некоторым вкатывает и они потом становятся прямоходящими), скорее всего не станет свечить, если будет гулять в леваде одна. Однако во время диалога с другой лошадью они могут появляться.
Я об этом не говорила. Лошадь кидается и лошадь играет это разные вещи. Хотя игра может перейти в агрессию, безусловно, при определенных обстоятельствах и при наличии определенного прошлого опыта у лошади.
Так я и не говорила о том, что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО доминантный жест. Но он относится к группе так таковых. Ну ладно, темка про наказание лошади, а не про свечки, поэтому думаю, стоит закрыть этот диалог. Пусть каждый останется при своем мнении
У арабов какая-то особенная любовь к сильно шабнутым лошадям. Они поощряют их за подобное поведение с жеребячества, нарочно создавая такие ситуации и закрепляя их положительным подкреплением. Возможно, что та лошадь на видео как раз побывала в арабских руках.
у вас какая-то каша в голове. Во-первых где вы увидели очеловечивание.. и тем более утверждение о равноправии
А тем, что лошадь лошади – травоядное. С соответсвующими повадками. Мы же для лошади являемся хищниками, у нас глаза как минимум спереди, они в принципе побаиваются нас.
Это не ответ, это демагогия.
Так побаиваются, что ложатся по команде. Первый попавшийся пример, зато показательный. Лошадь уже давно домашнее животное, рождается в конюшне и с человеком контактирует в первые часы после рождения. Как мать относится к человеку, так и жеребенок будет по началу в большинстве случаев.
Ложатся, действительно, но потому, что научены этому. Человек учит лошадь доверять. Но лошадь всегда готова удрать в случае чего. И если что-то ее испугает, она тут же побежит спасать свою шкуру и спокойно может отбить по тому, перед кем она только что ложилась.
Если бы это было так, то лошадь бы не прожила как вид 50 млн лет. Лошадь может среагировать раньше, чем подумать. Но в принципе делать все не думая - это не жизнеспособная стратегия.
Вы точно с лошадьми работали, а не в книжках про них читали?
И работала, и книжки читала. Если бы лошадь сначала думала, а потом пугалась, то работать с ней было бы намного проще. Как минимум, она бы не боялась "страшных углов" и "бабаек в тени от стенки", но увы. Сначала лошадь пугается, затем убегает. Не может убежать – бьёт. И делает она все это на автопилоте, полностью отключив думалку. Потому, что пока она будет думать, хищник подкрадется и убьет ее.
Пока собака настроена мирно. Но если собака начнет красться и нападать, и это испугает лошадь, ее поведение быстро поменяетcя. Эта лошадь убежала бы, снося всех вокруг, если бы не телега и узкие улочки с людьми, которые заблокировали путь к отходу. Плюсом у нее шоры. Неужели вам кажется, что она думает рационально в этот момент?
