Как и следовало ожидать неадекватная дама- владелица с завышенными ожиданиями не образумилась и продолжает нести полную чушь просто не зная про то какие конкретно обязанности несет владелец жеребца при случки а какие владелец кобылы. В бытность владельцем КСК пару лет предоставляли услуги покрытия и постоя кобыл дял покрытия, правда не экзотичными и бесполезными в пользовательском отношении барочными породами а простыми русскими тараканами.
С тех пор мало что поменялось в процессе организации случного сезонна. Расскажу подробно про то кто кому и сколько раз обязан.
1. Владелец кобылы, привозит кобылу на постой в конюшню к жеребцу.
2. Оплачивает услуги вет. врача либо с УЗИ аппаратом, либо умеющего ректалить. И именно вет. врач а не жеребец пробник (вариант мерин пробник) определяет надо кобылу крыть сегодня либо не надо. Количество сеансов УЗИ или ректальных исследований может быть больше 2 и даже больше 5, для точной диагностики на фаликул. И все это оплачивает владелец кобылы.
3. Настал звездный час, вет. врач сказал "можно", владелец кобылы организует случку, т.е. нанимает специалистов, либо сам лично держит свою кобылу, достает если надо случную шлею. Вызывает кузнеца, если кобыла кована на зад и владелец жеребца категорически не готов рисковать при покрытии вживую его здоровьем. Если кобыла долго не приходит в охоту колит сам либо опять таки проплачивает ветеринару курс стимулирующих уколов.
4. Оплачивает полностью стоимость постоя+ стоимость непосредственно случки (если проходит все естественным путе) либо стоимость семени если искусственным путем. Работу специалистов, от конюха до ветврача и зоотехника.
Владелец Жеребца обязан:
1. Предоставить жеребца для случки именно в тот день когда надо владельцу кобылы, жеребец не долен быть в этот день использован в качестве производителя. Присутствовать лично, либо через представителя при процессе, имеет право прервать случку, если видет опасность со стороны кобылы для здоровья жеребца.Без возврата денег за постой, но и без оплаты работы жеребца.
Владельца кобылы трактует по неопытности и наивности слишком широко обязанности владельца жеребца, и слишком много с себя снимает обязанностей перекладывая их на неизвестных науке тетю и дядю. За что и поплатилась кобыла не покрылась.
Да сразу надо понять, что даже при идеальных условиях, прочент прохолостов, ранних абортов, выкидышей на поздних стадиях, ложных беременностей и прочих нехороших моментов в коневодстве очень велик и не зависит вообще от каких либо факторов.
И коротко об ожиданиях от табуна, и стабунивания, никто кроме владельца заниматься данным делом не обязан, это только его ответственностью. Равно как и осматривать его лошадь после прогулки в новом табуне. Вы не платили за услуги коновода, вам их не предоставляли. Далее можете писать любые свои мысли на счет того что вы думали или гадали обязана вам предоставлять за ваши деньги ХК, это все ваши домыслы. На деле, вашу лошадь попытались в табуне гулять табун ее не принял, ее попытались пускать еще раз, табун ее не принял еще раз. Вы зная об этом сидели на заднице ровно и нихрена не делали, надеясь на авось. Так получите что заслужили, пока по маленькому, легкие царапки и не более, молги бы на деле нарвать себе на хребет кучу неприятностей, не каждый табун так легко отпускает неприглянувшуюся ему кобылу. Вам повезло, но виновата все равно ХК. Вы как мен кажется просто наивный и безответственный коневладелец с завышенными ожиданиями. Вас жизнь пока не научила, что только вам и никому более инетерсна ваша лошадь, и если вы сами не обеспечили ей необходимые условия жизни ,то за вас никто не будет этим делом заниматься. Собственно у вас два пути, продолжать и далее лить воду на мельницу собственного тщеславия, все вокруг говно одна я Дартаньян, либо признать хотя бы самое себе, что для собственной лошади я плохой и безответственный владелец, не умеющий адекватно пока оценивать ее потребности и риски для ее здоровья. Но, по собственной безалаберности старающейся обвинить в любой ситуации кого угодно кроме себя.
