информация для частных владельцев (фото на стр 2)

[Strela]

Никит, искренне угорала над сентенцией, что кто про коваля бяку написал, того больше никто из ковалей ковать не будет.
Спорим с тобой, ну не знаю на что с тобой поспорить, на бутылку Джемисона чтоль, что я ещё раз скажу что Волгин заковал моих лошадей и после этого мои лошади как были расчищены и подкованы, так таковыми и останутся долгие-долгие годы.
Коваль у меня не гламурный, не тусовочный и секты у него нет, но у меня искренне счастье, что долгие годы я работаю с таким хорошим, добрым и добросовестным человеком.
А не с предводителем каманчей, который знает как пройти к Свету.

 

[Nick]

мое отношение к Волгину и его работу тут ни при чем, я против подобных способов сведения счетов, тем более что другая сторона ответить не может - так как слишком хорошо знаю как бывает на самом деле. вполне допускаю что Игорь в данном случае ну не то чтобы совсем ни при чем, но скажем так, его вина минимальна и основная ответственность лежит на владельце - у лошади есть некоторые хронические проблемы, лечить которые владелец не считает нужным и дрючит лошадь в хвост и в гриву. просто так, только из-за ковки, таких копыт как на фото не бывает. и в данном конкретном случае - я не верю что 10 лет владельца все устраивало и тут вдруг осенило, тем более что ТС еще не так давно с пеной у рта пел Волгину дифирамбы.

Рита, например, гниение стрелки, если его не лечить, всегда приводит к сужению пятки.

 

[Strela]

Никит, ты написал, что кто пишет бяку про коваля одного, рискует остаться вообще без коваля из проф. солидарности.
Ты меня конечно извини, но Волгин пытается нести людям свет, в самом плохом смысле этого слова, он прям пророк, прости Господи.
Не всем нравится сектантское мышление и никакого отношения к проф. солидарности чужие косяки отношения иметь не могут.
Скажи, я не буду тренировать человека. который тренировался у другого тренера?
Или ты никогда не слышал как вполне взрослые люди, будучи профессионалами, поливают своих коллег за глаза, да так, что волосы на голове шевелятся?

 

[Nick]

я-то много чего слышал, но у меня другое отношение к профессиональной этике. я, например, лошадей этого конкретного владельца ковать после этого выступления не буду, даже если вдруг очень попросят. есть и другие люди, с которыми я не буду работать в принципе

 

[Zlyuka]

Странная этика. От скандального владельца отказаться можно, и на объемах работы это не скажется, а вот от нерадивого - нельзя, а то без работы останешься. Скандальных значительно меньше, чем нерадивых?

 

[Strela]

Никит, так у меня тоже есть люди, которые отвратительны мне как личности, при чем тут профессиональная этика?
Я тебя правда не понимаю.
В тот момент когда Волгин устроил мне историю с лошадьми, я орала на него по телефону как укушенная, он приехал, привез жену и они мне доказывали, что все так и надо.
Ты наверное помнишь мою профессию и рассказывать мне про медицину можно, если учился. а если ты Геннадий Малахов от лошадиного бизнеса, то сложно, я ни лопушок прикладывать не буду, ни отвар из жаб выпаивать.
У меня разговор очень простой, в отличие от автора.
Любой нормальный врач и вообще здравомыслящий человек на месте потерпевшей стороны сделает что???
На р начинается. :mrgreen:
В моем случае снимки были очень красноречивыми.

 

[ritutik]

Никит, пятки тоже отгнили, а зацеп стал лыжей? Если зацеп стал лыжей, то почему это не исправляется ковкой?
Тогда давайте спросим у владельца-топикстартера. Скажите пожалуйста - у ваших лошадей гниют стрелки? Если гниют, то как долго? И еще один вопрос - где вы стоите? И где стояли ранее в течении 10-ти лет.

 

[Nick]

Рита, уже не раз написали, что есть другие проблемы, кроме копытных, провоцирующие подобную форму копыт - и только ковкой эти проблемы НЕ исправляются. больше того, для их исправления, в тех случаях когда оно возможно, требуется вмешательство ветврача и серьезные изменения в работе, а возможно и смена амуниции, без этого они будут только усугубляться, какой бы супер-пупер коваль эту лошадь не ковал

 

[Sara]

просто так, только из-за ковки, таких копыт как на фото не бывает

Кмк, запросто (кроме ЛП на первой фотке - там не только ковка, хотя правильный расчисткой и ковкой поправить вполне было бы можно... :roll: )

 

[ritutik]

Никит, я не буду спорить, потому что в этом вопросе нужно очень глубоко разбираться, а я полностью доверяю своему ковалю и у нас видимо прекрасный симбиоз для моих лошадей (если считать, что кормление, содержание и работа влияют на результат ковки))))). У меня есть проблемная лошадь, и я вижу этот самый результат ковки как супер положительный. У этой лошади с детства была тенденция к низкой пятке и один коваль эту пятку еще и отрезал нафиг, исправлялась эта проблема 2 года. И исправилась))))
Так что имею все права сказать, что коваля делятся на две группы: одни видят проблему и ее исправляют, вторые может и видят, но не исправляют, а делают так как копытко растет. Из-за чего такое происходит - от недостатка знаний или от нежелания трудиться и брать на себя ответственность по изменению копыт?

 

[Cap]

У меня есть проблемная лошадь, и я вижу этот самый результат ковки как супер положительный. У этой лошади с детства была тенденция к низкой пятке

К сожалению, Вы заблуждаетесь: "тенденция к низкой пятке" - такой копытной проблемы на самом деле не существует.

 

[Zlyuka]

Вероятно, имеется ввиду подвернутая пятка?

 

[ritutik]

Зоя, я сказала ровно столько, сколько хотела сказать))) Без конкретики.

С Кэпом пусть спорит тот, кого столько же свободного времени, как у него)

 

[B-veter]

Кормление, содержание и работа ОЧЕНЬ влияют на копыта... Причем вот прям сразу становится видна тенденция. И, по большому счету, чего там не меняй... В самой расчистке... А если допустим словила лошадь пироплазмозного клеща со всеми вытекающими, или по каким-то причинам моционить ее можно только на корде, то и сиди как дурак с теми копытами, что в наличии (пока капсула после серьезной интоксикации не срастет или лошадь на верховую работу не выйдет).
Не то чтобы там ничего не зависело от расчистки. Конечно, усугубить дальше можно тоже на ура. Но не все, далеко...
А если ту же гниющую стрелку лечить раз в месяц, когда сам коваль же ее откроет и заодно запшикает... То тоже можно очень долго лечить. И не вылечить.

ЗЫ. А про профессиональную этику. Я никого из участников истории лично не знаю... Но, наверное, если бы знала коваля, проявление этики в моем варианте сводилось бы не столько к вопросу о владельцах, работать с ними дальше или нет, сколько к звонку самому человеку с чем-то в духе "а вот тут твои копыта выложили и уже нцать страниц публично перетирают, если есть желание, зайти отпишись, искать тему там-то".

 

[Cap]

Но, наверное, если бы знала коваля, проявление этики в моем варианте сводилось бы не столько к вопросу о владельцах, работать с ними дальше или нет, сколько к звонку самому человеку с чем-то в духе "а вот тут твои копыта выложили и уже нцать страниц публично перетирают, если есть желание, зайти отпишись, искать тему там-то".

Это невозможно. :roll:
Все лучшие под родными осинами ковали и лучшие результаты их работы - всегда в глубокой тайне под предлогом сугубой занятости.
Потому, что буде это всё выволочь на свет и подвергнуть открытой дискуссии - быстро останется пустота.

 

[B-veter]

Я немного не к тому. А к тому, что если бы персонально я была знакома с ковалем, работа которого обсуждается, то я бы ему сказала, что вот мол там-то и там-то она обсуждается. Чтобы человек, при наличии такого желания, смог ответить публично на публично же высказанные претензии.
Единственное, что кмк выглядит не до конца этично в такой теме - что, возможно, человек и не знает, что результаты его работы обсуждают. Если б знал, вопросов бы вообще никаких не было. Хочет ответит, не хочет нет. Но это как раз элементарно решается одним телефонным звонком.
Ну, это я так, вскользь к вопросу об этике, о которой тут говорили. В самом публичном обсуждении результатов работы не вижу никаких проблем.

 

[Cap]

B-veter, в целом Вы написали всё правильно и даже бесспорно, однако ведь... подавляющее большинство отечественных конных специалистов - что ковалей, что ветеринаров, что берейторов - просто не приучено к открытым публичным дискуссиям!
Просто не умеют их вести, не хотят в них участвовать, а в конечном итоге - не считают их важными, нужными и полезными.

 

[Nastia]

Практики обычно занимаются практикой. А не сидят в интернете. Если и сидят - то достаточно редко. Насколько я видела - предпочитают дискуссии в реале. Так же, как и практики-берейторы, и практики-ветеринары. Особенно востребованные.

 

[Cap]

Я столько раз это слышал... :roll: А ведь это чепуха. Потому, что это касается исключительно русскоязычных (СНГовских) "практиков", которые до сих пор считают интернет помойкой и не умеют ни черпать оттуда знания, ни передавать их там другим.
Тогда как нормальные практики по всему остальному миру - это всё умеют и, осмелюсь сказать, любят.

 

[птуся]

Наверное,потому,что в России интернет вместо помойки.
Кому надо и сидят,и читают .Но вряд ли эту тему :roll: