Я не нуждаюсь в представлении. Вся информация обо мне есть у меня в подписи. Более чем. И я тоже весьма легко гуглюсь в соцсетях. Да и какая Вам разница кто я? Относитесь как к человеку, который возможно захочет купить подписку когда-нибудь, когда/если у него отвалятся уши. =)
Странные у вас врачи с вами работают... Можно фамилии? Вдруг я кого-то знаю? Ссылки на исследования ваши тоже хочется. Вы же наверняка где-то публиковались, чтобы заполучить инвестора? Иностранная литература мне тоже подойдет.
Упоминание Вами наушников меня тоже смущает. Ваш ИИ слушает через наушники? Мне для прослушивания записей с фонендоскопа наушники не нужны, колоночки хватает.
Про литтманн я бы поспорила, но боюсь, что вы не сможете компетентно раскрыть сравнение их с тем, что предлагаете вы. С шумами при записи, кстати, судя по отзывам в интернете.
Сколково... ?
?
?
И да, я вообще не вижу проблем для аускультации животных, имея просто самый обычный фонендоскоп... за 500 рублей из ближайшей аптеки. Даже не смотря на то, что оно, животное, под фонендоскопом шевелится и дыхание задержать попросить нельзя, приходится носы зажимать. А вы из аускультации (учат на втором курсе, кстати) монстра сделали. 6000 часов... жесть. И поведется же кто-то на это.
