Истории моих лошадей: мы с конями и коронавирус

[ritutik]

Дотации копеечные на самом деле и ради них плодить животных и не кормить их - это на грани с жестоким обращением.
Ну... можно же хотя бы кормить это?
Просто даже не знаю что нужно делать, чтобы в условиях заливных лугов и подсеянных пастбищ лошади были в таком виде может быть это какая то пустая трава? У Нади Лепесток лошади на траве лопаются!
Даже подумала, что может так и надо - большой живот, тонкая шеи, пустая спина... Расчищать не нужно, глупая забава богатеньких Буратино.
Решила посмотреть какая Шерри была в год с лишним, по моему год и 3 месяца ей здесь. Она же вообще не правильная - помесь! Хрень, вот!

Кстати, тоже волосатая. Но она мне гораздо больше нравится
Смотреть других лошадей и сравнивать надо - потому что глаз замыливается! И начинает получатся такая фигня как "питомниковая слепота".
А вот Стелла в 8 месяцев - самый рост, самый страшный период.

Достала Санька ровно в год - из двойни, без матери, с незакрытым урахусом (моча через пупок три недели) и то - красавчик.

 

[ritutik]

Про копыта. Можно сто раз прочитать любую литературу, но пока вживую, на практике не увидишь - понять нюансы сложно. Копыто - наследственно и генетически дано от родителей потомству. Не только качество рога и размер, но и все, что его касается - форма, низкая пятка и тенденция к длинному зацепу, и это не касаемо недостатков постава: размета, косолапости, мягких бабок, торцовости, которые могут и усугублять проблемы, и провоцировать их, если вовремя нет ухода за копытами. Но почему то размет/торцовость мы всегда имеем в виду, а наследственность копыта из вида упускаем
И так называемое "травяное копыто" - это ни что иное как разные ноги, а не "ему так удобно есть". Т.е. одно копыто с высокой пяткой, второе с низкой, одно - стаканом, второе с тенденцией зацепа уползать. Соответственно стирается по-разному и само себя усугубляет. И такая лошадь не только должна быть всю жизнь корректирована грамотным ковалем, но и, к сожалению, несет разную нагрузку на ноги и будет быстрее разрушена спортивными нагрузками! У таких лошадей даже лопатки под разным углом формируются, а значит лошадь будет иметь разный вынос ног и так называемую "аритмию". Сухожилия на ноге с низкой пяткой подвергаются повышенной нагрузке, а значит находятся под риском травмироваться (тендениты и т.д.).
И все это - следствие проблемных копыт и/или отсутствия расчистки.
Такие лошади с самого детства должны расчищаться, чтобы минимизировать последствия. Также бывает, что все копыта такие (удлинённый зацеп, низкая пятка), а не одно, и тогда лошадь в принципе изначально обречена на пожизненную коррекцию копыт.
Вывод: в разведение не должны попадать лошади с вышеперечисленными недостатками копыт
Да, очень важна расчистка с детства, но! Нормальной, генетически здоровой лошади корректировка не должна требоваться, только стандартная расчистка по мере отрастания.

Все это стало очевидно когда появился импортный молодняк с отсутствием вышеперечисленных проблем.

 

[danesh]

[ворчит]
хрени, хрени....
мне бы парочку таких хреней, так я б очень довольна бы была
вот прям очень и очень бы была довольна
хрени... пфффф

 

[ritutik]

Да ладно, хрени. Выращены "на стероидах, поэтому толстые" С)
А если б была б одна трава, то были б обычные кабысдохи...
Профессионализм зашкалил!

Мне отскринили что там Аня Дорофеева написала про фильм Прадара (я забанена, чтобы не видеть, ага)
Опять про "новую породу" вещает.
Слуште.... Ну отвадили от себя уже всех, кого можно. Уже все ушли, остались самые верные три с половиной калеки.
О какой "породе" опять речь???
Хоть одно имя хоть раз названо того, кто "выводит" новую породу? Для кого эта чушь пишется?
Заводчики уже разбежались по немецким союзам и регистрируют лошадей под иностранными брендами. ВНИИК не в курсе, потому что ТАМ уже большое количество заводчиков не регистрирует приплод! Отпала необходимость в этом - зачем, если жеребята получают ганноверские, ольденбургские, голландские документы. Зачем биться в каменную стену, зачем бороться с ветряными мельницами, если есть клиентоориентированные организации?
А о завозе какого брака вещание? Уже давно используют привозное семя лицензированных производителей. У Шокемюлле коллекция - это брак по версии ВНИИ коневодства? Шаги не мерили?

И да, лично я начала с детей, и не только со своего.
Вот. Вчера стенку репетировали. Почему об этом молчание? )))) Они не в курсе? Мы не отчитались перед ними? Деньгами не поделились? Какие версии, почему одно гавно льется от ВНИИ коневодства вместо того, чтобы хотя бы палки в колеса не вставлять?)) (ответов не надо, мы и так все знаем. Увы)

 

[ritutik]

И ..... программа клонирования-2021 успешно завершена
Все как я хотела, даже больше!

 

[danesh]

[продолжает ворчать]
ничеее..... мне и на стероидах подойдут
я не люблю скелетов
лошадь должна быть в меру круглой
лошадь должна быть гладкой и блестючей
шоб значить, гладишь лошадь и чуешь, что маешь весчь )))
глаз у нее должен быть веселый
тогда я на нее смотрю и у меня на душе радость и покой
а я люблю, когда у меня на душе радость и покой

 

[Cap]

Копыто - наследственно и генетически дано от родителей потомству. Не только качество рога и размер, но и все, что его касается - форма, низкая пятка и тенденция к длинному зацепу

Не надо путаться самим и путать других.
Генетически задаются от рождения лишь кости, т. е. их размеры и форма. Соответственно, некоторые (именно некоторые, но отнюдь не все и даже не большинство!) размерения копыта действительно определяются размерами и формой "своей" копытной кости.
Но никаких "генетических тенденций" к "длинному зацепу", "качеству рога", пяткам определённой (оптимальной/неоптимальной) высоты и т. п. показателям - не существует в природе.
Напротив, существует большой массив доказательств того, что почти все подобные показатели очень вариативны = легко исправляемы совершенно вне зависимости от генетики данной особи.

И так называемое "травяное копыто" - это ни что иное как разные ноги, а не "ему так удобно есть".

На сег. день причины появления т. н. травяного копыта достоверно не известны и не доказаны никем и никак - и по этой причине эта патология исправляется весьма трудно и долго даже очень сильными специалистами.

Сухожилия на ноге с низкой пяткой подвергаются повышенной нагрузке, а значит находятся под риском травмироваться (тендениты и т.д.).

Это неправильная (до наоборот) и крайне упрощённая трактовка весьма сложного механизма.

И все это - следствие проблемных копыт и/или отсутствия расчистки.
Такие лошади с самого детства должны расчищаться, чтобы минимизировать последствия. Также бывает, что все копыта такие (удлинённый зацеп, низкая пятка), а не одно, и тогда лошадь в принципе изначально обречена на пожизненную коррекцию копыт.

В правильной расчистке с детства (или в адекватном самостоятельном стирании лишнего) нуждаются абсолютно все лошади в одинаковой степени.

Вывод: в разведение не должны попадать лошади с вышеперечисленными недостатками копыт

На деле невозможно отличить скверную генетику от скверного содержания, кривой расчистки и т. п. факторов.
То есть умные речи на эту тему звучат уже не один век), но серьёзных и долговременных отборов (и заметных результатов) по признакам правильности копыт на практике никогда не было и никогда не будет: спрос на определённые телосложения и движения всегда побеждает и будут побеждать любые другие соображения.

Нормальной, генетически здоровой лошади корректировка не должна требоваться, только стандартная расчистка по мере отрастания.

Любая расчистка любого копыта любой лошади, даже самая "стандартная" - это всегда ортопедия (подиатрия), т. е. "корректировка".
И главное - настоящая "корректировка", т. е. корректировка долговременная и устойчивая, достигается вовсе не золотыми руками коваля, а режимом содержания и движения лошади между его визитами. И поэтому хороший ортопед-подиатр обязан корректировать не столько сами копыта, сколько содержание лошади в целом и, особенно, диету.
А когда сразу после визита коваля копыто выглядит идеально, а к его следующему визиту опять "расплывается", и так происходит годами напролёт - это = плохая ортопедия + скверное содержание, а вовсе не "генетика".

 

[ritutik]

Выговорились? Отлично.
Всего хорошего, не хворайте.

 

[Cap]

Не за что.

 

[Vifka]

Простите, не могу больше. Мне искренне интересно откуда берется эта чушь про "генетика- не наука, и работает лишь на интуиции". Плин откройте иностранные ветеринарные журналы, там проводятся исследования, выведены коэфициенты наследования способов питания и скорости восстановления мышечных волокон ! Да американцы проводили эти исследования на ЧК, но чем ЧК принципиально отличаются от теплокровных? Если ими кровили столько сколько это было необходимо. Посмотрите на выездковых лошадей, у них не было бы таких результатов если бы не было высокой степени эластичности мышц и сухожилий. Передачу в тч и этой эластичности видно на детях Тотиласа.
Есть еще момент, длина полипептидной цепочки отвечающей за строение кератина (белок волоса/ногтей/рога) не велика, а вот длина цепочки отвечающей за кодирование миозина (белок мышц) самая длинная. Соответственно передача наследственной информации отвечающей за рост и строении волоса/копыт значительно более стабильна, чем у мышечных волокон. Тем не менее даже у полипептидных цепочек миозина выявлены наследуемые отрезки (к которым применимы законы генетики). Поэтому наследование строения копыт и копытного рога должно быть достаточно устойчиво.

Самое страшное, для меня, что 'хвосты' отрицания генетики идут от людей окончивших Тимирязевку в последние годы, причем люди подтверждают действенность к.н. у КРС и с тем же жаром отрицают их у лошадей .

Рита простите, за Анины ЕГЭ и ттт на всех ваших "хреней" пусть становятся все хреновистей!

 

[ritutik]

Вот спасибо!

Я не читала простыню выше, потому что этот человек не может знать ничего ценного для меня.
У меня сегодня тяжелый физически день после бессонной ночи, мне честно говоря не до препираний, и уж точно не с теми, кто в интернетике просвещается


Аня сегодня после экзамена ездила на Кузе в поля с нашим новым коноводом.

 

[ritutik]

Вчера у нас выявилась интересная проблема - жеребенок высасывает одну долю вымени, а вторую не трогает. Соответственно не наедается, а вторую долю распирает и её уже сложно захватить. Пришлось раздаивать, чтобы не перешло в мастит. Сегодня все ок - сосет обе доли

 

[ritutik]

Кстати, это "стероидная" двухлетка почищенная даже. Ширина в два тракена. Сейчас ей 4 и она родила стероидного жеребенка. Ну судя по габаритам и блестящей шерсти жеребенка точно без стероидов не обошлось

Интересно как они себе представляют технологию стероидного разведения?
Что то колят, в корм мешают? Что?
Лошади для нормального развития нужны сбалансированный рацион и достаточное движение - все. Если что то одно из этого НЕ достаточно, будет кабысдох. Нюансов конечно море, но это основные два принципа.
И ещё мне вообще логика интересна. Если лошади растут в денниках, не двигаются, то они же должны не расти и быть узкими рахитами с кривыми слабыми ногами, так? Лошадь развивается только в движении. Видимо не развитая лошадь = толстая? А если не толстая, то развитая. Рахит, но толстый только?
Не, у меня вообще 2х2 не складывается просто искры из глаз!!

Не, я их понимаю!! Они не понимают как так получается!

 

[Гусика]

Ни фига себе, машина вымахала! Рит, сколько она уже в холке?

 

[Lienice]

о, Лорик-мама уже, здорово)

 

[ritutik]

Ни фига себе, машина вымахала! Рит, сколько она уже в холке?

Это фото в 2(!) года. Оно вылезло в истории сториз, вот и напомнило какая Лора была двухлеткой. Хрень помесная, не знаем куда приткнуть! я конечно предположу куда мы её приткнем - мы будем на ней скакать через крашенные палочки!
Сейчас она конечно выросла, примерно 167-168, странно конечно. Не по правилам получилось, опять и опять какие то волшебные непонятные действия с лошадьми происходят. Стероиды, не иначе

 

[ritutik]

Лора в прошлом году, трехлеткой.

Здесь надо отметить, что она июльская. В Тракене жеребята рождаются с декабря и в феврале у них выжеребка обычно заканчивается.
Полгода - это большая разница.

 

[Sensation]

Интересно как они себе представляют технологию стероидного разведения?
Что то колят, в корм мешают? Что?

У меня щен на верхней границы стандарта роста и он как бы еще растет.. Заводчица отрицает генетику и на серьезных щах утверждает, что это я его кормлю стероидами + московский воздух "московский воздух у вас, вот он и вырос так"
Так что чудаков хватает - они или реально верят, в то что говорят, либо перекладывают ответственность (уж лучше второе, чем отрицать генетику)

 

[Cap]

Так что чудаков хватает - они или реально верят, в то что говорят, либо перекладывают ответственность (уж лучше второе, чем отрицать генетику)

Простите, не могу больше.(С)))
Кто-то здесь отрицает генетику?
Или кто-то приписывает ей бох знает что, и в том числе то, что на текущем уровне знаний невозможно ни доказать, ни даже проверить хотя бы в первом приближении?
Ни одно серьёзное исследование не показывает, например, доказательного наследования какой-то определённой эластичности сухожилий... а тут чей-то глазок-алмазок всё видит! По видео на ютьюбе, штоле?)))

Генетика всё-таки настоящая наука, знаете ли, поэтому не надо её вот так вот... в хвост и в гриву...

 

[ritutik]

Мы с вами вчера попрощались. Хотите проверить степень моего терпения?