tekinka007
Pro
Зато Ларгус - это лада, а не Рено (или чьи там запчасти)Форд/тойота/etc собранные на заводах в России жигулями/уазами/газами/etc не становятся))))
Зато Ларгус - это лада, а не Рено (или чьи там запчасти)
В ней есть и отечественные зч.)))
Хотя, наверное, в патриотических целях надо было искать алмазы среди местных "тарпанов". Но получилась же вполне себе отечественная порода. 
что действительно остается только смеяться)Своего у нас
А что плохого? Должно быть стыдно или как?
Видимо исходит из того времени, когда ругали "спекулянтов")))
Вот именно, что орловцев выводили! Выводили под нужды , на результат. Да использовалось импортные поголовье, но никто не называл лошадей Орлова первые ставки орловскими рысаками или верховыми)))Ну вот, справедливости ради, тех же орловцев выводили без использования местных саврасок, а вполне себе на импорте.
Ну и потом, если вваливать средства и силы слепо в отечественного производителя, то будет как с ладами - ежегодное спускание денег в черную дыру под названием "поддержим отечественный автопром".
Ну вообще это общепринятая проктика. Один и тот же жеребец может продуцировать и у ольденбургов, и у ганноверов, и в канадской спортивной
. Никто не стесняется брать лучшее от других. Зачем заново изобретать велосипед, оставаясь далеко сзади, если можно взять уже сейчас лучшее и продолжить развивать. , в России вон до сих пор некоторые считают, что приглашать коваля до года, а то и позже - это плохо и глупости., ее нужно вырастить здоровой, воспитать, социализировать, правильно заездить, умело показать и хорошо разрекламировать.
Это будет только в том случае, если купить готовую лошадь и назвать ее "нашей". Я же не называю свой кадиллак жигулляком только потому, что он ездит по российском дорогам)
Катастрофа)))) они не понимают.
В идеале, конечно, хочется, чтобы можно было зарегестрировать, как отечественного. Но ИМХО, если выбирать из двух зол: вообще не оценивать и не регестрировать, или оценивать и регестрировать у немцев, но второе лучше. По крайне мере, это дает более-менее справедливую оценку лошади и помогает в том же продвижении товара (лошадей). Одно дело сказать покупателю, вот у меня на продажу 2-летка, а другое сказать вот у меня 2-летний Ольденбургский жеребенок, оценен экспертами, как премиум-класс. Да, и покупателю интереснее покупать лошадь из системы, потому что намного легче найти информацию, на какие оценки прошел жеребец тестирование, на какие оценки кобыла, и вообще что от них можно ожидать.
... смотрю на хозяйства, которые "проводят работу, используя поголовье и свои интеллектуальные ресурсы", и даже не плакать хочется, а рыдать. В целях этичности и сохранения нейтралитета я конечно не озвучу какие конкретно. Всю информацию я всегда использую только в личных интересах - как пример "как надо делать" или "как не надо делать".
А что такое чужие наработки? Матки? Или сперма импортных жеребцов? Чтобы получить даже от супер-пупер пары достойное потомство тоже надо приложить "интеллектуальные ресурсы". Если бы это было так просто, все бы давно скакали на своих тотиласах
Так сейчас так и есть
Полукровныыыйй)))))))... смотрю на хозяйства, которые "проводят работу, используя поголовье и свои интеллектуальные ресурсы", и даже не плакать хочется, а рыдать. В целях этичности и сохранения нейтралитета я конечно не озвучу какие конкретно. Всю информацию я всегда использую только в личных интересах - как пример "как надо делать" или "как не надо делать".
Вы на досуге разберите родословную, например бельгийского Эппл Джуса)
где:
SF - французская верховая
BWP - бельгийская полукровная
TB - чистокровная верховая
AA - англо-араб
HAN - ганноверская
и ответьте на вопрос - если использовать его на российской матке, кто получится? - бельгийский конь или русский?
Забавно, что вы поменяли свое мнение так внезапно)))
А у нас это с 2007 года на конференциях обсуждается. Эффективно или нет - это другой вопрос.
Что-то новенькое в этом мире)))
