Неплохо, когда козу называют "зааненского типа"или другого. Нет документов, так что же обижаться, кроме как какого-то там типа и не назовешь. Вы же все понимаете, что происхождение должно быть зафиксировано. Мне не хочется ни кого обидеть, но раньше, в 70-80-е годы вообще отсутствовало понятие зааненской цветной. Цветные появлялись при покрытии зааненок простыми деревенскими козлами, об этом сами люди говорили, кто занимался козами. Позже, когда смелые американцы и др. занялись селекц. работой с зааненками, тогда появились цветные и были выделены в особую группу. А у нас из народной аборигенной селекции вдруг появляются козы с американским названием, даже смешно!
Мы же взрослые люди. Если мы имеем простую козу, неизвестного совершенно происхождения, то и не надо приписывать ей какую-то породу с американским названием, зачем. Вы сами ей довольны, она очень молочная, ну и продолжайте получать от нее потомство, желательно от разных хороших козлов, вести учет и т.д.
У нас плоха популяризация коз, мало литературы. В той немногочисленной повтор одного и того же.
Название "зааненская" стало просто как пропуск в купле -продаже. Документы на коз спрашивают. Да сейчас такая техника, не то что документы на козу, деньги напечатает.
Так что давайте не стесняйтесь своих кормилец, гордитесь ими, если они дают много вкусного молока и не важно, какого они цвета.
Давайте назовем ее "Русский ситец" - в конце-концов будем иметь свое родное название! А, девчонки?!
Козы "Русский ситец", на мой взгляд, должны быть
* цветные (любого окраса, как альпийские в Америке),
* среднего и выше среднего роста,
* с прямостоячими ушами
* молочного типа
* суточный удой не ниже 3л (в первую лактацию)
* правильного сложения