Я умный и певец. Флеймуем.

[Летучая я]

брак обычно подразумевает, что жена дает

По первому зову, как только у него встал?)

 

[Catherine1976]

"не сопротивляется, когда мужчине надо удовлетворить свои сексуальные потребности".

Ну это уже к вопросу латентной виктимности.
То есть, если человек добровольно лишает себя прав личности, на уровне периодических супружеских половых актов это в сферу законодательства не попадает. Если только не обернется ситуацией, подразумевающей уже дело публичного обвинения. (Скажем, муж наудовлетворялся так, что дама уехала в больничку в коме. Тогда прокурор ее религиозным мировоззрением и прочими тараканами интересоваться не будет).

 

[Летучая я]

Но я все еще считаю, что если бы тогда он получил уголовное наказание, хоть условно, на изнасилование потом он бы пойти не решился.

если у него на сексуальной почве того, тут естество будет сильнее. и от разума мало что зависит.

 

[Catherine1976]

Но то, что многие дамы называют изнасилованием, девальвирует, на мой взгляд, страдания жертвы настоящего изнасилования.

К счастью, факт изнасилования устанавливается не дамами, а предварительным следствием и судом

 

[marovi]

ДАДАДА, Вера, вот ты меня понимаешь. Одно дело, простите дрочить вибратором в одиночестве, и совсем другое секс с любимым человеком, пусть и не его детородным органом.

Я все еще не вижу, почему мужику надо обязательно дать, он точно так же может обойтись без сакрального женского органа)))

 

[Major Kusanagi]

Прикольно, т.е. то, что он ночью приходит трахаться - это не проблема, да?

Я в общаге не жила, но бывала. А общага меда - это такой вертеп разврата, что ничто другое с этим не сравнится. Там *блись все со всеми. Те, кто не хотел этого видеть и не желал участвовать, просили коменданта отселить в отдельную комнату или съезжали из общаги. И еще раз - я не оправдываю парня, ударившего за замечание. Я к вопросу о том, что в общагах разное бывает и прийти ночью трахаться в основном считается нормой. Ну и давайте скажем - девка, которая его к себе ночью приглашала виновата в ситуации не меньше.

 

[Летучая я]

Те, кто не хотел этого видеть и не желал участвовать, просили коменданта отселить в отдельную комнату или съезжали из общаги.

Ну, будучи первокурсницей, приличная девочка после школы, только въехавшая в общагу, может действительно не знать, что это нормально и надо не права качать, а просить отселить отдельно)

 

[Эгоистка]

По первому зову, как только у него встал?)

С разумными исключениями. Не у всех на виду в общественном месте. Не на колоннаде Исаакиевского собора. Не на тонущем "Титанике". И т.п.

То есть, если человек добровольно лишает себя прав личности, на уровне периодических супружеских половых актов это в сферу законодательства не попадает.

Не очень поняла. Т.е. если женщине секс не нужен вообще, но она старается быть хорошей женой и удовлетворять потребности мужа, то она добровольно лишила себя прав личности? Я убеждена, что многим женщинам это даром не нужно, просто мало кто решается признаться, потому что в современном мире представления о сексе с ног на голову перевернулись. То, что веками считалось стыдным, сейчас считается предметом гордости, и наоборот.

муж наудовлетворялся так, что дама уехала в больничку в коме

Ты о каких-то извращениях, что ли? Что-то в этой теме чем дальше в лес, тем толще партизаны.

 

[marovi]

Я к вопросу о том, что в общагах разное бывает и прийти ночью трахаться в основном считается нормой

Нефига себе норма.

 

[Major Kusanagi]

Я все еще не вижу, почему мужику надо обязательно дать, он точно так же может обойтись без сакрального женского органа)))

Слушайте, ну почему Вы отрицаете очевидное? У мужчин и женщин РАЗНОЕ половое поведение, разное влечение и разное влияние секса на жизнь и самочувствие. Сами же об этом писали несколько страниц назад. У мужиков потребность в сексе выше. Если до брака сказать - в браке у нас секса не будет или будет раз в год, большинство мужиков от брака откажется, а большинство женщин нет. Для мужчины секс в браке - это обязательное условие. Для женщины - тут кому как. Обязательно ли ему давать по первому требованию или нет - это зависит от уклада семьи и договоренностей (часто невербальных). Но заставлять мужа совсем обходиться без секса - это вот прямо насилие, как оно есть. А если у него еще нет возможности налево сходить, так прямо ужас-ужас.

Кстати, поведение женщины, что до брака секс каждый день и при любых обстоятельствах с обещанием, что и дальше так будет, а после свадьбы раз в месяц бревном, - это не просто манипуляция, а довольно подлый обман. Или сразу ставим условия, или не надо из себя потом недотрогу корчить.

 

[OlgaN]

Не на тонущем "Титанике".

А "Титаник"-то чем не угодил?)) Вообще, говорят, что в реально экстремальной ситуации включается именно инстинкт размножения и народ даже в падающем самолете может трахнуться.

 

[Major Kusanagi]

Нефига себе норма.

Ну вот так. Для меня это тоже не норма, но "со своим уставом в чужой монастырь"...

 

[Catherine1976]

Т.е. если женщине секс не нужен вообще, но она старается быть хорошей женой и удовлетворять потребности мужа, то она добровольно лишила себя прав личности?

Если я правильно тебя поняла, ты же пишешь, что жена вообще никогда мужу не должна отказывать? Независимо от того, что ей там нужно или ненужно в данный момент?

Ты о каких-то извращениях, что ли? Что-то в этой теме чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Не обязательно извращениях. По ряду причин секс женщине может быть в какой-то момент противопоказан, возможно наступление болевого шока. Возможны повреждения и при осуществлении полового акта во влагалище - в частности, если отсутствует физиологическое желание (насухую, пардон, если покоробила чей слух).
Да и что с твоей точки зрения извращения? Ну, муж же хочет - кто такая жена, чтобы решать, что там извращение, а что нет? Ее желания в твоей системе мировоззрения как-то предусмотрены?

 

[marovi]

Я убеждена, что многим женщинам это даром не нужно, просто мало кто решается признаться, потому что в современном мире представления о сексе с ног на голову перевернулись

и дети не нужны?
Не жизнь, а сплошной обман.

 

[Летучая я]

С разумными исключениями. Не у всех на виду в общественном месте. Не на колоннаде Исаакиевского собора. Не на тонущем "Титанике".

а если ей просто не хочется сегодня?) Устала на работе, дома, хочет поспать и тп.?

У мужиков потребность в сексе выше.

И всё же есть совместимые и не совместимые половые партнёры по этому признаку.

народ даже в падающем самолете может трахнуться.

тут недавно новость прошла - возле жд путей развлекались. И даме приспичило посмотреть, как близко от них идущий поезд. тут ей этим поездом голову-то и оторвало. В Подмосковье дело было.

 

[karla]

А брак обычно подразумевает, что жена дает. Не в смысле "позволяет себя бить", а в смысле "не сопротивляется, когда мужчине надо удовлетворить свои сексуальные потребности".

ёшкин кот.. что значит не сопротивляется.. то бишь дама от секса удовольствия не получает? если она порядочная)

 

[Catherine1976]

Но заставлять мужа совсем обходиться без секса - это вот прямо насилие, как оно есть.

А кто-то предлагал? Я, вроде, не заметила тут ратующих за брак без секса))

 

[Catherine1976]

ёшкин кот.. что значит не сопротивляется.. то бишь дама от секса удовольствия не получает? если она порядочная)

Да-да, и как в известном наставлении - после секса муж должен позволить ей побыть пару минут одной в ванной, чтобы поплакать

 

[marovi]

Ну вот так. Для меня это тоже не норма, но "со своим уставом в чужой монастырь"...

Catherine1976 а что поэтому поводу говорит закон?

 

[karla]

Речь была о насилии в семье. И если действительно имело место изнасилование, то неважно - жена потерпевшая или незнакомая тетка.

ну на насилие в семье почему то перетащили тему с секса в семье) как так получается что насилие и секс это одно и тоже я не понимаю

К счастью, факт изнасилования устанавливается не дамами, а предварительным следствием и судом

угу.
вот про Тайсона суд решил...
и про с Стросс кана. Там кажется даже суд не решал Горничная заявила мужик лишился всего А суд дело десятое