Я умный и певец. Флеймуем.

[Mari N]

Если у нас конкурс по параноидальным фантазиям на тему "мне вредят проконевцы!" - самиое то.

Шутки, шутками, а недавно была у меня ситуация, и не знаю, не то смеяться, не то плакать. Тренируется у меня девушка, прыгаем мы с ней, а ногу положить ей, ну никак нормально не удается. Не лежит нога и все, болтается и лупит лошадь шпорой, по два раза за темп. Чего только мы с ней не пробовали, даже рысь по вольту ездили, когда тренер (я), бежит рядом, и держит эту ногу - дабы та, не болталась Ясно, что тренер обычно не в восторге, от таких "упражнений", со всадником, который не в курсе, что там его ноги делают
Вот приходит девушка эта, на следующую тренировку, и с претензией ко мне, и словами - "тренер я Вас боюсь" , оказывается, поехала она на другую конюшню, навестить любимую лошадь, о та ей, эту самую ногу-то и травмировала, наступив, а виновата, оказывается я, т.к. слишком сильно на ногу эту разозлилась, чем наслала на неё порчу
Рассказано то, это все было в виде шутки, но ведь мысль то такая, в голову человеку пришла

А еще, лет уже почти 10 назад, мне сказали, что я лошадь специально уронила, взглядом, когда она на повороте в манеже, вместе со всадницей своей грохнулась.
Может я и вправду, очень страшный человек

 

[HelenaD#]

о та ей, эту самую ногу-то и травмировала, наступив, а виновата, оказывается я, т.к. слишком сильно на ногу эту разозлилась, чем наслала на неё порчу
Рассказано то, это все было в виде шутки, но ведь мысль то такая, в голову человеку пришла

А еще, лет уже почти 10 назад, мне сказали, что я лошадь специально уронила, взглядом, когда она на повороте в манеже, вместе со всадницей своей грохнулась.

Ага, а плохому танцору известно, что мешает...

 

[Ржавая Дикая]

Ё-моё! Видео почему-то сразу не показало!
Охренеть. Вот так едешь, инкого не трогаешь, а тут один придурок другого восспитывать начинает. И пипец.

 

[Корона]

Исправный шнеллер - это в котором не выпадает. Ох

Шнеллер от слоа шнель - быстро.
Исправный шнеллер - это в котором не выпадает, когда не надо и быстро выпадает, когда надо.

Так же как ремни безопасности в машине не клинят, когда не надо и намертво хватают, когда надо.

А вообще вождение без очков (или линз) при зрении не равном 1,

Равное 1 - это пребор. Очками обычно больше, чем до 0,8 не корректируют. Иначе очень некомфортно и есть риск, что зрение начнет дальше падать.
В Германии до 0,6 было допустимо. А в России сколько по закону?

 

[Грин]

а виновата, оказывается я, т.к. слишком сильно на ногу эту разозлилась, чем наслала на неё порчу
А еще, лет уже почти 10 назад, мне сказали, что я лошадь специально уронила, взглядом, когда она на повороте в манеже, вместе со всадницей своей грохнулась.

Маразм крепчал... Слушайте, откуда вы параноиков столько берете, а?

 

[abpbrf]

У меня есть одна такая знакомая, которая способна виртуозно обвиноватить всех и вся в чем угодно. Из последнего: хвастается, что по дешевке накупила колготок марки М. Я: да брала я их, пару раз,они вообще не ноские, рвутся мгновенно. Через пару дней она, с горящими глазами: вот как ты мне сказала, что они рвутся, так они сразу стали рваться!
Ну, натурально, это я ведьма, а не она себе говна копеечного накупила с соответствующим цене качеством.
И так во всем.

 

[AnnaVsp]

Погуглилась, что такое "бабочка". Скаковое седло? Интересно, а почему там именно так. Даже если забыть о безопасности, ведь неудобно же. На всякий случай: это я не дискутирую. Это я пытаюсь повысить свою эрудицию.

Это именно безопасность, а чем неудобно то? Редко редко когда путлища поменять? куда хуже если на скаковых ходах,, 500м секунд так за 30, и в скаковой посадке

ну или если покопаться в моем подсознании, то мне и вправду милее, честно подойти и дать в пятак (колеса проколоть), чем стучать

Это меня убило на повал если честно! То есть самому наказать, при этом совершив противоправное действие нормуль, а проинформировать органы о совершаемом правонарушении это оказывается низко и подло! О как ! Вперёд к построению общества где все живут по закону, ага . Кстати с чего это сообщение о том что кто то нарушает правила или законы это вдруг стучать? Почему человек который, пусть и на словах, заявляет, а мне плевать на правила меня очки бесят, вдруг кому то стал так симпатичен?????
Ушла расстраиваться и горько плакать

 

[AnnaVsp]

Эх ))) продолжаем тему про ЛЛ и очки, паранойю и стукачей

 

[Корона]

Давайте продолжим тему про шнеллеры. Было где-то совсем недавно. С картинками и пояснениями. Не могу найти.

 

[Грин]

ЛЛ и очки? Это же басня, друзья!

 

[Лися]

А я в тему о машинах.
И кошках.

Месяц назад примерно эта ситуация случилась. Сижу я дома, смотрю фильм. Слышу (через звуки фильма!) с улицы котёнковский писк. Смотрю фильм дальше. Писк становится совсем отчаянным и я не выдерживаю и вылетаю на улицу, узнать, что случилось. Что же я наблюдаю? Писка нет, машина припаркованная есть. Люди, загадочно бродящие рядом тоже есть. Собралась уже уходить и тут опять писк. Нет, не слабенький писк, а такой сиренообразный "МИУ-МИУ".
Оказалось, котёнок залез под машину. Точнее в капот. На лобовом был телефон владельца машины, позвонили, пришла милая женщина. Открыла капот, достала крошечного бело-серого котеночка, который сидел где-то в районе мотора. Котенок шипел, царапался и просто так, задёшево свою жизнь не хотел отдавать. И тут женщина взяла и отпустила его. Он что сделал? А он побежал к ближайшей машине и залез в нее. Только уже не в капот, а куда-то защиту картера, как потом выяснилось.
Как мы его пытались достать.... Две тётки, пять детей, два мужчины бродили с задумчивым видом около чужой машины, переодически почти по пластунски пытаясь под нее подлезть, фотографируя на телефон недра машины и тыкая туда же веточками, раскладывая вокруг колбасу и картонные коробочки из-под обуви... Иногда к операции по спасению добавлялись еще люди, они приходили, уходили, приходили новые. Потом появилась (случайно) хозяйка машины Её радостно встретила толпа людей с новостью, что у неё теперь есть котёнок в машине и если она хочет куда-то срочно ехать, то придется ей сначала достать животное. Была ли она этому рада? Мне показалось, что нет, потому что она переодически спрашивала: "А если я поеду, его точно размотает?".
Далее были испробованы варианты: приманить его на еду, спугнуть его собаками, помяукать ему, как мама кошка и даже "слышь, кошка, вылезай отсюда, мне ехать надо". В качестве "собак" привлеклась лайка, которая совсем не поняла, что от неё хотят и съела колбасу, на которую приманивали котенка. Потом была такса, хозяйку которой поймали, объяснили, что у нее охотничья норная собака подходящего размера, для того чтобы пугать котёнка под машиной... Такс также не понял, что от него нужно, но зато затеял веселую возню с лайкой. Котенок к тому времени уже не мяукал. Он дремал. Это было видно по фотографиям )
В итоге женщина, хозяйка машины, всё-таки уехала с котенком под машиной, а собравшаяся толпа с неопределенными чувствами разошлась по домам. Вот такие истории случаются с кошками и машинами.

 

[Корона]

Фотопауза

 

[Mari N]

Это меня убило на повал если честно! То есть самому наказать, при этом совершив противоправное действие нормуль,

Вы, так не убивайтесь, моё подсознание, это вообще очень темный и страшный мир, я не живу согласуясь с ним Так же, не считаю это нормой, но я вообще личность очень глубоко ассоциальная, просто считаю, что если в нашем обществе, опять поставить доносы на конвеер, будет все как в пресловутом 37. Уровень общей культуры социума у нас, подобные приемы, пока переварить и направить в конструктивное русло, не позволяет.
Я не писала, что такие действия вообще позволительны, я написала, что мне в душе ближе и о чем я готова поговорить. Но, никак не призываю это делать, и вообще не считаю это методом пригодным в реале.

http://www.fontanka.ru/2016/09/11/066/
К вопросу об обгоне ( опережении) справа.

Да, ДТП очень неприятное, а самое главное, вот совсем не могу понять мотивацию, зачем лэнд-ровер начал перестроение в лево, действие водителя из левой полосы, не понятны тем более, там же отбойник, до него еще метр как минимум, почему не оттормозиться и не принять-то чуток было в лево

 

[zara]

фотопауза прекрасна!

Равное 1 - это пребор. Очками обычно больше, чем до 0,8 не корректируют. Иначе очень некомфортно и есть риск, что зрение начнет дальше падать.
В Германии до 0,6 было допустимо. А в России сколько по закону?

России нет четкого определения. По сути получается: в справке указаны отклонения из расчета от 1. То есть, корректирующие очки (линзы) только по этому параметру. Всяких дельт не предусмотрено ничем. Вот и выходит, что 1.
На самом деле, по судебной практике, бывали случаи, что и человек с 1 глазом (в смысле второго нет вообще) и со зрением 1 в это единственном глазу доказывал, что он вполне зрячь и реакуии его в норме.
Тут узнала, что чел с одним глдазом не является инвалидом. Охренела. Я-то думала, что потеря любого органа влечет за собой инвалидность.
А с "допустимыми отклонениями" тут штука какая. Как в поговорке: пешеход всегда прав, пока жив. Пока ты ничего не совершил и тебя не привлекают к ответственности - это дело твоей совести и твоей ответственности. Ну, а когда ты вляпался до возбуждения уголовного дела и покалечил/угробил людей или причинил ущерба на пару лимонов, тут хоть издоказывайся, что отклонения возможны и ты с минус 3 видишь как другие с 1. Чисто по формалу получишь умышленную вину по последствиям и по полной программе без смягчающих обстоятельств. Никого не будет волновать, что у тебя "допустимая" коррекция, потому что это нигде не установлено. Должна быть 1, и все, другого нет.
У меня самой близоруковсть с детства, причем 1 глаз -5, второй -5,5. Разные стекла носить не могу - просто все плывет. Ношу оба -5. У меня в медкарте запись, что у меня реакции проверяемые при наличии разницы в 0,5 в левом глазу в норме. Это повелось еще с советского времени, когда медкомиссии таки были "за деньги не купишь", и тогда считалось, что 1 глаз должен быть обязательно = 1. Не знаю, возможно тогда это как-то регламентировалось какими-то документами. Но тогда делалась такая запись обязательно. Впрочем, и проверка зрения была не чета теперешней. У нас, помнится, в медкомиссии проверяли возможность видеть на 360 градусов - измерялась скорость переключения зрения при повороте головы и фокусировка. И еще что-то мы делали при кратковременном повреждении зрения (ослепление и надавливание на глазные яблоки) - как у нас точность движений при восстановлении зрения восстанавливается... Сейчас тоже реакция на ослепление должна проверяться, но только с точки зрения восстановления зрения, без привязки к движениям рук, ног, корпуса, равновесия. Ну, когда я права получала мы ж все рассматривались как потенциальные водители на случай ядерной войны...

 

[HelenaD#]

фотопауза прекрасна!

один в один хотела написать.

Фотопауза

А где такая красота?

 

[AnnaVsp]

просто считаю, что если в нашем обществе, опять поставить доносы на конвеер, будет все как в пресловутом 37

Ох между намеренным и постоянным несоблюдением ПДД и высказываниями на счёт политики партии есть всё таки некоторая разница .

моё подсознание, это вообще очень темный и страшный мир, я не живу согласуясь с ним

Это так кажется а на самом деле оно свою линию гнёт ((( Кстати типичный пример как слова программируют наше сознание попробуйте заменить слова "донос" и "настучать" на "сообщить о имеющихся нарушениях"!

 

[Catherine1976]

В итоге женщина, хозяйка машины всё-таки уехала с котенком под машиной,

Во дает

 

[Летучая я]

Про обгон справа.
Пять лет назад так погибла моя коллега по работе. Возвращалась с мужем с дачи. Октябрь, вечер, Ярославка. Решили обогнать справа. И влетели на полном ходу в стоящую тёмную фуру. даже, наверное, не поняли, что это было...
Фура там заглохла. а вторая остановилась и цепляла её на трос. Никаких предупреждающих знаков эти ребята не выставили. Сами в момент столкновения были между фурами, цепляя трос. В итоге коллега с мужем насмерть, а один из дальнобоев с переломом позвоночника, инвалид навсегда.
Виноваты, получается, все.
У коллеги остался сын 18 лет... Сейчас ему уже 23 наверное...

 

[Ржавая Дикая]

а, ДТП очень неприятное, а самое главное, вот совсем не могу понять мотивацию, зачем лэнд-ровер начал перестроение в лево, действие водителя из левой полосы, не понятны тем более, там же отбойник, до него еще метр как минимум, почему не оттормозиться и не принять-то чуток было в лево

Как я это поняла.
Белая машина из тех, кому надо впереди планеты всей. Влезть перед джипом слева он не смог. Поэтому решил сделать всех по обочине. Увидев это двип в левом ряду кинулся наперерез супостату, дабы поставить нахала на место. Но выполнил сей замысел топорно. В результате уж не знаю, чем закончился их дальнейший междусобойчиик с белой машиной. А вот несчастный ленд.ровер попал. Зачем он перестреивался? Он не перестраивался. Он увидел, что придурок прёт по обочине. Там узко, вот он и принял левее. Единственное, что он мог сделать.
Правильней было бы ещё и притормозить, но предвидеть бешенный закидон джипа слева невозможно.

 

[Mari N]

Это так кажется а на самом деле оно свою линию гнёт

Это у нормальных людей, в моем случае, приходится все время гнуть свою Вообще @AnnaVsp, что мне кажется, это уж точно Вам, не по зубам раскусить Так что, по поводу метаморфоз подсознания, это тема конечно интересная, но точно не для Певца, здесь мы друг друга точно не поймем.