Я умный и певец. Флеймуем.

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Ну и так, просто из любопытства: чисто теоретически, если в страховой при попытке навязать допуслуги, позвонить в полицию и сообщить, что у меня вымогают деньги? Приедут или нет? Я даже не возражаю ещё 2-3 часа подождать их приезда))
Звонить нужно не в полицию, а в Роспотребнадзор. Вы же не звоните пожарным, когда у вас дома потоп?
 
А ППС независимо от реформы в лице своих нормальных сотрудников всегда были вполне вежливы и опрятны. Может, не ППС стал другим, а ты - заслужив этим более вежливое отношение? По крайней мере, некоторые известные мне факты твоей биографии позволяют сделать такое предположение:p
В те времена моей биографии с ППС я пересекался крайне редко. Их вообще, можно сказать, не существовало. А вот методы работы других подразделений вызывали вопросы. Как-нибудь напьёмся, я тебе поведаю :p
 
В те времена моей биографии с ППС я пересекался крайне редко. Их вообще, можно сказать, не существовало. А вот методы работы других подразделений вызывали вопросы. Как-нибудь напьёмся, я тебе поведаю :p
Напиться как-нибудь мы должны непременно. Раз уж в крайний раз не вышло;)

Люди, Певец меня теряет :( Не факт, что это потеря для Певца, конечно - а для меня да. Времени мало, вставать рано, устала, читать не успеваю, писать тоже...
 
Ну... эммм... назовем это особенностями мышления... :D

О да :)

"— А если меня что-нибудь спросят? Вот я ляпну.
— И ляпай. Но ляпай уверенно. Это называется точкой зрения." ©

Были животные, быстренько перекрестим в селян, чтобы новый виток дебатов разогнать )))))
 
Они даже превентивно устраивают акции, а уж на сигналы граждан они просто обязаны реагировать, о чём непременно уведомляют заявителя.

Видно не особо эффективны их акции:( Да и реагировать можно по разному.
Но в любом случае спасибо за подсказку, поищу и про Роспотребнадзор и про то с чем его едят)
 
Люди, Певец меня теряет :( Не факт, что это потеря для Певца, конечно - а для меня да. Времени мало, вставать рано, устала, читать не успеваю, писать тоже...
Я только сегодня вечером об этом думала. :confused:
 
Относительно чего ?:eek:
например льда)

А мне показалось, что он сейчас на эту руку вытянутую и грохнется... с вытекающим отсюда переломом...
ну стоп кажр такой Успеват по идее её убрать и перекатиться.
 
Где тут про человека в городе и не в городе, если черным по-русски написано про человека и домашнее животное?
Вообще-то, я сравнивала две ситуации. И там, и там - место не преднозначенное для охоты. И там, и там - населённый пункт (а значит могут быть люди). И там, и там - последствия неудачного выстрела будут одинаковы. Я понимаю. Сложно было проследить логическую цепочку. Фраза построена действительно коряво. Надеюсь теперь, после перефразирования и дополнительных разъяснений стало понятно?
 
Напиться как-нибудь мы должны непременно. Раз уж в крайний раз не вышло;)

Люди, Певец меня теряет :( Не факт, что это потеря для Певца, конечно - а для меня да. Времени мало, вставать рано, устала, читать не успеваю, писать тоже...
Жалко :(
 
Я морально с вами)))
Просто жаль - возможно, не все прочитывать буду успевать.
Рискую интересное пропустить. Вот не читала бы в свое время подробно - жила бы до сих пор без Вериных урок, например. А они такие классные:)
Если что, добрые люди, прямо в очень интересное тычьте носом))
 
Знаете, полицейские могут быть коррупционерами, лентяями и разгильдяями. Но я никогда, ни за что не поверю, что они ехали три часа на вызов, в котором прозвучало: "Стреляют в ребёнка".
Я думала, что такое называется "клевета" и опять таки должна быть наказуема. А оказывается это приём, без которого трудно ожидать реакции правоохранительных органов на свои чаянья.

Я вообще про сравнение общественной опасности стрельбы в людей и животных.
Вот странно! Предмет разговора не блещет разнообразием, а мы с Вами упорно говорим о разных вещах. Я уж и так, и эдак, но всякий раз оказывается что Вы о тёплом, а я о мягком.
Но если и сравнивать стрельбу в крупном городе и сельском населенном пункте, то в городе общественная опасность будет выше. Поскольку выше плотность населения, больше возможностей у преступника уходить от преследования и т.п.
Ну что же. В этом объяснении прослеживается логика.
Интересно. Как скоро "охотники" осознают свою безнаказанность и ломанутся по деревням, резвиться с ружьями на перевес?
 
Тебе своих уркоганов мало?
Мои - это не то. А Верины урки - это обалденный позитив и вообще милахи. Их немного жалко, потому что они постоянно замотаны в корду, но оптимизма они не теряют и всегда готовы снова и снова в нее заматываться, распевая веселые пиратские песни:)
 
Сверху