Я умный и певец. Флеймуем.

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Мой Вы уже знаете. Не хотите показывать свой - ну и не надо:p.
Зачем вам мой? Он не отличается от бьольшинства вариантов. А ваш извращение.

Я просто рыдаю :), тигрица услышит человека за много-много метров. Скажет котятам спрятаться и пойдет глянуть, что там происходит, скорее всего попытается напугать человека.
ну вы-то можете рыдать, а вот в тайге такие случаи бывают. И про амурских ппишут, что в принципе звери человека не тррогают. но если окажетесь близко от логова, даже по незнанию, можете внезапно огрести. Поэтому, собирая ягодки, в уссурийской тайге будьте бдительны. Может, потому что амурский тигр часто человека не боится совсем. Не трогает обычно, но и не боится. Ну это по рассказам очевидцев, кто с тигром встречался.
 
Еще раз, мы вроде не рассматривали в начальном примере о домашней кошке ситуации охоты или иерархии, мы рассматривали нападение кошки на заведомо более большого и сильного противника. В таком случае большинство кошек проходят стадию устрашения.
Я вообще-то писала про всех животных. Когда надо напасть - оно нападёт молча и быстро. И ждать ритуала не стоит. Хорошо, когда он есть - есть время убраться.
А то меня всегда умиляют разговры "лошадка всегда сначала ушки зажмёт, предупредит, и вот если вы не вняли, тогда..." Хаха три раза.
 
ну вы-то можете рыдать, а вот в тайге такие случаи бывают. И про амурских ппишут, что в принципе звери человека не тррогают. но если окажетесь близко от логова, даже по незнанию, можете внезапно огрести. Поэтому, собирая ягодки, в уссурийской тайге будьте бдительны. Может, потому что амурский тигр часто человека не боится совсем. Не трогает обычно, но и не боится. Ну это по рассказам очевидцев, кто с тигром встречался.
Вы меня простите, но очевидцы не всегда правильно передают картину происшедшего, да и не всегда знают психологию животного. И в Африке бывают случаи, когда человек натыкается на львят, которых мать оставила и ушла охотится. Или на сильно маленьких львят, которых львица не может увести в случае опасности. То же и с тигром. Если тигрята уже ходят уверенно (старше 2-3 месяцев) и мать с ними, то первая ее реакция будет увести котят как только она услышит человека издалека, там она их засунет в какой-нибудь куст и вернется проверить, если человек движется в сторону котят, может, попробовать напугать (иногда просто убегает и уводит котят).
Любое животное стремится всячески НЕ вовлекаться в борьбу с сильным противником.
 
Я вообще-то писала про всех животных.
Это вообще капец :). Животные (млекопитающие, о которых шла речь) это не простейшие амебы, мало того, что все животные разные (кто-то хищник, кто-то нет, например), так еще и ситуации разные. Как я говорила охота и предполагаемая драка с более сильным противником - это две совершенно разные ситуации :)
 
Вы меня тоже простите, но среди этих очевидцев по понятным причинам частенько попадаются биологи и люди с зоологическим образованием. Они, собственно, рекомендации по поведению в тайге и при встрече с тигром и составляют. От них книги я и читала. Там же кругом заповедники.
Тигр не считает человека сильным противником. Амурский, во всяком случае.
Слдаётся мне, что и медведи в тех местах (и вообще в Сиибири) вряд ли всегда предупреждают оказавшегося поблизости человека, что они недовольны)
 
Они, собственно, рекомендации по поведению в тайге и при встрече с тигром и составляют.
Что-то вы сами себе противоречите :), какие могут быть рекомендации при встрече с тигром, если он нападает без предупреждения по вашему :). Тут уже только одна рекомендация - выживи, если сможешь :)))
 
еще и ситуации разные.
разные ситуации, в разной ситуации у животного может создаться впечатление, что надо напасть. Тогда оно предупреждать не будет. Что непонятно? причем тут амебы?
А вы никогда не слышали истории из зоопарков, когда мишка/тигр нападал на человека? Даже не на ребенка, с ним-то ладно, а на смотрителя? например, не узнав его в друго одежде? Никто никого не предупреждал. Или вы смотрителю тоже отказываете в знании психологии конкретного, хорошо известного ему зверя?
 
Что-то вы сами себе противоречите :), какие могут быть рекомендации при встрече с тигром, если он нападает без предупреждения по вашему :). Тут уже только одна рекомендация - выживи, если сможешь :)))
Нигде я не противоречу. Если животное нападает сразу, это не значит, что надо лечь и ждать смерти.
 
Ир, вот нашла откуда фото.
Да нет, там его тоже вставили. Я уже поискала сама. Это кадр из сериала "Сверхъестественное" (адская гончая).
А твой который?
Катя, ну тема ангелов же началась с фотографий дирхаундов. Людям показалось, что они воплощают нечто адское, неумолимое и т.п. А у меня создалось впечатление, что вполне добродушные игривые собаки. Т.е. ангелы:).
Зачем вам мой? Он не отличается от бьольшинства вариантов. А ваш извращение.
Просто Ваша позиция представляла для меня интерес. Ладно, больше не представляет. А если хотите узнать, что такое извращение, сами наберите "ангел" в картинках гугля. Богатейший выбор извращений будет перед Вами. Только сюда я это вставлять не буду. Не люблю безвкусицу и порнографию.
 
А вы никогда не слышали истории из зоопарков, когда мишка/тигр нападал на человека?
Зоопарки - это вообще отдельная вещь :), я бы их не приплетала. В зоопарке животное уже четко ассоциирует человека с едой (человек еду приносит), как только данная цепочка закрепляется, хищник становится очень опасным. Поэтому намного легче иметь дело с полностью дикими хищниками, чем с прикормленными
разные ситуации, в разной ситуации у животного может создаться впечатление, что надо напасть. Тогда оно предупреждать не будет.
Это поток сознания :). Животное "нападает" открыто или тайно в зависимости от своей уверенности и свободы маневра.
 
Нигде я не противоречу. Если животное нападает сразу, это не значит, что надо лечь и ждать смерти.
Эээ, если тигр на вас тайно нападет, то есть как обычно это делают хищники молниеносно и с расстояния в несколько метров, то что же вы будете делать :)? Какие рекомендации? Там время нападения около пары секунд :), до того, как 300 кг туша вас впечатает в землю
 
в ситуации тигрицы и котят, она не хочет напасть Она хочет что бы человек куда нибудь делся Вот прямо сейчас. если он изменит траектории своего пути, её это вполне устроит Если не изменит, но значит тигрица будет решать проблему другим путём

тут нет желания напасть
 
тут нет желания напасть
И? Ну в смысле, в чем мысль :)?
Еще раз, мы начали обсуждение с нападения домашней кошки на человека, это классическая ситуация нападения на более сильного противника, вынужденного нападения. В такой ситуации большинство животных, если имеют свободу маневра, предпочитают сначала разойтись малой кровью, то есть устрашить, и только если это не работает - нападают.
 
Зоопарки - это вообще отдельная вещь .
да у вас всё отдельная вещь.
а я лишь написала, что если животному надо напасть, оно нападет молча и быстро. Вне зависимости от ситуаций. а у вас сотни оговорок возникают "А если он охотится" "А если территория" "А зоопарки я вообще не приплетаю"...
Эээ, если тигр на вас тайно нападет, то есть как обычно это делают хищники молниеносно и с расстояния в несколько метров, то что же вы будете делать :)? Какие рекомендации?
Ну я сейчас не помню. Необязательно тайно(из-за спины, он может и спереди сделать из довольно дальнего расстояния прыжки). Просто молча и быстро.) без ритуалов, это основное.
кстати при нападении медведя, если нет возможности залезть на дерево, есть рекомендации лечь и лежать, типа мертвый. Не всегда срабатывает, но тем не менее. Тут 100% уже никто не даст.
 
И? Ну в смысле, в чем мысль :)?
Еще раз, мы начали обсуждение с нападения домашней кошки на человека, это классическая ситуация нападения на более сильного противника, вынужденного нападения. В такой ситуации большинство животных, если имеют свободу маневра, предпочитают сначала разойтись малой кровью, то есть устрашить, и только если это не работает - нападают.
потому что они не хотят напасть
Когда моя захотела напасть. она просто это сделала Она меня не устрашала, не пыталась разойтись малой кровью Она просто бросилась Потом уже начала устрашать. Из под дивана. Стало ясно одним укусом меня не сожрать. а если я её выловлю то будет беда на кисонькину голову Тут включились методы уустрашения)
 
Катя, ну тема ангелов же началась с фотографий дирхаундов. Людям показалось, что они воплощают нечто адское, неумолимое и т.п. А у меня создалось впечатление, что вполне добродушные игривые собаки. Т.е. ангелы:).
А, понял. Туплю что-то. Думала, твоя картинка тоже была, искала - не нашла:D
Потом уже начала устрашать. Из под дивана.
Да, вспомнила последний визит в ветклинику с Кошкой-моей-жизни. Там Мурка тоже сначала двух человек раскидала в стороны, а потом устрашала. Мол, убивать я вас не хочу, не вынуждайте. Собака под столом описалась...
 
да у вас всё отдельная вещь.
а я лишь написала, что если животному надо напасть, оно нападет молча и быстро. Вне зависимости от ситуаций. а у вас сотни оговорок возникают "А если он озотится" "А если территория" "А зоопарки я вообще не приплетаю"...
У меня все отдельная вещь, потому что именно частности решают, как поведет себя животное :). Например, львы более склонны к рискованным вещам, они знают, что если даже покалечатся прайд поддержит. А леопарды 250 раз подумают даже о территориальной драке. Они предпочтут ходить вокруг друг друга и устрашать. Вдруг, сработает. У животного очень распывчатым бывает "надо напасть". Вот сейчас лев на вас "бубнит" и прыгает, и ему как бы не надо напасть, а вот вы как дурак, дернулись в сторону и тут же переклассифицировались в добычу и вот уже льву надо напасть :).

Именно поэтому, например, хорошие гиды могут искать логово львицы на ножках, они не знают в общем, они знают частности.
А у вас животные - это какой-то запрограммированный механизм ведущий себя всегда одинаково :).
Ну я сейчас не помню.
Ну я даже не сомневалась :)
 
Это у вас животные запрограммированные роботы. Непонятно только, почему люди продолжают от них гибнуть. в т.ч. и опытные биологи попадаются.
Мне что-то вспомнилась цитата из мультика:
- Человек - царь природы!
- Только звери об этом не знают, они неграмотные. :)
Ну я даже не сомневалась :)
В чем сарказм тут? Я читала несколько лет назад. и так как пока в тайгу на ДВ не собиралась, не сильно озадачивалась этими рекомендациями.
 
при нападении медведя, если нет возможности залезть на дерево, есть рекомендации лечь и лежать, типа мертвый.
Угу, эту рекомендацию я прочла еще в глубоком детстве у Льва Толстого. А насчет залезть на дерево - это бабушка надвое сказала. Медведи сами лазят неплохо.
 
В чем сарказм тут? Я читала несколько лет назад. и так как пока в тайгу на ДВ не собиралась, не сильно озадачивалась этими рекомендациями.
В том, что то что вы пишете не имеет особого смысла, цитаты я там выше приводила о несоответствии и более того оно показывает, что вы слабо представляете психологию дикой кошки и уж совершенно не представляете отличия поведения разных диких кошек, но пытаетесь все обобщить, даже не обобщаемое :). Поэтому я не удивилась, что и рекомендации вы не помните :)
Непонятно только, почему люди продолжают от них гибнуть. в т.ч. и опытные биологи попадаются.
Люди продолжают гибнуть, потому что и биологи иногда делают ошибки, а бывают неконтролируемые ситуации, например, голодное до отчаяния животное или мучающееся от боли или еще что-то в таком роде.
 
Сверху